Ici : https://thegrayzone.com/2024/02/22/isra ... ern-media/
Le rapport réutilise des fake news qui avaient déjà été dénoncées.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Ici : https://thegrayzone.com/2024/02/22/isra ... ern-media/
donc avec le même raisonnement qu'il applique aux sources, lui même est non crédible, donc on fait quoi avec tout ça finalement ?Il est le fondateur du site The Grayzone, un blog notamment connu pour son contenu favorable aux régimes autoritaires, sa propagande pro-Poutine, la négation du génocide ouïghour en Chine et le relai de théories complotistes....
Le livre qu'il publie en 2015, The Management of Savagery, est critiqué par Lydia Wilson pour être empli d'erreurs factuelles « ce que beaucoup verront comme de la propagande ». Il bascule, selon Wilson, « suffisamment et avec assez de régularité dans une conspiration à grande échelle pour permettre à un lecteur attentif de la rejeter ».
Gilbert Achcar décrit Max Blumenthal comme une personnalité très versatile, défendant aujourd'hui des idées qu'il combattait autrefois, après avoir « vu la lumière ». Charles Davis note qu'il défend la politique étrangère russe en « inversant victimes et responsables de crimes de guerre ».
Et donc, pour toi ça permet de justifier tout ce qu'est en train de faire l'armée israélienne à Gaza actuellement? De plus, MEMRI est plutôt vu comme un organe de propagande. Ce ne sont pas les 2 millions de gazaouis qui sont fiers de devenir des martyrs. Ce genre de truc est destiné à déshumaniser la population de Gaza dans nos esprits.GillesH38 a écrit : ↑04 avr. 2024, 10:13Donc je réponds aux tiennes : est ce que tu as deja vu des témoignages sur la résistance française similaires à celui là, où une animatrice de télévision publique libyenne appuyée par un présentateur, manifestement enthousiaste, déclare avec des trémolos dans la voix que les palestiniens mettent au monde beaucoup d'enfants pour pouvoir les offrir en sacrifice, sans que ça ne soulève apparemment la moindre protestation de belles âmes dans ton genre ?
https://www-memri-org.translate.goog/tv ... r_pto=wapp
(et je peux te donner pleins de liens où les organisations palestiniennes affichent aussi leur fierté d'offrir leurs femmes et leurs enfants comme martyrs)
Est ce que tu penses que cet état d''esprit pourrait être lié d'une manière ou d'une autre au fait qu'effectivement ces populations se sont placées volontairement dans la situation où elles sont maintenant , par les attentats du 7 octobre, et sans prendre prendre aucune décision pour arrêter les combats par des mesures très simples, comme la libération des otages et la reddition des combattants ?
honnêtement, je ne sais pas le dire. Je ne sais pas dire non plus si le siège de Berlin a été fait dans les règles ou pas. Ou si les victimes civiles françaises des bombardements alliés étaient justifiées ou pas.tita a écrit : ↑04 avr. 2024, 13:38Et donc, pour toi ça permet de justifier tout ce qu'est en train de faire l'armée israélienne à Gaza actuellement?GillesH38 a écrit : ↑04 avr. 2024, 10:13Donc je réponds aux tiennes : est ce que tu as deja vu des témoignages sur la résistance française similaires à celui là, où une animatrice de télévision publique libyenne appuyée par un présentateur, manifestement enthousiaste, déclare avec des trémolos dans la voix que les palestiniens mettent au monde beaucoup d'enfants pour pouvoir les offrir en sacrifice, sans que ça ne soulève apparemment la moindre protestation de belles âmes dans ton genre ?
https://www-memri-org.translate.goog/tv ... r_pto=wapp
(et je peux te donner pleins de liens où les organisations palestiniennes affichent aussi leur fierté d'offrir leurs femmes et leurs enfants comme martyrs)
Est ce que tu penses que cet état d''esprit pourrait être lié d'une manière ou d'une autre au fait qu'effectivement ces populations se sont placées volontairement dans la situation où elles sont maintenant , par les attentats du 7 octobre, et sans prendre prendre aucune décision pour arrêter les combats par des mesures très simples, comme la libération des otages et la reddition des combattants ?
ce n'est pas l'opinion du MEMRI, c'est simplement une vidéo traduite, si il y a propagande, elle est faite par les acteurs de la vidéo, comment peut on reprocher à quelqu'un de leur donner la parole ?De plus, MEMRI est plutôt vu comme un organe de propagande. Ce ne sont pas les 2 millions de gazaouis qui sont fiers de devenir des martyrs. Ce genre de truc est destiné à déshumaniser la population de Gaza dans nos esprits.
bah non, pour moi, c'est une opération destinée à détruire le Hamas qui a menacé de répéter "encore et encore" les massacres du 7 octobre. Je ne vois pas ce que ça a d'incompréhensible, comme le but des alliés n'était pas de se venger mais de détruire l'appareil nazi. Il est évident que si il s'agissait juste de se venger, il suffisait de balancer quelques bombes sur le QG du Hamas, ou même sur la population comme à Hiroshima. Là c'est évident que le but est détruire l'appareil militaire du Hamas, ce qu'ils n'ont pas encore réussi à faire puisqu'il continue à combattre.Et quand tu parles des "très simples" revendications d'Israël pour arrêter la guerre, j'ai l'impression d'entendre CP3. Est-ce que tu comprends que c'est une opération avant tout punitive, destinée à "venger" les morts des attentats du 7 octobre?
absolument pas, d'abord parce que le but du Hamas n'était pas de détruire l'appareil militaire israélien, pour la bonne raison qu'il était incapable de le faire , contrairement à Israël, et ensuite parce qu'Israël ne sacrifie pas sa propre population par ses opérations, elle cherche à la protéger de nouveaux massacres, ce qui est exactement le contraire de ce qu'a fait le Hamas.L'armée israélienne est en train de faire exactement la même chose que ce que le Hamas avait fait le 7 octobre, mais à une échelle et avec des moyens beaucoup plus importants, fournis par l'occident.
bon peut être, mais moi je ne suis pas capable de le dire, je n'ai pas l'expertise. Et si c'était les alliés qui avaient bombardé Hambourg, Dresde. Tokyo, Hiroshima ou Nagasaki, ça aurait fait moins de morts ? ah non zut ...supert a écrit : ↑04 avr. 2024, 16:53Un bon témoignage vaut mieux que beaucoup de grands discours, merci.
Si des fois y'en a qui aurait oublié ce que je leur est déjà dit, je me permet de répéter. Si le siège de Berlin avait été mené par les occidentaux, il y aurait eu moins de morts (proba de 1 moins epsilon). Les soviétiques sont connus pour leurs méthodes coûteuses en hommes (pour eux et leur ennemis) et Joukov n'était pas le plus économe de ces dépensiers. Pour se faire une idée, lire par exemple La chute de Berlin d'Antony Beevor. A moins d'être un lecteur exceptionnellement rapide, cela demande plus de 24 minutes.
C'est un bon exemple d'un endroit où l'on peut estimer qu'il fallait faire la guerre et où l'on pouvait obtenir la "même chose" à moindre frais.
Supert qui est pour qu'on danse à Sion
Ben oui ce sont les français qui décident en élisant les branquignols qui les tondent!
et du coup quel intérêt poursuit le Hamas en gardant les otages, tu as compris le but ?
Problème de base : dans AUCUN de ces posts je ne relaye d'information fausse, je n'ai pas parlé des quarante bébés décapités, j'ai juste parlé de meurtres et de viols , et de femmes et d'enfants, ce qui est VRAI et reconnu par tous les rapports. C'est donc Glycogène qui fait de l'exagération et m'accuse de choses que je n'ai pas faites. Ensuite il cite UNE source notoirement complotiste, donc il fait aussi exactement ce qu'il reproche aux journaux, avoir cité des sources peu fiables. Finalement donc, il se comporte donc exactement comme ceux qu'il attaque : fausses accusations et relais d'informations peu fiables.Glycogène a écrit : ↑29 mars 2024, 19:16Voilà :
GillesH38 a écrit : ↑29 oct. 2023, 11:29oui bien sûr il y a des juifs qui veulent la paix avec les palestiniens, en particulier la population des kibboutzim vers Gaza, qui étaient contre la colonisation en Cisjordanie (ils vivaient sur le territoire d'Israël), qui employaient des gazaouis, qui n'avaient pas (trop) peur des roquettes, et qui ont été massacrés, torturés, violés et brulés vifs.http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 1#p2383361Les preuves et témoignages se sont révélés bidons.Les viols sont documentés par des traces multiples de violences sexuelles, des images d'otages au pantalon ensanglanté, des témoignages directs de viols avec des mutilations et des exécutions.
https://www.bbc.com/afrique/articles/c983r07z0geo
GillesH38 a écrit : ↑14 déc. 2023, 09:20donc on est d'accord : les russes ont attaqué un gouvernement qui ne "menait pas la danse", alors qu' Israël a attaqué un territoire qui non seulement l'a directement agressé par une attaque particulièrement meurtrière et violente contre des civils massacrés, violés et torturésGillesH38 a écrit : ↑17 janv. 2024, 12:32eh ben voilà, quand on vous pousse, vous êtes plus clair. Comme tu ne m'as pas fait de remarques sur la liste qui caractérisait l'antisémitisme, je constate que tu coches plusieurs cases (nier le droit à l'existence d'Israël, excuser les massacres et les viols du Hamas), donc allez, vas y, va jusqu'au bout, assume d'être antisémite.GillesH38 a écrit : ↑24 janv. 2024, 19:21il n'y pas de biais, je n'ai pas dit que ça avait commencé le 7 octobre, j'ai dit qu'appeler des viols et des meurtres de femmes, d'enfants et de vieillards une "résistance légitime à l'occupation", c'était de l'apologie de crimes de guerre , qu'est ce que tu ne comprends pas dans cette phrase ?GillesH38 a écrit : ↑21 févr. 2024, 17:36https://www-timesofisrael-com.translate ... r_pto=wapp (c
Ce rapport s'est révélé bidon.Israël soumet un rapport à l'ONU sur la militarisation massive du viol par le Hamas
Tout à fait, la guerre d'Algérie n'a servi à rien si le but était de garder ce territoire, et est une tâche dans notre histoire.GillesH38 a écrit : ↑05 avr. 2024, 07:57Si la France était menacée de cette façon, je n'ai aucun doute qu'une partie de la population française réagirait comme les électeurs de Nethanyahu et que l'armée française aurait au moins le même nombre de tueurs et de crimes de guerre (on l'a bien vu en Algérie où le territoire national était bien moins menacé).
Alors comprends ceci qui est mon point de vue à moi personnel que je partage avec supertomate. On peut imaginer que sans qu'Israël veuille tuer un maximum de civils, il pourrait avoir un ratio différend dans son rapport destruction utile/destruction inutile. C'est à dire faire des choix qui tiennent un peu plus compte des risques pour les êtres vivants et innocents à Gaza.Bon ok mais indépendamment des jugements moraux je cherche juste à comprendre : si le but d'Israël était de tuer le maximum de civils dans des hôpitaux désarmés, pourquoi pas juste entrer et tirer sur tout le monde, et en quelques heures c'est fait.