kercoz a écrit : ↑29 avr. 2022, 10:31
GillesH38 a écrit : ↑29 avr. 2022, 10:00
kercoz a écrit : ↑29 avr. 2022, 09:22
D'après toi, il vaut mieux l'escalade pour écraser un pays qui a plus de missiles nuke que les usa ? ..pour faire plaisir à biden qui est plus préoccupé par l' Asie ?
si le choix est entre laisser écraser l'agressé, et tenter d'écraser l'agresseur, en faisant le pari qu'il n'osera pas utiliser l'arme nucléaire (qu'il ne pourrait pas éviter de toutes façons de recevoir sur la figure), je pense effectivement qu'il vaut mieux résister à l'agresseur.
Il y a, en ce moment, des analyses de géopolitique (même américaines/ Voir le nouveau fil sur les risques), bien plus pertinentes que ses propres ressentis ou ceux des blaireaux derrière leur écran.
bah tu m'as posé la question "d'après toi", donc j'ai répondu à ta question avec mon "'d'après moi". Après si tu parles d'autres analyses géopolitiques, ça revient à la question que je te posais : on fait quoi , et pour quoi faire ? (question à laquelle tu n'as pas répondu et tu m'as renvoyé en réponse le "d'après toi .."). J'ai répondu au d'après moi, à toi de répondre sur ce que tu proposes de faire concrètement.
Les missile nukes tactiques de faible puissance sont l'échelon supérieur de l'escalade...normalement, l' occident ne pourra y répondre ...il n'est pas certain que nous ayons les mêmes et on ne peut les balancer sur la russie sans changer d'échelle.
Biden a changé d'échelle alors que poutine se résignait à se contenter de ses gains ...Biden veut se payer un super jeu de guerre sans risquer un soldat et nous allons en subir les éclaboussures économiques sinon ionisées
donc pourquoi tu veux soutenir "a minima" l'Ukraine, pour quel objectif ? à quoi ça sert de maintenir un conflit conventionnel le plus longtemps possible sans victoire décisive , au risque de dizaines de milliers de morts supplémentaires (en espérant que ça ne tourne pas au million ...)
Je ne vois aucune raison pour laquelle la Russie se retirerait de l'Ukraine sans y être forcée militairement, et toi ?
Si la Russie emploie des armes nucléaires tactiques en Ukraine, elle devra en assumer le prix devant le monde entier. Ses soutiens tièdes risquent de ne pas suivre.
Si elle balance la moindre bombe sur un pays de l'OTAN, c'est évidemment un acte d'agression caractérisé qui justifierait l'entrée en guerre de l'occident, et là aussi elle devra en payer le prix.
Encore une fois ce n'est pas le raisonnement que les russes ont tenu devant Hitler.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".