nemo a écrit : ↑10 nov. 2019, 01:44
Or :
https://www.planete-energies.com/fr/med ... de-petrole
D'après BP 2018 il reste 1700 contre tes 1500. Et tu sais que les réserves prouvées continuerons d'augmenter dans les années qui viennent?
Par ailleurs la marge d'erreur de la montée de température reviens à prendre un risque important surtout avec 2.5°, non?
Je précise un peu plus pour éviter toute ambiguïté. Tu parles de 3000 Gbl comme "confortable" et moins de 10 ans après on en est déjà à 3230 Gbl (2800+200 de réserves prouvées + 230 Gbl consommé en 7 ans -ce qui est à coup sur en dessous de la vérité). Sachant en plus que cette tendance est encore assez loin d'être finis car même si les découvertes diminuent elles ne cessent pas et par ailleurs il y a une marge de progression, difficile à estimer mais certaine, en terme de récupération par le progrès technique. La quantité finale de pétrole que l'on aura brûlé sera donc à coup sur supérieure à ce nombre.
Et on ne parle ici que du pétrole parce que je suppose que c'est la même pour le gaz et le charbon.
Tu n'aurais pas grandement sous-estimé la quantité de CO2 que l'on va lâcher dans l'atmosphère?
Bah le calcul est arrondi bien sur, ça peut pas etre 3000 tout rond, d'ailleurs le pic n'est pas arrivé en 2015. Mais faut pas exagérer non plus l'impact , 230 Gbl de plus, ça ne fait que 30 GtC environ (3 ans de production totale de CO2), et ça rajoute 6 ppm. 6 ppm de plus ça ne rajoute que quelque chose comme 0,05 °C à la température moyenne ... Evidemment je ne prétends pas à cette précision. Mais dire "grandement sous estimé" est ... grandement exagéré.
Si tu penses qu'on va doubler les réserves dans le futur, j'aimerais bien savoir avec quoi (et dans ce cas on aura pas de PO avant 50 ans, donc va faire des choses plus intéressantes que consulter ce forum).
Pour info dans le post suivant, j'avais comparé les courbes issues des réserves estimées avec celles des différents scénarios
http://www.energieclimat.net/article-sc ... 42674.html
ça donne ça pour le pétrole :
il faut comprendre le sens de ces courbes : la courbe en pointillés est celle des réserves estimées ,ça veut dire que toutes les courbes qui sont au-dessus doivent assurer la différence de production avec des ressources non connues actuellement! quand la différence atteint 10 Gtep/an par exemple, ça veut dire que tu dois assurer plus de 2 fois la production mondiale actuelle avec des ressources dont personne ne sait où elles sont actuellement !
On n'est pas à pinailler sur quelques centaines de Gbl là, ce sont des milliers de Gbl que le GIEC invente en dessinant des courbes complètement irréalistes (le pire scénario imagine une croissance continue du pétrole jusqu'en 2100 avec une production 4 fois supérieure à l'actuelle !!)
Et c'est la même chose pour le gaz et le charbon :
Gaz :
Charbon :
On est juste dans la science fiction là.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".