Je me sens en totale accord avec ce que tu viens de dire mais j'aimerais avoir une précision.Qu'appelle tu sabotage propre silencieux et rapide?olivier a écrit :Ah oui, j'oubliais. Nous n'avons jamais choisi la lutte pacifique et déterminée, elle nous a été imposée dès le début par les violences et procès que j'ai eu à subir, malgré de multiples démarches pour arriver à des compromis. Le pacifisme ne veut pas dire que l'on doit tout accepter sans rien faire, les "attaques" consistent à s'en prendre aux véhicules par des sabotages propres, silencieux, rapides, gratuits, etc. et qui ne mettent pas endanger d'une quelconque façon l'intégrité physique des personnes visées. Par contre, pour ce qui est de leur "image", il est clair que nous faisons en sorte qu'elle soit durablement salie, amochée. Si on prend l'exemple des manifs contre la guerre d'Irak -que sont-elles donc devenues ? n'est-ce pas étrange ce grand silence depuis deux ans ?- nous avons été dire qu'il était bien de manifester mais que tant que les automodébiles soi-disants pacifistes continueraient à utiliser leurs poubelles et à consommer comme comme ils le font les guerres ne pourraient que continuer, ce qui a fortement déplu aux cocos et au ps et j'ai été agressé à plusieurs reprises. Mes interventions étaient verbales, jamais agressives mais visaient à poser un débat toujours éludé aujourd'hui. "Il n'y a que la Vérité qui blesse !"
Merci
