L'impact de l'IA sur l'économie, l'emploi et la société

[energy_isere]

IA: après le "fait maison", le "fait par un humain" ?

AFP •16/09/2026

Va-t-on bientôt afficher "fait par un humain" comme on affiche "fait maison" ? Face à la prolifération des contenus générés par intelligence artificielle, artistes et créateurs cherchent à valoriser l'origine humaine de leurs œuvres, avec l'apparition de labels censés la garantir.

Images surchargées, esthétique cartoon, couleurs chaudes: pour annoncer brocantes, événements municipaux ou promotions de supermarchés, les affiches générées par IA ont essaimé ces derniers mois partout en France, au grand dam de graphistes qui dénoncent leur uniformisation.

"On est systématiquement sur la même structure graphique, la même composition, les mêmes effets visuels", observe Thomas Prouvost, graphiste de 23 ans et créateur de l’agence Les Lunettes Créatives.

Une vidéo où il épingle cette esthétique a été "aimée" près de 150.000 fois. "Je me suis dit: c’est vraiment la pire époque du design", raconte-t-il à l'AFP. "Je préfère une affiche avec des défauts, mais vraiment humaine !"

L’illustrateur Wes Leal revendique, lui, sur les réseaux le droit de produire un "mauvais dessin" plutôt que de le déléguer à une machine. "IA pas plus moche", a posté avec humour le graphiste Théo Garnier-Greuez.

À Rouen, l’utilisation de l’IA pour une affiche municipale en 2025 avait provoqué la colère d’artistes locaux qui se sont réunis en collectif, à l'initiative notamment de François Reynaud, qui aimerait que la collectivité renonce à l’IA dans sa communication, dénonçant une menace pour l’emploi.

Selon une étude réalisée en 2026 par plusieurs organisations professionnelles britanniques du secteur culturel, près d'un tiers des illustrateurs (32%) et plus de la moitié des photographes (58%) interrogés affirment avoir perdu des contrats à cause de l'IA générative.

Face au développement massif de l’IA dans la création, la revendication du "fait par un humain" tente de se structurer. Mais comment le certifier quand l’IA s’immisce dans toute la chaîne créative ?

"Contenu authentique"

En France, le label "Fabrication humaine", créé en 2024, repose sur une déclaration des créateurs qui s’engagent à ne pas utiliser d’IA générative "dans le processus créatif", tout en pouvant y recourir comme "outil" pour certaines tâches annexes.

"Ça ne sert à rien de vouloir monter une usine à gaz pour fliquer", estime son coprésident Pascal Chind. "C'est pratiquement impossible de distinguer une oeuvre créée par un humain d'un contenu synthétique aujourd'hui. Et demain, ce sera encore plus difficile".

Aux Etats-Unis, le label Not By AI propose depuis 2023 des badges pour identifier les contenus créés par des humains.

Son fondateur Allen Hsu veut "encourager les humains à continuer de produire du contenu authentique", tout en reconnaissant qu’une norme commune sera difficile à fixer: le recours à l'IA comme outil varie selon les disciplines et "les outils de détection d’IA restent peu fiables", dit-il à l'AFP.

Dans l’édition, le label français "Création Humaine", géré par Librinova, spécialisé dans l'autoédition, veut certifier qu’un livre a été majoritairement écrit et pensé par un humain, à partir d’un engagement de l’auteur et de détecteurs d’IA.

Mais "les auteurs dans leur recherche peuvent utiliser l’IA. S’il y a une phrase au milieu qui est améliorée par l’IA, on ne va pas s’en rendre compte. On parle de la majorité de l’oeuvre", affirme Charlotte Allibert, gestionnaire du label, qui plaide pour un "standard en France".

Thierry Maillard, directeur juridique de l'ADAGP (Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques) émet des réserves concernant ces labels: "Si un auteur veut le mettre volontairement sur ses créations, il peut tout à fait le faire", mais ce serait "une mauvaise idée de vouloir systématiser ça et y attacher des effets juridiques, car nombre d’oeuvres, notamment toutes celles divulguées par le passé, en seront nécessairement dépourvues".

D’autant que l’usage de l’IA ne suffit pas à retirer à une oeuvre son caractère humain: "Ce n’est pas parce qu’un auteur utilise une IA dans le cadre d'un processus de création, que l'oeuvre créée ne doit plus être considérée comme la sienne", souligne-t-il.

Pour la sociologue de l'art, Nathalie Heinich, "toute forme de valeur qui est mise à l'épreuve", comme ici l’authenticité, "implique qu'en réponse, cette valeur soit remise sur le devant de la scène et donc soit privilégiée".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1407789676

[energy_isere]

Intelligence artificielle : Mark Zuckerberg rejette les appels à ralentir le développement de l'IA

Par CNEWS avec AFP le 16/09/2026

Le patron de Meta, Mark Zuckerberg, a rejeté mardi 15 septembre les appels à suspendre ou ralentir le développement de l’intelligence artificielle. Il estime que les mécanismes du marché et le risque de poursuites judiciaires constituent déjà des garde-fous face aux risques liés à cette technologie.
.................................

https://www.cnews.fr/monde/2026-09-16/i ... alentir-le

[energy_isere]

Trump va nommer un "tsar" pour "chérir, aider et veiller sur" l'IA

Le président américain a affirmé samedi qu'il n'accepterait rien qui puisse faire obstacle au développement de cette industrie tout en annonçant la création à venir d'une force dédiée. "J'annoncerai très prochainement la nomination d'un 'tsar' de l'IA", a-t-il ajouté.

Publié le : 19/09/2026 Par : FRANCE 24
...................

https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riq ... r-sur-l-ia

[energy_isere]

Les Etats-Unis ont discuté avec la Chine d'un "mécanisme" de dialogue sur l'IA

AFP •21/09/2026

Les Etats-Unis ont suggéré dimanche à la Chine la création d'un "mécanisme" de dialogue entre les deux puissances au sujet de l'intelligence artificielle (IA), sur fond d'inquiétudes face au risque de voir cette technologie échapper à tout contrôle.

"Les Etats-Unis ont proposé la mise en place d'un mécanisme de notification entre nos deux pays", a déclaré à la presse le ministre américain des Finances Scott Bessent à la fin d'une journée de discussions à New York avec le vice-Premier ministre chinois He Lifeng.

Leur réunion était organisée à quelques jours d'un sommet entre les présidents Donald Trump et Xi Jinping à Washington, censé dissiper les tensions commerciales, technologiques et stratégiques.

Rivaux en matière d'IA, les deux pays sont de plus en plus interpellés sur la question des risques après plusieurs épisodes faisant craindre que la technologie n'échappe à ses créateurs.

Le ministre américain a dit envisager des notifications "en cas d'incidents, si quelque chose est arrivé qui relève de la sécurité nationale".

"Nous pensons qu'il est très important de passer d'une situation d'opacité à davantage de transparence entre les première et deuxième puissances mondiales en matière d'IA", a affirmé le secrétaire au Trésor.
.......................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 78611b3bed

[energy_isere]

"0 % de chance" : Jensen Huang, patron de Nvidia, refuse de croire que l'IA détruira l'humanité en 2030

Par Nassim Chentouf Publié le 20/09/26

Nada, aucune chance, 0 %. C’est ce que nous dit Jensen Huang. Selon le PDG de Nvidia, l’IA ne provoquera pas la disparition de l’humanité d’ici 2030, contrairement à ce que des experts expliquent depuis plusieurs semaines. Une certitude que l’on préfère prendre avec des pincettes face aux prises de parole de plusieurs chercheurs impliqués dans le développement et la sécurité des modèles les plus avancés.

.........................

lire https://www.lesnumeriques.com/intellige ... 62086.html

[energy_isere]

Beuuurk

Un journal d'info tout IA, du contenu aux visages, fait frémir les médias argentins

AFP •22/09/2026

"Ecrit par personne, lu par tous", clame sa page web. Un journal télévisé en Argentine réalisé avec l'intelligence artificielle, du contenu aux avatars de journalistes, a envoyé un frisson dans la profession qui dénonce à la fois un péril pour l'emploi et un pillage de contenus, tandis que son concepteur appelle à "moins d'obscurantisme".
..............................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... de18ad6966

[energy_isere]

L'écrivain Thélyson Orélien accusé d'avoir utilisé une IA : "Il faut quand même être très prudent", déclare Philippe Claudel, président de l'Académie Goncourt

23sept 2026 franceinfo

L'écrivain Thélyson Orélien, l'une des stars de la rentrée littéraire française, est la cible d'attaques sur X l'accusant d'avoir eu recours à l'intelligence artificielle pour écrire son roman "C'était ça ou mourir", ce qu'il a fermement démenti.
.........................

https://www.franceinfo.fr/culture/livre ... -%5Bautres

voir vidéo 6mn sur France24 : https://www.boursorama.com/videos/actua ... b204d891c5

"C'était ça ou mourir" : un livre écrit par l'IA ?

France 24 •23/09/2026

Thélyson Orélien, auteur québécois d'origine haïtienne, est accusé d'avoir eu recours à l'intelligence artificielle pour son premier roman "C'était ça ou mourir". Un livre encensé par la critique, l'un des best-sellers de la rentrée littéraire, lauréat du prix FNAC et en lice pour le prix Goncourt. Les accusations se basent sur les résultats de l'outil de détection Pangram. Peut-il être considéré comme fiable ?

le livre à déjà été vendu à 35 000 exemplaires.