Risque de débordement militaire entre l' Occident et la Russie

[energy_isere]

Le Congrès américain adopte un nouveau paquet de sanctions contre la Russie

AFP •17/09/2026

Les députés américains ont approuvé de nouvelles sanctions contre la Russie et ses alliés pour leur rôle dans la guerre contre l'Ukraine, un texte soutenu par Donald Trump dont Kiev a salué l'adoption jeudi.

Déjà voté début août par le Sénat, le projet de loi, qui prévoit pour la première fois côté américain de s'en prendre à la flotte fantôme de la Russie, a recueilli les voix de 262 députés contre 159 mercredi soir à la Chambre des représentants.

Il constitue la première action de taille du Congrès américain contre Moscou depuis le retour au pouvoir du président républicain en janvier 2025.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué une adoption "symbolique" durant "la nuit d'une nouvelle attaque russe menée contre l'Ukraine avec des missiles notamment balistiques et des drones".

Il a dit voir dans ces mesures "un outil extrêmement puissant" pour forcer la Russie à la paix.

M. Zelensky s'était démené en faveur du projet, en particulier lors d'une visite à Washington en juillet.

Le texte adopté vise les secteurs russes de l'énergie et de la défense et s'en prend au président russe Vladimir Poutine et à d'autres hauts responsables.

Surtaxes douanières

Il donne surtout au président Trump le pouvoir d'imposer des droits de douane pouvant atteindre jusqu'à 100% sur les cinq principaux pays importateurs de gaz et de pétrole russes, dont la Chine et l'Inde.

New Delhi a réagi jeudi en affirmant qu'elle continuerait à s'approvisionner en pétrole "en diversifiant ses sources et en fonction de l'évolution du marché".

L'issue du vote de la Chambre a longtemps été incertain, les députés démocrates soutenant les mesures en faveur de l'Ukraine mais se montrant réticents à donner à Donald Trump les coudées franches sur les surtaxes douanières, son outil économique favori.

Début août, les sénateurs démocrates avaient de leur côté largement soutenu ces mesures, permettant le passage du projet par 86 voix contre 11.

Pour les soutiens du paquet, le renforcement des sanctions contre la Russie et ses alliés, même indirects, est nécessaire alors que Moscou multiplie les frappes sur l'Ukraine. Mercredi, une attaque de drone russe sur un bus dans le sud du pays a fait au moins 5 morts.

Ce projet de loi porte le nom de son principal créateur, le sénateur républicain Lindsey Graham, mort en juillet, farouche défenseur de l'Ukraine et pourfendeur de la Russie et de l'Iran, également visé par le texte.

M. Graham poussait en sa faveur depuis avril 2025, mais Donald Trump, préférant prendre des mesures lui-même plutôt que de donner du pouvoir au Congrès, avait freiné le projet jusqu'à ce qu'un accord au début de l'été permette son approbation par le Sénat.

La Chambre des représentants était pressée par le calendrier, les députés devant bientôt quitter Washington pour aller faire campagne pour les élections législatives de mi-mandat, organisées le 3 novembre.

"Une fois que le projet de loi aura été rapidement signé et entrera en vigueur, nous espérons que les Etats-Unis veilleront à sa stricte application afin de mettre fin aux flux financiers alimentant le trésor de guerre du Kremlin", a déclaré Svitlana Romanko, directrice de l'organisation pro-ukrainienne Razom We Stand.

"Chaque jour de retard, c'est un jour où nous devons enterrer davantage de personnes en Ukraine".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ab8b72d65d

[energy_isere]

Les Européens redoutent une escalade russe visant l’énergie et l’Otan

AFP avec Connaissance des Énergies le 21 septembre 2026

Face aux signaux militaires, hybrides et diplomatiques, l’Europe alerte sur un risque d’escalade russe contre l’Ukraine et ses soutiens.

lire https://www.connaissancedesenergies.org ... rde-260921

[alain2908]

Un scénario très convaincant d'opération Russe de destabilisation de l'OTAN.
La prise de NARVA, petite ville estonienne à proximité de la Russie.
Comment l'OTAN réagirait ???

https://x.com/actfast/status/2102217740589342983

[kercoz]

https://www.iris-france.org/la-republiq ... la-russie/

Depuis mars 2026, l’idée d’une hypothétique « République Populaire de Narva » à la frontière estonienne circule sur les réseaux russophones. Mèmes, drapeaux fictifs, blasons… tous les ingrédients sont là. Si ces provocations numériques ravivent les tensions entre la Russie et l’Estonie, cette mise en scène informationnelle pose une question : Narva pourrait-elle devenir un laboratoire de la guerre hybride menée par Moscou dans les États baltes ?
Narva, une frontière géopolitique sous tension

Depuis le début du mois de mars 2026, un narratif inhabituel circule dans l’espace numérique russophone. Sur Telegram, VK ou TikTok, plusieurs comptes évoquent l’apparition d’une prétendue « République Populaire de Narva », à l’instar des Républiques populaires de Donetsk et Lougansk à l’est de l’Ukraine. Drapeaux imaginaires, cartes stylisées, insignes pseudo-militaires et mèmes politiques composent l’iconographie d’un État fictif dont les contours rappellent immédiatement les entités séparatistes apparues dans l’espace post-soviétique depuis la fin de la guerre froide. À première vue, l’affaire pourrait prêter à sourire : quelques centaines d’abonnés, des visuels parfois ironiques et une esthétique volontairement provocatrice. Pourtant, ici, les fictions géopolitiques sont prises au sérieux à l’heure de la guerre d’Ukraine.

Narva n’est pas une ville comme les autres. Située à l’extrême est de l’Estonie, elle marque la frontière orientale de l’Union européenne et de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN). Son fleuve éponyme sépare la ville de la cité russe d’Ivangorod. Vestiges d’un passé impérial devenu aujourd’hui une ligne de fracture stratégique, deux forteresses médiévales se font face de part et d’autre de la rivière. Depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, ce paysage frontalier s’est chargé d’une signification nouvelle. Narva est devenue l’un des points d’observation privilégiés des tensions entre la Russie et l’Occident. La ville compte environ 55 000 habitants et possède une particularité démographique majeure : sa population est massivement russophone. Selon les données du recensement estonien de 2021, à peine 2 % des habitants déclarent l’estonien comme langue maternelle. H..........////////////

95 % de la popu est russophone ....
et stigmatisée :

////// La question de la citoyenneté et les "passeports gris"Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, l'Estonie a choisi de ne pas accorder automatiquement la citoyenneté aux personnes installées durant la période soviétique.Pour obtenir la nationalité estonienne, il faut passer un test de langue estonienne et d'histoire.Une partie importante de la population russophone possède encore un statut de non-citoyen (ou apatride, détenteurs d'un passeport gris), tandis que d'autres ont opté pour la nationalité russe.2. Les réformes linguistiques et scolairesL'Estonie mène une politique ferme de dérussification et de promotion de la langue nationale :Le gouvernement a acté la fin progressive de l'enseignement en langue russe dans les écoles publiques, avec une transition totale vers l'estonien d'ici 2030.L'ONU et des ONG comme Amnesty International ont parfois exprimé des inquiétudes, redoutant que ces exigences linguistiques strictes n'accentuent la marginalisation économique, les difficultés d'accès à l'emploi et l'exclusion sociale des jeunes russophones.À l'inverse, les autorités estoniennes soutiennent que la maîtrise de l'estonien est la clé d'une intégration réussie et d'une égalité des chances sur le marché du travail.3. Restrictions des droits politiquesDans le contexte géopolitique actuel, exacerbé par la guerre en Ukraine, l'Estonie perçoit l'influence de Moscou comme une menace existentielle directe.Le Parlement estonien a voté une révision constitutionnelle visant à restreindre le droit de vote des résidents non-européens (notamment les citoyens russes et les apatrides) aux élections locales.Cette mesure est perçue par les autorités comme une nécessité de sécurité nationale pour éviter l'ingérence d'un "État tiers" dans la politique locale. Pour une partie des résidents russophones visés, cela renforce un sentiment de rejet et d'exclusion citoyenne.........../////////