Pour découvrir que ça ne représente que 0,2 % du PIB et 0,002 % des morts, dont juste une petite partie est imputable au RC puisqu"il ne contribue qu'à l'aggravation de ces catastrophes qui existaient déjà avant.
On peut toujours rêver
Modérateurs : Rod, Modérateurs


Ce qui est un peu normal vu que le parc électrique en circulation doit être inférieur à 4% du parc thermiqueJeudi a écrit : 24 sept. 2024, 03:33…le tout faisant quelques pourcents du total des incendies dues aux thermiques.Silenius a écrit : 24 sept. 2024, 02:28 Les electriques, sa peut etre en stationnement, lors du rechargement, lors du choc avec un obstacle, etc...
Règle sur le pouce: les maths, c’est plus têtu que mobar sur le nucléaire.

Moi et mon entourage au sens large, on veut bien les chiffres. Car s'il y a bien un sujet où l'on arrive à s'entendre, c'est que les VE, c'est quand même bien chers pour le service rendu, comparé aux VT.Jeudi a écrit : 23 sept. 2024, 12:34Tu aimerais les chiffres qui démontrent que les VE sont plus économiques, ou tu préfères continuer à croire que les VE sont tous des monstres hors de prix qui explosent dans les poches? Pour info le niveau de vie au Canada est grosso modo celui de l’Europe, incluant au niveau de la variabilité entre zones riches et pauvres.phyvette a écrit : 23 sept. 2024, 03:10 Mais bon avec le niveau de vie au Canada ça passe peut-être ?

Et en ore personne n’a d’info fiable sur la tenu dans le temps de ces vehicules electriques, de leur valeur de revente apres 10 ans, des deboires qui peuvent survenir apres des accidents mineurs qui auront affecte la battErie, et plein d’autres trucs que les utilisateurs ne vont pas manquer de decouvrir a l’usage et dont personne ne parleRod a écrit : 24 sept. 2024, 10:28Moi et mon entourage au sens large, on veut bien les chiffres. Car s'il y a bien un sujet où l'on arrive à s'entendre, c'est que les VE, c'est quand même bien chers pour le service rendu, comparé aux VT.Jeudi a écrit : 23 sept. 2024, 12:34Tu aimerais les chiffres qui démontrent que les VE sont plus économiques, ou tu préfères continuer à croire que les VE sont tous des monstres hors de prix qui explosent dans les poches? Pour info le niveau de vie au Canada est grosso modo celui de l’Europe, incluant au niveau de la variabilité entre zones riches et pauvres.phyvette a écrit : 23 sept. 2024, 03:10 Mais bon avec le niveau de vie au Canada ça passe peut-être ?

C'est pas le sujet de ce fil, mais cette affirmation est plutôt fausse:Rod a écrit : 24 sept. 2024, 10:28 Moi et mon entourage au sens large, on veut bien les chiffres. Car s'il y a bien un sujet où l'on arrive à s'entendre, c'est que les VE, c'est quand même bien chers pour le service rendu, comparé aux VT.


le premier lien est assez succulent. Dans la partie entretien, il est écrit:Troti a écrit : 24 sept. 2024, 11:58C'est pas le sujet de ce fil, mais cette affirmation est plutôt fausse:Rod a écrit : 24 sept. 2024, 10:28 Moi et mon entourage au sens large, on veut bien les chiffres. Car s'il y a bien un sujet où l'on arrive à s'entendre, c'est que les VE, c'est quand même bien chers pour le service rendu, comparé aux VT.
https://www.ayvens.com/en-cp/blog/total ... omparison/
https://nickelinstitute.org/en/nickel-a ... icles-ice/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4722010629
https://www.mercurien.com/blog/evs-amp-tco
On peut lister des dizaines de liens sur le sujet.

Non, ou mal exprimé de ma part: 60 fois moins c’est sur le taux d’incendie, pas sur le nombre. Pour trouver le dernier il faut que tu multiplies le facteur 60 par le taux de VE, ce qui donne un facteur 1500 quand le parc électrique est à 4% de VE.Rod a écrit : 24 sept. 2024, 10:23Ce qui est un peu normal vu que le parc électrique en circulation doit être inférieur à 4% du parc thermique![]()

Tu fais une erreur de compréhension de texte. La dernière phrase est équivalente à « Attention il faut quand même entretenir son VE! Typiquement les postes de dépenses pour l’entretien d’un VE sont … ».Rod a écrit : 24 sept. 2024, 15:43En quoi le pare-brise, les balais essuie glace et le liquide lave glace s’usent plus vite sur un VE???????Les voitures électriques ont beaucoup moins de pièces mobiles que les moteurs à combustion interne, ce qui signifie que les coûts d'entretien des voitures électriques sont beaucoup plus bas que ceux des véhicules MCI. En revanche, ils nécessitent un entretien régulier qui entraîne des coûts comme les pneus et les freins, le pare-brise, les balais d'essuie-glace et le liquide lave-glace, la réparation ou le remplacement de la batterie (rare !) ou encore l'usure générale.
https://www.nrdc.org/stories/electric-v ... r-drive-evElectric vs. Gas Cars: Is It Cheaper to Drive an EV?
Chances are, yes. Here’s how to be sure.
https://fr.comparis.ch/elektromobilitae ... uto/kostenÀ long terme, en revanche, les voitures électriques reviennent souvent moins cher. Les coûts d’énergie et d’entretien sont inférieurs.

Tu veux parier 100 euros sur l’évolution du coût des assurances devant ses « autres trucs que les utilisateurs ne vont pas manquer de decouvrir a l’usage »? Propose les termes et on verra bien à quel point tu crois à ces salades.mobar a écrit : 24 sept. 2024, 11:34 Et en ore personne n’a d’info fiable sur la tenu dans le temps de ces vehicules electriques, de leur valeur de revente apres 10 ans, des deboires qui peuvent survenir apres des accidents mineurs qui auront affecte la battErie, et plein d’autres trucs que les utilisateurs ne vont pas manquer de decouvrir a l’usage et dont personne ne parle


Soit c’est une fausse manip, soit cela traduit exactement le niveau de confiance en la rentabilité de tes idées que je soupçonnais.


Bien surmobar a écrit : 25 sept. 2024, 04:09 C'est une manip vraie un transfert vers le fil adapté au propos

Allez, je prends ton dernier lien et je lis:Jeudi a écrit : 24 sept. 2024, 17:46Tu fais une erreur de compréhension de texte. La dernière phrase est équivalente à « Attention il faut quand même entretenir son VE! Typiquement les postes de dépenses pour l’entretien d’un VE sont … ».Rod a écrit : 24 sept. 2024, 15:43En quoi le pare-brise, les balais essuie glace et le liquide lave glace s’usent plus vite sur un VE???????Les voitures électriques ont beaucoup moins de pièces mobiles que les moteurs à combustion interne, ce qui signifie que les coûts d'entretien des voitures électriques sont beaucoup plus bas que ceux des véhicules MCI. En revanche, ils nécessitent un entretien régulier qui entraîne des coûts comme les pneus et les freins, le pare-brise, les balais d'essuie-glace et le liquide lave-glace, la réparation ou le remplacement de la batterie (rare !) ou encore l'usure générale.
…mais bien sur l’erreur principale semble de chercher un prétexte pour rejeter l’information que tu n’as pas envie de croire.
Quelques autres liens, mais comme dit troti c’est maintenant facile d’en sortir des dizaines
https://www.nrdc.org/stories/electric-v ... r-drive-evElectric vs. Gas Cars: Is It Cheaper to Drive an EV?
Chances are, yes. Here’s how to be sure.
https://fr.comparis.ch/elektromobilitae ... uto/kostenÀ long terme, en revanche, les voitures électriques reviennent souvent moins cher. Les coûts d’énergie et d’entretien sont inférieurs.