Le Coronavirus Covid19

[tita]

à ce rythme là, on en est à 10 000 par jour fin juillet en France, et ... 150 000 au Royaume uni.

Oui. Après, la comparaison des chiffres bruts entre les pays est toujours complexe. Entre le taux de positivité, le nombre de tests, l'incidence...

On voit aussi très bien qu'il y a moins d'hospitalisations proportionnellement au nombre de cas en Angleterre que lors de la vague de l'automne 2020. Il faut tenir compte néanmoins qu'il y a un taux de détection plus élevé. Et le gouvernement anglais devrait annoncer aujourd'hui la levée de restrictions le 15 juillet, la fameuse 4ème étape qui avait été repoussée:

“Thanks to the successful rollout of our vaccination programme, we are progressing cautiously through our roadmap,” Johnson said in a statement ahead of the announcement on Sunday. “Today we will set out how we can restore people’s freedoms when we reach step 4.

“But I must stress that the pandemic is not over and that cases will continue to rise over the coming weeks. As we begin to learn to live with this virus, we must all continue to carefully manage the risks from COVID and exercise judgement when going about our lives.”

https://www.aljazeera.com/news/2021/7/5 ... ta-variant

Je pense que le Royaume-Uni va dépasser les 100k par jour d'ici fin juillet, ils ne vont rien faire pour ralentir la 4ème vague en dehors de la responsabilité personnelle de la population.

[BenBen813]

En France on a 1 000 000 de + de 75ans non vaccinés (15% des +75ans), donc un potentiel de 300k hospitalisations et 100k morts juste chez eux.

Et comme les fois précédentes, l'épidémie commencera par se propager chez les jeunes, puis atteindra leurs ascendants.

C'est pas comme si on connaissait pas la chanson...

[phyvette]

France : 30% des contaminations le sont par le variant Delta.

Les variant "Lambda" et "Epsilon" en approche: le variant Epsilon serait en mesure de contrarier l'action des vaccins, une troisième dose sera nécessaire avec ce variant.

[BenBen813]

42% en France, 58% à Paris.
Ça va vite

[tita]

En France on a 1 000 000 de + de 75ans non vaccinés (15% des +75ans), donc un potentiel de 300k hospitalisations et 100k morts juste chez eux.

Et comme les fois précédentes, l'épidémie commencera par se propager chez les jeunes, puis atteindra leurs ascendants.

C'est pas comme si on connaissait pas la chanson...

Les hospitalisations et les décès touchaient principalement les 75+. Mais dans les soins critiques, c'était un peu différent. J'ai juste fait un graphique pour représenter les proportions (les chiffres sont le pic de personnes en soins critiques):



1ère vague: 2/3 moins de 70-, 1/3 de 70+, la vague était concentrées sur certaines régions. Max entrées en soins critique à 750 par jour.

2ème vague: On se retrouve presque à 50/50 entre les 70+ et les 70-. Le pic de soin critique est plus faible, et il y a plus de patients de 70+ pris en charge en soins critiques. Max entrées en soins critiques à ~500 par jour

3ème vague: pic à 6'000 personnes en soins critiques, et on retrouve nos proportion 2/3 70- et 1/3 70+. Max entrées en soins critiques à ~650 par jour.

On a un peu l'impression que la troisième vague était moins forte du fait qu'on n'a pas eu de hausse du nombre de décès quotidien (c'était même un peu plus faible qu'en février). Mais ça s'est surtout joué sur les soins critiques où la vague était bien visible... Sauf chez les 80+. Et c'est aussi à cause de la proportion plus grande des 70- dans les soins critiques qu'on parlait de patients plus "jeunes". La vaccination faisait déjà son effet. Et il ne faut pas oublier l'effet d'accumulation (plusieurs semaine où les patients restaient en soins critiques)

Actuellement, on a un taux de vaccination beaucoup plus important. Mais si ça n'arrête pas la circulation du virus, ben...

#nostradamus
On aura une proportion encore moins grande de 70+ dans les soins critique (plus vaccinés), et probablement un CFR beaucoup plus faible. Les infections vont être plus importantes dans la population plus jeune (moins vaccinée). Du coup la proportion de 40-69 ans dans les soins critiques va augmenter, et je pense être équilibrée (genre 1/3 chacun). La question, c'est jusqu'où ça peut monter en nombre absolu? Lors de la seconde vague, on avait eu 2'500 personnes de 40-69 en SC, avec une incidence de 500 (en partant de très bas). Lors de la troisième, on était monté à 3'724 (en partant de haut), avec un pic d'incidence de 370.

J'ai toujours, dans les stats, 1.4% des nouveaux cas qui entrent en soins critiques. Disons que ça peut descendre à 0.8%. On va pas pouvoir monter à des incidences de 700-800 et penser que ça va passer. Et c'est assez faible, ça correspond à 3-3.4% de la population par mois. Donc non, on va probablement revenir à des restrictions courant août.

[energy_isere]

Pétrole : le prix du baril s’envole après un désaccord à l’Opep+

Le Parisien avec AFP Il y a 7 heures

Les prix du pétrole montent en flèche depuis plusieurs jours. Ce mardi, ils continuaient leur escalade : la référence américaine, le WTI pour livraison en août, a dépassé 76,90 dollars pour la première fois depuis novembre 2014, pour monter jusqu’à 76,98 dollars. La référence européenne, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en septembre, est quant à lui monté à 77,84 dollars, une première depuis fin octobre 2018.

En cause, notamment, le désaccord des membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) et de leurs alliés via l’accord l’Opep + qui pourrait entraîner une offre limitée du cartel dans les prochains mois. « L’absence d’accord sur l’augmentation de la production en août et au-delà laisse le marché encore plus déficitaire qu’auparavant », expliquait Neil Wilson, du site Markets.com.
..................

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... d=msedgntp

[tita]

Pétrole : le prix du baril s’envole après un désaccord à l’Opep+

Le Parisien avec AFP Il y a 7 heures

Les prix du pétrole montent en flèche depuis plusieurs jours. Ce mardi, ils continuaient leur escalade : la référence américaine, le WTI pour livraison en août, a dépassé 76,90 dollars pour la première fois depuis novembre 2014, pour monter jusqu’à 76,98 dollars. La référence européenne, le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en septembre, est quant à lui monté à 77,84 dollars, une première depuis fin octobre 2018.

En cause, notamment, le désaccord des membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) et de leurs alliés via l’accord l’Opep + qui pourrait entraîner une offre limitée du cartel dans les prochains mois. « L’absence d’accord sur l’augmentation de la production en août et au-delà laisse le marché encore plus déficitaire qu’auparavant », expliquait Neil Wilson, du site Markets.com.
..................

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... d=msedgntp

Ah oui, mais ensuite le wti est retombé à $73.80

[phyvette]

Le variant Lambda, lui aussi plus résistant au vaccin et encore plus contagieux, il se retrouve dans désormais 27 pays d'Europe déjà. Il présente un ensemble de mutations plutôt inhabituel.

11 déjà utilisées sur 24, on va manqué de lettres grec avant longtemps.

[phyvette]

En Catalogne, le spectre d'une nouvelle vague. Les nouveaux cas de contamination montent en effet en flèche dans cette région.



La plupart des nouvelles contaminations sont des jeunes: l'âge moyen des personnes contaminées se situe à 27 ans. D'après nos confrères espagnoles, la tranche des 15-29 ans concentrent 983 cas pour 100.000 habitants en Catalogne, soit le triple du taux moyen de la région, qui s'élève à 267. Chez les plus de 50 ans, le taux d'incidence reste faible avec 72 cas pour 100.000 habitants.

https://www.lci.fr/international/covid- ... 90691.html


Je suppose que les antivaxx vont partir en masse en vacances en Catalogne, pour accorder leur idées et leur actes.

[tita]

Le variant Lambda, lui aussi plus résistant au vaccin et encore plus contagieux, il se retrouve dans désormais 27 pays d'Europe déjà. Il présente un ensemble de mutations plutôt inhabituel.

11 déjà utilisées sur 24, on va manqué de lettres grec avant longtemps.

Les médias ont repris en coeur cette histoire de variant lambda/epsilon, mutation et présence en l'Europe (l'article de base vient du Financial Times). Allez, scoop... Ces deux variants avaient déjà perdu la bataille contre les variants Alpha et Gamma. Du coup, peu de chance qu'ils gagnent contre le Delta. Ils n'ont pas été classés comme VOC, et même tous les VOCs ne se répandent pas comme les variants Alpha ou Delta. L'OMS serait bien inspiré de garder des lettres pour les VOCs uniquement, histoire que les médias ne fassent pas mousser les angoissés des variants en racontant n'importe quoi.

Ce qui peut se produire, c'est qu'il y ait une mutation qui le rende plus transmissible. Vu qu'il circule encore largement au Pérou, c'est plutôt là qu'on s'attend à ce que ça se produise. C'est ce qui s'était passé avec le variant B.1.617 (fameux double-mutant), qui a finalement donné le B.1.617.2 qui est le variant Delta. On parlerait alors d'un autre variant.

A noter que le variant lambda est présent en Europe depuis le 1er février dernier.

[tita]

Bon, vu que la crise est toujours en cours, j'ai modifié le titre... Parce qu'on n'est plus en 2020.

Alors la consommation ne va pas chuter de 30%. Mais j'ai sous-estimé la durée de cette pandémie, et ça va encore impacter la consommation.

[BenBen813]

Je suis d'accord avec tita sur Lambda/Epsilon :
- le Epsilon est le californien du mois de janvier, il avait disparu naturellement là bas ; concernant l'échappement vaccinal, j'ai de sérieux doutes que ce soit effectivement le cas.
- le Lambda n'est même pas encore listé comme VoC

Bref, et si on se concentrait sur notre vaccination et la reprise épidémique en cours (#delta) ? On est bien partis pour atteindre ma prédiction de 10k cas par jour en fin de mois, et avec notre stock de non-vaccinés ça va déjà être sympa à gérer.

[Glycogène]

C'est marrant, auparavant l'absence d'accord au sein de l'OPEP faisait que l'offre restait excédentaire et ne permettait pas de maintenir un prix assez haut.
Alors qu'aujourd'hui c'est le contraire.
Serait-ce un pic de l'OPEP en filigrane ?

[Jeudi]

Ce qui peut se produire, c'est qu'il y ait une mutation qui le rende plus transmissible. Vu qu'il circule encore largement au Pérou, c'est plutôt là qu'on s'attend à ce que ça se produise.

Pas d’accord sur ce point: la probabilité d’apparition d’un variant devrait être proportionnelle au nombre d’infection, donc plus probablement (usa/Inde/Brésil). À moins que tu ne parlais de la probabilité de mutation d’un variant présent spécifiquement au Pérou?

[kercoz]

Pas d’accord sur ce point: la probabilité d’apparition d’un variant devrait être proportionnelle au nombre d’infection, donc plus probablement (usa/Inde/Brésil). À moins que tu ne parlais de la probabilité de mutation d’un variant présent spécifiquement au Pérou?
[/quote]

Ca semble contradictoire avec la théorie de l'évolution génétique. C'est plutot le petit nombre et surtout l' isolation du groupe qui favorise des variants génétiques.