On oublie trop souvent un petit detail. Les plantes sont de l'energie solaire transformée. Et un champ ne pourra jamais produire plus de matiere combustible que ce que la plante arrive à capter de soleil (ce qui n'est pas grand chose).j'irai même jusqu'à dire "pourquoi ne sommes-nous pas déjà passé à cette forme de carburant ?" !
Petit calcul :
1l d'essence peut produire 12,5 kWh
L'ensoleillement moyen en france est de 4,5 kWh/m²/J
Le rendement de la photosynthese est de 2%. Le rendement de ton m² de champ est donc de 90Wh/m²/J
Il faudra donc 140m² pourra donc produire au maximum un litre d'essence par jour.
Ce champ produira dans l'année 365 litres d'essence donc. Tout juste la consommation de la voiture du paysan.
Ce litre d'essence pese 700 grammes.
En l'an 2000, la France a consommé 15,7 Mt d'essence. Soit l'equivalent de 3,14 Mkm², soit 6 fois la surface de la France. Et je ne parle que de l'essence. Je n'ai pas compté le gazole ou le kérozène.
Pour que cette solution ait un avenir, il faudra que le rendement de la photosynthese soit amélioré. Et on en arrive aux plantes transgéniques donc personne ne veut entendre parler.
On pourra utiliser des solutions alternative pour completer la photosynthese, les eoliennes, les panneaux solaires, les photopiles... Mais aucune ne donnera de l'essence. Il faut donc trouver un substitut au moteur a essence. D'ou les recherches actuelles sur les moteurs electriques actionnés par une pile à hydrogene, l'hydrogene étant produit pas des centrales solaires d'un rendement supérieur a 2% ou par des centrales nucleaires (futures générations) qui presentent l'avantage de la compacité. Parce que si on ne se base que sur l'energie du soleil, il n'y aura plus de place pour les humains sur la planete.
Toutefois, la seule solution viable serait que la consommation d'energie descende pour que les dérivées du solaire suffisent à notre subsistance.