L'Arabie Saoudite

[energy_isere]

Magazine Challenges du 22 Mars 2012

[nemo]

Ils se réveillent? Ca fait déjà prés de 5 ans que ça a commencé.

[mahiahi]

Apparemment, ça devient inquiétant

[Superus]

Que se passe-t-il si une situation à la libyenne ou à la syrienne se déclare en Arabie Saoudite?

[nemo]

Que se passe-t-il si une situation à la libyenne ou à la syrienne se déclare en Arabie Saoudite?

Ca n'arrivera pas. Qui armerai les rebelles? Le seul candidat possible serait l'Iran mais la quasi totalité du reste du monde considérerait ça comme un cassus belli. Ils sont pas assez fou pour risquer un truc pareil. Donc toute insurrection serait écraser dans le sang avec la bénédiction du reste du monde.

[Superus]

Les syriens ne sont pas aidés, la révolte est réprimée dans le sang... Et elle dure depuis un petit temps...

Je ne dis certainement pas qu'on va avoir ce scénario mais... pourquoi pas?

[nemo]

Les syriens ne sont pas aidés, la révolte est réprimée dans le sang... Et elle dure depuis un petit temps...

Je ne dis certainement pas qu'on va avoir ce scénario mais... pourquoi pas?

Les syriens pas aidé? Tu devrais lire autre chose que la presse mainstream à ce sujet. Le trafic d'arme n’arrête pas à partir de la Turquie et surtout du Liban. Financement qatari et saoudien. Les forces spéciales française et britannique sont aussi probablement engagé dans l'entrainement de l'ASL... Toute chose qui n'arriverait pas avec l'AS et pour cause.

[Tovi]

Un conflit avec l'Iran pourrait allumer la mèche.

[Raminagrobis]

De part le système de succession, le régime saoudien est par nature totalement sclérosé.

Le roi sera tjrs le plus vieux descendant mâle vivant du roi abdelhaziz, fondateur du royaume. Ce sera donc toujours au moins un octogénaire, probablement à la santé délinante, et sachant que son règne ne sera pas très long.

Difficile donc d'engager des réformes d'ampleur dans ce contexte.

Quand on parle de la stabilité de ce royaume, il ne faut pas penser seulement à la possibilité d'une révolte de la frange déshérité de la population ou de la minorité chiite (qui, dans la zone des gisements de pétrole, est une majorité).

Il faut aussi voir deux autres risques (les trois pouvant d'ailleurs très bien s'hybrider de différentes façon). L'un est la possibilité d'une révolution de palais, au sein de l'immense famille royale : en 1975 le roi Faycal a été assassiné par son neuveu... Et il faut aussi penser à un éventuel coup d'état militaire, le jour des conflits apparaitraient entre le roi et l'armée, qui est omniprésente.

Je suis sur qu'il existe, dans l'état major américain, et peut être aussi en europe, des plans de guerre top secret, pour prendre le controle direct des gisements de pétrole (et des infrastructures pour exporter le pétrole) en cas d'effondrement du régime saoudien.

Des plans assortis de jolis noms de code (les états majors ont toujours été inventifs pour ça, le plan d'invasion de l'URSS en 1945 s'appelait operation Unthinkable), régulièrement mis à jour, dont seul quelques hauts gradés connaissent l'existance, et auxquels encore moins ont accès.

[nemo]

Un conflit avec l'Iran pourrait allumer la mèche.

Improbable. Les iraniens se retrouveraient aussitôt avec une coalition arabo-occidentale sur le dos. Pas impossible certes.

Je suis sur qu'il existe, dans l'état major américain, et peut être aussi en europe, des plans de guerre top secret, pour prendre le controle direct des gisements de pétrole (et des infrastructures pour exporter le pétrole) en cas d'effondrement du régime saoudien.

Très probable ça par contre. Mais entre avoir des plans et les réaliser y a un monde.

[Superus]

Les syriens ne sont pas aidés, la révolte est réprimée dans le sang... Et elle dure depuis un petit temps...

Je ne dis certainement pas qu'on va avoir ce scénario mais... pourquoi pas?

Les syriens pas aidé? Tu devrais lire autre chose que la presse mainstream à ce sujet. Le trafic d'arme n’arrête pas à partir de la Turquie et surtout du Liban. Financement qatari et saoudien. Les forces spéciales française et britannique sont aussi probablement engagé dans l'entrainement de l'ASL... Toute chose qui n'arriverait pas avec l'AS et pour cause.

Oui c'est certain, je voulais dire pas aidé comme en Libye...

Qu'est ce qui te fait dire qu'il n'y aurait pas une aide non déclarée de l'Iran et un trafic d'arme en provenance du Yémen par exemple? Après tout les islamistes sont bien implanté dans la région, la Somalie n'est pas loin, l'Iran défend sa sphère d'influence en promouvant le chiisme partout dans la région... D'autant qu'il y a embargo contre l'Iran...

[Superus]

Je suis sur qu'il existe, dans l'état major américain, et peut être aussi en europe, des plans de guerre top secret, pour prendre le controle direct des gisements de pétrole (et des infrastructures pour exporter le pétrole) en cas d'effondrement du régime saoudien.

Ce genre d'action unilatérale puerait le début de guerre... Je vois mal la Chine applaudir et dépendre ensuite des USA au niveau des gisements saoudiens. Déjà que c'est limite quand on sait qu'ils craignent pour leurs routes d'approvisionnement. Je ne dis pas qu'on aurait un conflit direct d'ampleur mondiale (temporellement et entre USA et Chine) mais le monde serait inévitablement plongé dans le chaos. Au final, au passage du pic pétrolier avec les derniers grands gisements saoudiens aux mains des USA, la Chine pourrait se retrouver dans la situation japonaise de la fin des années 30: plus de pétrole et forcée de déclarer une guerre pour s'approprier certaines ressources. Elle irait probablement chercher le pétrole là où il se situe dans sa sphère d'influence: en Malaisie par exemple (cf Japon en 1941), en profiterait pour prendre Taiwan aussi (même si il n'y a pas de pétrole) et renforcerait définitivement son partenariat avec la Russie. Les USA seraient forcé d'accepter l'étendue de la sphère chinoise et abandonner une partie du Pacifique sous peine de déclencher un conflit mondial.

Par contre inclure les chinois, indiens et autre BRICS dans la gestion de l'après effondrement de l'Arabie Saoudite serait au contraire un gage de stabilité mondiale (si l'on considère le terrorisme local comme simple épine du pied acceptable en temps de crise mondiale) bien entendu cela impliquerait d'avoir une stratégie du partage...

[energy_isere]

L' Arabie Saoudite à un nombre record de forage pétroliers en cours (140) afin d' augmenter la production pour suppler éventuellement à la production exortée de l' Iran.

Champs de Manifa à mettre en production en 2014.
Projet de réouvrir l'ancien champs de Dammam pour produire 40 000 b/j (c' est pas dit comment).

Saudi Arabia targets record oil drilling

Reuters reported that top global oil exporter Saudi Arabia is set to use a record number of drilling rigs this year as it ramps up production in the face of possible supply shortages due to Western sanctions on Iran.

Industry sources said that with oil exports by Iran, OPEC's second largest producer under threat, Saudi Arabia is expected to have a record 140 oil and gas rigs by the end of the year. Aramco is following an ambitious program to add rigs to accelerate field development in oil and gas.

The number of rigs operating in the world's second largest oil producer after Russia is already back to levels seen in the early 2008 oil boom at around 130 up from 100 at the end of the Q3 last year. Most are being used for oil drilling but others are probing for gas, being used for maintenance or drilling for water needed to reinject into oilfields to boost production.

Last year, industry sources said that Aramco planned to raise the number of drilling rigs it operates to pre financial crisis levels of up to 135 by the Q2 of 2012. Many of the additional rigs will be allocated to Manifa, as Aramco expedited plans to bring the 900,000 barrel per day oil field on line in Phases II from 2013.

Saudi industry sources said that Aramco sharply reduced its rig count from 130 to 104 as the global economic crisis hit demand in 2009. Once Manifa is fully online by 2014, Aramco plans to boost production at offshore oilfields Safaniya, Zuluf, Marjan and other onshore projects. Aramco is already implementing a project to maintain maximum production capacity at its huge Safaniya offshore oilfield.

Mr Khalid al Falih CEO of Aramco said that plans to reopen the country's first oilfield, Dammam which could add an extra 40,000 barrels per day are still under study. Dammam still accounts for 0.5 billion barrels of Aramco's proven reserves.

Mr Ali Al Naimi oil minister of Saudi Arabia said last week the kingdom had been meeting all its customers' needs and was prepared to raise output from current levels of around 9.9 million barrels per day to full capacity of 12.5 million barrels per day if needed.

But he expected output next month to remain steady and that demand for Saudi crude was unlikely to ever reach Saudi Arabia's existing 12.5 million barrels per day capacity because of rising production in other countries.

Source - Reuters

http://www.steelguru.com/middle_east_ne ... 57180.html

[nemo]

Qu'est ce qui te fait dire qu'il n'y aurait pas une aide non déclarée de l'Iran et un trafic d'arme en provenance du Yémen par exemple? Après tout les islamistes sont bien implanté dans la région, la Somalie n'est pas loin, l'Iran défend sa sphère d'influence en promouvant le chiisme partout dans la région... D'autant qu'il y a embargo contre l'Iran...

C'est possible, mais une telle aide entrainerait presque immanquablement des représailles très dure de la part des occidentaux. Vu la situation actuelle ça ne pourrait être que la guerre et personne ne pourrait s'y opposer vu le prétexte donner par les iraniens. Je ne crois pas que les iraniens seraient prêt à risquer une guerre pour ça, mais je peux me tromper.
On l'a vu avec les Houtis au Yémen l'année dernière. En fin de compte si aide de la part des iraniens il y a eu (ce n'est même pas certain) elle est resté très minime. Le Yémen faisant partie de la sphère ou les saoudien ne laisseront jamais les iraniens agirent à leur guise. Le Bahreïn est un autre exemple. Intervention militaire saoudienne dans les deux cas, forte minorité chiite et large majorité au Bahreïn : pas de réaction de la part des iraniens...

[Superus]

Oui mais c'est pareil pour les occidentaux... Y a t il intérêt à une guerre alors que l'Iran peut très bien déstabiliser toute la zone en passant par le détroit d'Ormuz et en allant jusque dans la région des grands champs pétroliers saoudiens?

C'est à qui se tient par la barbichette... En théorie ça marche jusqu'à ce qu'un rigole!