Raminagrobis a écrit :
Le clique sur gogol consomme de l'électricité, donc du charbon et du gaz. La consommation de pétrole doit être négligeable (indirecte)
bien sur , j 'idealise l'outil et minimalise ses inconvéniants.
On a deja discuté de la pertinence de conserver le Net en modèle post_PO . Les argumentaires "contre" sebasent sur la grosse conso , et pour ce faire , sur les ciffres du modèle actuel. Si l'on regarde de pres , l'essentiel de la conso actuelle me semble plombée par des conso collatérales (imageries , pub etc ..) . Il serait interessant d 'optimiser la conso limitée au stricte nécessaire .
L'idéal serai de pouvoir démontrer qu 'une centrale necessaire pour le NET en économise 50 ds le sens ou le cout energetique le plus lourd est le déplacement humain et que le NET s'y substitue(enseignement , commerce , docu , et surtout relationnel /ego ).
genevrier a écrit :Si vous êtes agriculteur et que vous ratez vos cultures, il n'y a pas de filet de sécurité: c'est la vente de la ferme, souvent suivi de trucs pas vraiment sympa:divorce, dépression, suicide ...etc...
Bien sur , je ne suis que"jardinage de loisir " et que mes propos doivent énerver un pro pris a la gorge par sa banque et aux couilles par sa coop et l'agro-mafia.Il a d'autres problèmes que les miens .
Il n'empeche que ses ennuis proviennent aussi de sa pratique (monoculture) et de sa dépendance aux semanciers et autres rapaces .
Je fais juste remarqué qu'avec mes 150 m2 de potager et qqs fruitiers , je n'achète aucun légume d'avril a décembre . , que ça me prendrais aux max 1h /jour si je ne m'y trouvais pas si bien .
genevrier a écrit :Peut-être vous même avez fait le choix de vivre sans revenu, retraite, assurance maladie etc..., mais trés rares sont les gens qui souhaitent vivre ainsi, et moi non plus.
Non , pas assez de courage . Mais j'ai vécu ds les années 50/60 une partie de l'année ds une fermette bretonne (non rénovée /eau au puit , pas d'élec , terre battue , 4 vaches , un cheval , 6 porcs , 30 poules et qqs canards ) . C'etait le modèle de subsistance , mon grand pere se louait ds une ou deux fermes disons 1 jour par semaine et devait doubler ses besoins de blé , vendre 1 ou 2 veaux + 2 cochons par an . Je n'ai pas le souvenir de l'enfer , plutot du temps qui passe , que rien ne presse , un peu d'ennui amélioré par la radio qd mon pere a branché l'elec . Si tu as une cata sur le blé , c'est dur mais il reste les betteraves , poules , cochons ...on se loue un peu plus ...rien d'irrémédiable .
genevrier a écrit :
Il ne faut pas confondre jardinage de loisirs et activité professionnelle.
Encore une fois mon modèle basé sur celui des années 50 (parce qu'il coincide en energie post _po) , essaie d'optimiser une sécurisation alimentaire en la rendant indépendante de la structure etatique . Elle est basée sur la polyactivité , poly culture , et une recherche minimale d'autonomie (si autarcie choque) . autronomie de subsistance signifiant AUSSI autonomie d'avec le système : moindre dépendance . Ce qui, meme pour des liberaux pourrait permettre au dit système de se refaire une santé pour repartir vers d'autres galères .
Les contraintes energetiques veulent qu'on passe de 2/100 de nourrisseurs /nourris a peut etre 30/100 . La seule solution autre que mon modèle serait de conserver le modèle actuel /ville et d'avoir des esclaves encadrés d'uniformes (30% + 10 % ) ds les champs pour nourrir 50% d'inactifs . Les deux modèles sont difficilement compatibles .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)