https://fr.wikipedia.org/wiki/Navanethem_Pillay
c'est pas un principe élémentaire de droit qu'on ne confie pas une enquête à quelqu'un dont l'impartialité a été mise en cause ?En ne condamnant pas le Hamas lorsqu'il met fin au cessez-le-feu humanitaire lors de l'opération Bordure protectrice, elle s'attire les critiques de l'ONG UN Watch, qui considère que Pillay n'adopte pas une position neutre mais ouvertement anti-israélienne, et déclare qu'elle est une « imposture »[citation nécessaire]. Alors que Navi Pillay organise une enquête onusienne sur de potentiels crimes de guerre commis par Israël lors de l'opération Bordure protectrice, la liste des enquêteurs, communiquée le 11 août 2014, se trouve être composé exclusivement d'opposants à Israël[réf. nécessaire], ce qui remet en question la crédibilité l'enquête. Sur son compte Twitter, le ministre canadien des Affaires étrangères a exprimé son indignation quant à la composition de cette commission : « Le Conseil des droits de l’Homme des Nations unies continue d’être un trompe-l’œil pour faire avancer les droits de l’homme. L’annonce d’aujourd’hui relative à la composition des membres chargés d’enquêter à Gaza est révélatrice de la partialité de cette commission »[8].
Comment ça se fait alors que l'ONU ne respecte pas les principes élémentaires de droit ?
