Et ils se remettent sur la gueule une fois de plus

[mahiahi]

pas une seule fois pour Israël

Pour ou de

(dans la grande majorité des cas d'ailleurs, ce sont des citations, ce n'est pas moi qui écris le mot).
Comme le mot communiqué le laisse deviner (sinon c'eût été production)

Je ne cherche pas plus, à toi l'honneur.

Tu m'as demandé de chercher pour toi une fois de trop assez récemment, souviens toi (vœu pieux)

[GillesH38]

pas une seule fois pour Israël

Pour ou de

je voulais dire, pas une seule fois (ou une seule ) "à propos" du conflit israélo-palestinien - ce qui exclut évidemment tout communiqué "d'Israël".

Tu m'as demandé de chercher pour toi une fois de trop assez récemment, souviens toi (vœu pieux)

non mes demandes ne sont pas de trop, pourquoi tu dis ça ?

[mahiahi]

non mes demandes ne sont pas de trop, pourquoi tu dis ça ?

Parce qu'elles le sont, je pratique la réciprocité, ce que tout démocrate approuve.

[GillesH38]

non mes demandes ne sont pas de trop, pourquoi tu dis ça ?

Parce qu'elles le sont, je pratique la réciprocité, ce que tout démocrate approuve.

pourquoi tu dis qu'elles le sont ? et quelle réciprocité ? je t'ai accusé de choses sans donner de sources ?
L'un dans l'autre, tu sembles être très sourcilleux sur les fausses informations, sauf quand elles viennent de toi.

[mahiahi]

non mes demandes ne sont pas de trop, pourquoi tu dis ça ?

Parce qu'elles le sont, je pratique la réciprocité, ce que tout démocrate approuve.

pourquoi tu dis qu'elles le sont ?

Parce qu'elles le sont
Tu redeviens drôle

[GillesH38]

non mes demandes ne sont pas de trop, pourquoi tu dis ça ?

Parce qu'elles le sont, je pratique la réciprocité, ce que tout démocrate approuve.

pourquoi tu dis qu'elles le sont ?

Parce qu'elles le sont
Tu redeviens drôle

c'est toi qui es incapable de répondre à des questions simples autrement que par des boucles d'itération infinies, c'est ça qui est drôle, surtout quand on bâtit ses argumentations sur l'exigence de "preuves". Mais bon ce n'est pas le seul exemple de "faites ce que dis, ne faites pas ce que je fais".

[mahiahi]

La question simple de retrouver des messages trop répétée, surtout quand l'effort n'est pas énorme engendre un refus tout aussi simple.

[GillesH38]

La question simple de retrouver des messages trop répétée, surtout quand l'effort n'est pas énorme engendre un refus tout aussi simple.

si c'était simple à retrouver, ce serait d'autant moins excusable que tu ne les citasses pas.

Mais en fait ce n'est pas du tout simple, je n'ai pas trouvé un seul post où j'aurais employé le mot "communiqué" et en balayant les sujets en question, aucune trace de ma part d'un communiqué du gouvernement israélien.

on est donc en bon droit de suspecter une erreur (je n'ose pas dire un mensonge) de ta part et de te demander des justifications.

[mahiahi]

Achète toi un chien d'une race retriever, s'il n'y a pas le mot communiqué, il y en a le contenu.
Si c'est trop dur pour toi, ça le sera pour moi aussi.
Tu m'as lassé à toujours demander des remontée du fil, à moi qui, en plus fais l'effort, bien évidemment critiqué, de garder au maximum l'historique d mes débats.

[GillesH38]

Achète toi un chien d'une race retriever, s'il n'y a pas le mot communiqué, il y en a le contenu.
Si c'est trop dur pour toi, ça le sera pour moi aussi.
Tu m'as lassé à toujours demander des remontée du fil, à moi qui, en plus fais l'effort, bien évidemment critiqué, de garder au maximum l'historique d mes débats.

je ne te demande que de te justifier quand tu déclares que j'ai dit ci ou ça.

Si tu te dédouanes de cette obligation, tu peux raconter n'importe quoi. Alors stp arrête de prétendre que j'ai dit des trucs quand tu n'es pas capable de les retrouver, et contente toi de répondre aux discussions en cours, il y a déjà assez de boulot comme ça.

[mahiahi]

Tu prépares des conversations de poisson rouge, mais je le sentais

[GillesH38]

Tu prépares des conversations de poisson rouge, mais je le sentais

non, je veux garder des conversations honnêtes où on ne peut pas affirmer n'importe quoi sans être contredit.

et si ta mémoire ou l'outil de recherche ne te permet pas de retrouver l'endroit où j'aurais selon toi affirmé des trucs, j'aimerais simplement que tu t'abstiennes de l'affirmer.

C'est d'autant plus justifié chez quelqu'un qui semble traquer l'honnêteté dans les déclarations des uns et des autres.

[kercoz]

Pendant votre partie de ping pong, le massacre continue....Le titre du fil devient obscène...qui présente un équilibre désaffectant.

"""56 morts à Gaza, attaque des colons israéliens : le cessez-le-feu ne concerne pas les Palestiniens

56 personnes ont été tuées par l’armée israélienne dans la bande de Gaza jeudi 26 juin, dont six qui attendaient de recevoir de l’aide humanitaire. La veille, trois Palestiniens étaient tués à la suite de l’attaque du village de Kafr Malik, en Cisjordanie, par des colons israéliens."""

[GillesH38]

j'aimerais bien comprendre pourquoi l'armée israélienne tire sur quelques civils et pourquoi juste eux ?

[kercoz]

https://www.mediapart.fr/journal/intern ... ide-de-gaz

Omer Bartov et Rafaëlle Maison : « Il faudra des générations à Israël pour reconnaître le génocide de Gaza »

Pour eux, la qualification des crimes israéliens à Gaza ne fait plus de doute. L’historien israélien et spécialiste de la Shoah Omer Bartov dialogue avec la juriste française Rafaëlle Maison. Devant « la longue torture d’un peuple retenu dans un espace clos », ils appellent à ne pas détourner le regard.