Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[kercoz]

Danger Police !:
Mort de Souheil El Khalfaoui : le parquet de Marseille a perdu des pièces à conviction

La famille du jeune homme tué par un tir policier, en août 2021, vient d’apprendre que neuf scellés avaient disparu du dossier, dont l’ogive mortelle. Sorties du greffe pour les besoins de l’enquête, ces pièces sont « introuvables » au sein du tribunal.

[supert]

C'est quand même pas de bol !

3 possibilités :

1-Nous avons une super police intègre qui travaille bien. Forcément, il peut toujours y avoir une erreur ici ou là. Il se trouve que par malchance, la perte des scellés est tombé sur une histoire mettant en cause la police. Probabilité : très faible

2-Nous avons une police intègre qui travaille mal. C'est le bordel partout, les pertes de scellés sont fréquentes, cela peut arriver sur n'importe quel dossier y compris ceux où la police est impliquée. Probabilité : non négligeable

3-Nous avons une police pas assez intègre. Des policiers assermentés ont décidé sciemment de perdre les scellés. Probabilité : forte.

On peut envisager une combinaison 3-/2-. D'ailleurs plus il y a de 2-, plus il est facile de faire le 3-.


Supertomate qui préfère se raser pour avoir la peau lisse que se faire raser par la police

[GillesH38]

bah sauf que ces pièces étaient gardées par le parquet, pas par la police...

Hypothèse 4 : la justice est dans un tel état de délabrement qu'ils n'ont pas le personnel pour gérer correctement les affaires ?

[supert]

Tu changes le mot "police" par "justice" dans mon texte et le raisonnement reste le même. Justice pourrie ou police pourrie, pour moi c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc. Dans les deux cas, des fonctionnaires assermentés par l'Etat garant de nos libertés patati patata ont tripatouillé pour blanchir l'Etat et ses valets coupables. On peut être sûr d'une chose : aucun fonctionnaire ne sera "désasermenté" avec cette histoire. C'est beau l'état de droit.

hypothèse 4 similaire à hypothèse 3.

Quand tu as du POUVOIR sur les autres (flics peuvent t'arrêter, juges te foutrent en cage), la moindre des choses est d'être plus intègre que la moyenne de la populace. Et puis c'est bien d'avoir conscience de son pouvoir. Quelque soit les moyens de la justice, on se débrouille pour mettre à l'abri des éléments d'une histoire de meurtre. Si l'on a même pas les moyens de faire ça, alors on doit soit démissionner tout de suite, soit démissionner dans 6 mois en prévenant les médias et le pouvoir que si rien ne change très vite, on se barre.

Mais alors essayer d'expliquer ce scandale par le manque de moyens, faut pas déconner...


Supertomate qui va pouvoir faire la sieste

[GillesH38]

bah pour travailler dans une administration publique, je n'en serais pas si surpris que ça...
Les juges ne sont souvent pas spécialement tendres avec les policiers.
Mais bon on ne peut rien exclure.

[GillesH38]

Les scellés "perdus" ont été retrouvés .... dans le bureau du premier juge d'instruction de l'affaire.

https://www.20minutes.fr/justice/416060 ... es-justice

ça me semble donc plus en accord avec le bordel d'une administration en manque de moyens , que d'une volonté de les faire disparaître.

Moralité, le dicton s'applique encore : ne pas toujours mettre sur le compte de la malveillance ce qui n'est souvent que de l'incompétence.

[energy_isere]

Les scellés "perdus" ont été retrouvés .... dans le bureau du premier juge d'instruction de l'affaire.

https://www.20minutes.fr/justice/416060 ... es-justice

ça me semble donc plus en accord avec le bordel d'une administration en manque de moyens , que d'une volonté de les faire disparaître.

Moralité, le dicton s'applique encore : ne pas toujours mettre sur le compte de la malveillance ce qui n'est souvent que de l'incompétence.

a ce sujet lire : https://www.observatoire-ocm.com/manage ... de-hanlon/

Rasoir de Hanlon : malveillance ou bêtise ?

.....
De même, on retrouve sous la plume de Michel Rocard une paraphrase fameuse : « Toujours préférer l’hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare. » Cet énoncé illustre parfaitement la logique hanlonienne : accusons d’abord l’éventuel manque de compétence ou la bêtise, avant d’imaginer un complot fomenté par un esprit machiavélique.
......

[kercoz]

Il est probable que ceux qui ont "égaré" ne sont pas ceux qui seraient impliqués-responsables de l'égarement ..les larbins vont payer pour n'avoir pas exigé un ordre écrit .....J'ai vu ça tres souvent lors de mes contôles sécurité ds les boites d'état.

[kercoz]

le genre d'info que le forum Oleo évite de relayer :
https://www.mediapart.fr/journal/politi ... r-le-passe

""""""""""arcMarc-André Selosse, spécialiste de la vie des sols, est l’auteur de nombreux ouvrages. Professeur au Muséum d’histoire naturelle à Paris, à l’Institut universitaire de France et à l’Académie d’agriculture de France, c’est un biologiste reconnu, qui alerte depuis longtemps sur la dégradation de nos écosystèmes.

La proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur », défendue par le sénateur de Haute-Loire Laurent Duplomb (Les Républicains), lui apparaît comme l’exact inverse de ce qu’il faudrait faire : c’est une loi tournée vers le passé, à l’heure où nous avons les outils et les connaissances scientifiques pour aider l’agriculture à évoluer.

Alors que le texte sera discuté lundi 30 juin en commission mixte paritaire (CMP), dernière étape d’un processus législatif où, de manière inédite, l’Assemblée nationale n’a pas pu débattre, Marc-André Selosse dénonce une vision « coupable » et « irresponsable »."""""""

[kercoz]

Ploutocratie francaise en danger (suite):
https://www.mediapart.fr/journal/politi ... oi-duplomb

Ce sont pourtant seulement treize député·es et quatorze sénateurs et sénatrices qui vont discuter pendant quelques heures, à huis clos, de ce texte aux multiples dimensions. La CMP est censée représenter le poids des forces politiques des deux chambres, mais seulement quatorze élu·es voteront – les autres ne sont que suppléants – et certains groupes se retrouvent donc encore plus minoritaires qu’au Parlement, voire inexistants. C’est le cas des Écologistes, représentés par un unique poste de suppléant. Le Rassemblement national (RN), à l’inverse, peut compter sur deux voix, et Les Républicains (LR) sur quatre.
Illustration 1
Les députés et sénateurs Laurent Duplomb, Franck Menonville, Pierre Cuypers, Daniel Gremillet, Yves Bleunven, Vincent Louault, Jean-Luc Fugit, Henri Cabanel, Marc Fesneau et Julien Dive. © Photomontage Lucie Weeger / Mediapart

Mediapart a passé au crible l’ensemble de ces parlementaires qui vont statuer sur des sujets lourds de conséquences pour la biodiversité et la santé publique. Liens avec le syndicat productiviste, votes passés sur les néonicotinoïdes, propositions de loi soutenues : quels sont les profils les plus problématiques ?
.....Attention, ..la suite donne la nausée...