Et ils se remettent sur la gueule une fois de plus

[mahiahi]

en occupant la portion de zone démilitarisée du Golan, Israël « anticipe d’éventuelles attaques contre le Golan ou son territoire »
https://www.20minutes.fr/monde/syrie/41 ... rael-golan
(sauf si tu penses à des attaques très anciennes, genre Yom Kipour, auquel cas j'ajouterais l'Allemagne à la liste)

il y a eu des tirs sur Israël depuis la Syrie en 2023, ce n'est pas "très ancien"

Magnifique illustration de la justification outrancière : les tirs de 2023, depui gardés pour une occupation en 2024, après un bouleversement géopolitique.
On est loin de la réaction de légitime défense (proportionnée, immédiate et justifiée).
La zone occupée contient elle seulement le point d'origine de ces tirs ?

donc a priori j'ai raison.

En fait, tu as surtout des aprioris

[GillesH38]

en occupant la portion de zone démilitarisée du Golan, Israël « anticipe d’éventuelles attaques contre le Golan ou son territoire »
https://www.20minutes.fr/monde/syrie/41 ... rael-golan
(sauf si tu penses à des attaques très anciennes, genre Yom Kipour, auquel cas j'ajouterais l'Allemagne à la liste)

il y a eu des tirs sur Israël depuis la Syrie en 2023, ce n'est pas "très ancien"

Magnifique illustration de la justification outrancière : les tirs de 2023, depui gardés pour une occupation en 2024, après un bouleversement géopolitique.

oui un bouleversement politique par des gens qui ont affirmé vouloir continué jusqu'à Jérusalem, appartenant à une mouvance ayant fait de façon générale une obsession de la destruction d'Israël, dans un territoire ayant une histoire longue de conflit avec Israël, donc j'ai raison, mes a priori semblent bien justifiés, jusqu'à preuve du contraire que tu n'as pas apportée.

Ta mention de pays en paix avec Israël comme cible potentielle, que tu sors de ton chapeau sans aucune raison alors que personne n'en a parlé, n'a rien à voir avec "la dénonciation de crimes qui n'ont pas la publicité qu'il mérite", ça relève plutot de la paranoïa et de la diffamation.

[mahiahi]

oui un bouleversement politique par des gens qui ont affirmé vouloir continué jusqu'à Jérusalem,

https://fr.timesofisrael.com/syrie-le-g ... nationale/

Le chef militaire du groupe radical Hayat Tahrir al-Sham (HTS), menant la coalition qui a pris le pouvoir en Syrie
...
mardi
...
a par ailleurs appelé la communauté internationale à intervenir pour mettre fin aux activités militaires israéliennes en Syrie et « trouver une solution à cette question ».
...
« Nous estimons que les frappes israéliennes sur les sites militaires et l’incursion qui s’est produite dans le sud de la Syrie sont injustes », a-t-il dit, tout en assurant que « la Syrie ne constituera pas une base (…) pour des problèmes régionaux ou internationaux ».

Comme je n'ai pas les moyens de vérifier la véracité, je relaie l'information (au passage provenant d'une source qu'on qualifiera difficilement d'antiisraëlienne)

Ta mention de pays en paix avec Israël comme cible potentielle, que tu sors de ton chapeau sans aucune raison alors que personne n'en a parlé, n'a rien à voir avec "la dénonciation de crimes qui n'ont pas la publicité qu'il mérite", ça relève plutot de la paranoïa et de la diffamation.

la condamnation récente l'état pour crimes contre l'humanité envers des métisses belgo-congolaises, arrachées à leur foyer et élevées dans des orphelinats
http://oleocene.org/phpBB3/viewtopic.ph ... 7#p2403427

[GillesH38]

oui un bouleversement politique par des gens qui ont affirmé vouloir continué jusqu'à Jérusalem,

https://fr.timesofisrael.com/syrie-le-g ... nationale/

Le chef militaire du groupe radical Hayat Tahrir al-Sham (HTS), menant la coalition qui a pris le pouvoir en Syrie
...
mardi
...
a par ailleurs appelé la communauté internationale à intervenir pour mettre fin aux activités militaires israéliennes en Syrie et « trouver une solution à cette question ».
...
« Nous estimons que les frappes israéliennes sur les sites militaires et l’incursion qui s’est produite dans le sud de la Syrie sont injustes », a-t-il dit, tout en assurant que « la Syrie ne constituera pas une base (…) pour des problèmes régionaux ou internationaux ».

Comme je n'ai pas les moyens de vérifier la véracité, je relaie l'information (au passage provenant d'une source qu'on qualifiera difficilement d'antiisraëlienne)

ben oui mais avant il avait déclaré le contraire, il n'y a rien qui puisse plus donner confiance dans la 2e déclaration que dans la première

https://www.youtube.com/watch?v=X7X_8B7lw7w

Ta mention de pays en paix avec Israël comme cible potentielle, que tu sors de ton chapeau sans aucune raison alors que personne n'en a parlé, n'a rien à voir avec "la dénonciation de crimes qui n'ont pas la publicité qu'il mérite", ça relève plutot de la paranoïa et de la diffamation.

la condamnation récente l'état pour crimes contre l'humanité envers des métisses belgo-congolaises, arrachées à leur foyer et élevées dans des orphelinats
http://oleocene.org/phpBB3/viewtopic.ph ... 7#p2403427

quel rapport avec les pays potentiellement attaqués par Israël, j'ai pas compris ?

[mahiahi]

Comme je n'ai pas les moyens de vérifier la véracité, je relaie l'information (au passage provenant d'une source qu'on qualifiera difficilement d'antiisraëlienne)

ben oui mais avant il avait déclaré le contraire, il n'y a rien qui puisse plus donner confiance dans la 2e déclaration que dans la première
https://www.youtube.com/watch?v=X7X_8B7lw7w

Comment, tu affirmes qu'on peut douter d'un article de presse?

Ta mention de pays en paix avec Israël comme cible potentielle, que tu sors de ton chapeau sans aucune raison alors que personne n'en a parlé, n'a rien à voir avec "la dénonciation de crimes qui n'ont pas la publicité qu'il mérite", ça relève plutot de la paranoïa et de la diffamation.

la condamnation récente l'état pour crimes contre l'humanité envers des métisses belgo-congolaises, arrachées à leur foyer et élevées dans des orphelinats
http://oleocene.org/phpBB3/viewtopic.ph ... 7#p2403427

quel rapport avec les pays potentiellement attaqués par Israël, j'ai pas compris ?

C'est l'exemple auquel je pensais dans mon propos, que je rappelle :
http://oleocene.org/phpBB3/viewtopic.ph ... 9#p2404085

oui donc tu ne parles que des crimes d'israël

Non, j'écris sur d'autres crimes n'ayant pas la publicité qu'ils méritent.
Je me souviens que tu as réagi sur l'un d'eux, donc tu devrais t'en souvenir.
La différence majeure est que je suis constamment relancé sur certains sujets, don Israël est le premier.

Je parle d'autres choses, personne ne me relance dessus : une réponse sur l'organisation sociale, aucune sur la Belgique (à part quand on mélange avec Israël) et je n'en aurai pas sur l'Afrique du Sud, pourtant ça en mériterait ; après j'aime les prévisions : rien sur l'Ukraine et une sur le Moyen Orient qui me vaut une flopée de messages, mais toujours du même.

Mais, tu l'as remarqué, j'ai un peu de temps en ce moment!

[GillesH38]

Comme je n'ai pas les moyens de vérifier la véracité, je relaie l'information (au passage provenant d'une source qu'on qualifiera difficilement d'antiisraëlienne)

ben oui mais avant il avait déclaré le contraire, il n'y a rien qui puisse plus donner confiance dans la 2e déclaration que dans la première
https://www.youtube.com/watch?v=X7X_8B7lw7w

Comment, tu affirmes qu'on peut douter d'un article de presse?

évidemment que oui mais je n'ai pas dit que je doutais de celui ci, le double langage est habituel chez les antisionistes : très anti-Israël pour galvaniser leurs troupes, et apaisant avec les Occidentaux pour dire que c'est Israël les méchants, c'est tout à fait commun.

Je parle d'autres choses, personne ne me relance dessus : une réponse sur l'organisation sociale, aucune sur la Belgique (à part quand on mélange avec Israël) et je n'en aurai pas sur l'Afrique du Sud, pourtant ça en mériterait ; après j'aime les prévisions : rien sur l'Ukraine et une sur le Moyen Orient qui me vaut une flopée de messages, mais toujours du même.

Mais, tu l'as remarqué, j'ai un peu de temps en ce moment!

je ne réponds pas spécialement quand les posts me semblent pertinents.

[phyvette]

Après Gaza, la Cisjordanie, le Liban et la Syrie, à qui le tour ?

L'Iran? La Jordanie ? l'Égypte ? Chypre ?

Les Houthis du le Yémen, serait bien les prochains, ils ont balancé un missile balistique sur Tel Aviv, et ça les Israéliens, ils sont grave vénère.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... -l-attaque

[nemo]

Après Gaza, la Cisjordanie, le Liban et la Syrie, à qui le tour ?

L'Iran? La Jordanie ? l'Égypte ? Chypre ?

Les Houthis du le Yémen, serait bien les prochains, ils ont balancé un missile balistique sur Tel Aviv, et ça les Israéliens, ils sont grave vénère.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... -l-attaque

Les US ont frappés au Yemen du coup.

[GillesH38]

Après Gaza, la Cisjordanie, le Liban et la Syrie, à qui le tour ?

L'Iran? La Jordanie ? l'Égypte ? Chypre ?

Les Houthis du le Yémen, serait bien les prochains, ils ont balancé un missile balistique sur Tel Aviv, et ça les Israéliens, ils sont grave vénère.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... -l-attaque

je ne suis pas le seul à appliquer le critère simple que ça suppose une attaque préalable donc, je suis quelque peu étonné qu'une personne intelligente comme Mahiahi ne l'ait pas encore remarqué.

[mahiahi]

Après Gaza, la Cisjordanie, le Liban et la Syrie, à qui le tour ?

L'Iran? La Jordanie ? l'Égypte ? Chypre ?

Les Houthis du le Yémen, serait bien les prochains, ils ont balancé un missile balistique sur Tel Aviv, et ça les Israéliens, ils sont grave vénère.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/2024 ... -l-attaque

Ho! Je les classais hors concours : on dirait que le pays ne quitte pas la guerre, et si ce ne sont pas les US , les Saoudiens ou les Israéliens, ils se battent entre eux.
Et du coup, leur pays est imprenable, comme l'Afghanistan.

[mahiahi]

La question est-elle encore d'actualité?

[supert]

Ben non. Suite au génocide de gazaouis, y'en a plus. A plus de gazaoui, a plus de guerre. CQFD



Supertomate qui aime les gazouillis

[GillesH38]

selon certaines sources, il en resterait quand même quelques millions qui auraient échappé au massacre ?

A vérifier cependant.

[mobar]

https://africtelegraph.com/blog/2025/02 ... iltration/
https://www.latribune.fr/economie/inter ... 07453.html
Pourquoi l’Amerique a besoin d’Israel?
Plus de 8 milliards de dollars par an de subventions militaires, un puits sans fond qui finira par abattre les US

[GillesH38]

et qui a besoin des palestiniens et serait prêt à dépenser des milliards pour eux, à ton avis ?

PS le PIB d'es USA, c'est autour de 25 000 milliards de $ par an, donc 8 milliards de $, c'est comme si quelqu'un qui gagnerait 2 000 euros par mois achetait un jouet à 8 € à un de ses enfants, ça va pas le ruiner.