Sur la population ayant les memes caracs que celle de l'etude pfizer, non, on n'est pas d'accord. Les vieux et les jeunes ( ceux qui ont le plus d'effets secondaires du vaccin ) ont ete' intelligemment supprimés/fortement sous-pondérés par pfizer qui a construit son etude pour avoir les meilleurs resultats possibles. Parmi ces optimisations, y'a le choix d'une population non representative.
Par ailleurs, tu es de nouveau trop imprecis. Comme tu ne fixes pas la fenetre temporelle, ta question est mal definie. Tu retiens quoi comme fenetre temporelle pour faire ton calcul ? Tu choisis la fenetre temporelle que tu veux. Dans celle la, tu mesures l'efficacité et la mortalité. Si tu allonges la fenetre, tu augmentes le nb de morts, mais tu baisses l'efficacité. Fenton prend comme fenetre temporelle celle de l'etude. Si tu trouves une autre fenetre temporelle ou t'as des chiffres qui contredisent ceux de Fenton, c'est le moment que tu nous les expose. Tu peux meme les exposer a Fenton, c'est un mec qui lit ce qu'on lui ecrit, et qui repond quand y'a debat.
A priori, ce choix de Fenton est plutot desavantageux pour lui, puisque la fenetre temporelle de l'etude est choisie par Pfizer, qui a evidemment choisi un eclairage qui l'avantage...