Interdiction des sports automobile et de moto
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- ticaribou
- Gaz naturel
- Messages : 1055
- Inscription : 14 juin 2007, 11:06
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
http://www.motoservices.com/sites/enduro_touquet.htm
we prochain ,enduropale du touquet
et encore des dunes bousillées, un journal qui nous dit de prévoir des bouchons etc
j'aimerais savoir combien de pétrole brûlé à cette occasion, et la quantité de gaz à affets de serre
we prochain ,enduropale du touquet
et encore des dunes bousillées, un journal qui nous dit de prévoir des bouchons etc
j'aimerais savoir combien de pétrole brûlé à cette occasion, et la quantité de gaz à affets de serre

- navidad
- Hydrogène
- Messages : 1782
- Inscription : 13 mars 2008, 09:56
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Pourvu que la Suisse ne fasse pas faillite
Je n'ai pas envie de revoir Alain Prost ou Jean Alesi en France](./images/smilies/eusa_wall.gif)

Je n'ai pas envie de revoir Alain Prost ou Jean Alesi en France
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98793
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
http://www.usinenouvelle.com/article/le ... que.159188Le Trophée Andros met le sport auto à l'heure de la voiture électrique
.....Quant au problème climatique - les batteries électriques offrent leur meilleur rendement à partir de 15 degrés -, l'impératif de la course sur glace oblige à stocker les voitures sous une bâche chauffée avant la course.

- Jaguar75
- Condensat
- Messages : 765
- Inscription : 02 août 2007, 19:23
- Localisation : Paris
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
On se focalise vraiment sur des détails qui ne représentent pas grand chose, là. Des epsilon.
Mais c'est tellement facile de se donner bonne conscience en critiquant un truc bien visible!
Mais c'est tellement facile de se donner bonne conscience en critiquant un truc bien visible!

Live & let live!
Gardarem lou V12 !

- navidad
- Hydrogène
- Messages : 1782
- Inscription : 13 mars 2008, 09:56
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Le Sport auto, est quand même là pour promouvoir l'auto dans les esprits, y compris des plus jeunes.Jaguar75 a écrit :On se focalise vraiment sur des détails qui ne représentent pas grand chose, là. Des epsilon.
Mais c'est tellement facile de se donner bonne conscience en critiquant un truc bien visible!
- Jaguar75
- Condensat
- Messages : 765
- Inscription : 02 août 2007, 19:23
- Localisation : Paris
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
C'est aussi fait pour qu'un certain nombre de gens se fassent plaisir: les uns en courant, et les autres en les regardant.
Regarder, ça ne coûte rien et ça ne pollue pas. Alors si on fait le ratio de CO2 par spectacteur (je ne parle même pas des éventuels télé-spectacteurs) on trouvera peut-être qu'il vaut mieux que les gens regardent une compétition autimobile plutôt que d'aller faire du shopping à la place...
Regarder, ça ne coûte rien et ça ne pollue pas. Alors si on fait le ratio de CO2 par spectacteur (je ne parle même pas des éventuels télé-spectacteurs) on trouvera peut-être qu'il vaut mieux que les gens regardent une compétition autimobile plutôt que d'aller faire du shopping à la place...
Live & let live!
Gardarem lou V12 !

- mrlargo
- Modérateur
- Messages : 1401
- Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
- Localisation : La Tour du Pin
- Contact :
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Tu as raison, ce sont des pouillèmes en absolu.
Mais si l'on compte un jour changer fondamentalement, l'état d'esprit du plus grand nombre, il faudra certainement penser à supprimer ce type de sports.
Le sport auto c'est la promotion de tout un tas de dérives qui fabriquent le problème où nous sommes en train d'arriver :
>La voiture qui doit aller le plus vite possible et doit être puissante
>La course pour la course.
>Les salaires absurdes des champions.
>L'image du plaisir de la conduite individuelle...
etc...
Tout un tas de valeurs qui ont bien fonctionnées dans notre monde croissant et qui se transformeront en frustrations / poudrières dans un monde décroissant.
Même si la suppression de sports automobiles sera symbolique en terme d'économie d'énergie mais majeure en terme de transformation des consciences individuelles.
Mais si l'on compte un jour changer fondamentalement, l'état d'esprit du plus grand nombre, il faudra certainement penser à supprimer ce type de sports.
Le sport auto c'est la promotion de tout un tas de dérives qui fabriquent le problème où nous sommes en train d'arriver :
>La voiture qui doit aller le plus vite possible et doit être puissante
>La course pour la course.
>Les salaires absurdes des champions.
>L'image du plaisir de la conduite individuelle...
etc...
Tout un tas de valeurs qui ont bien fonctionnées dans notre monde croissant et qui se transformeront en frustrations / poudrières dans un monde décroissant.
Même si la suppression de sports automobiles sera symbolique en terme d'économie d'énergie mais majeure en terme de transformation des consciences individuelles.
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)
(Philippe Geluck)
- Alain75
- Condensat
- Messages : 609
- Inscription : 10 avr. 2006, 12:54
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Exactement, par contre dire il faut augmenter la TIPP de 10 ou 20% (ou 5% ts les ans) , pas beaucoup d'échos ...Jaguar75 a écrit :On se focalise vraiment sur des détails qui ne représentent pas grand chose, là. Des epsilon.
Mais c'est tellement facile de se donner bonne conscience en critiquant un truc bien visible!
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98793
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98793
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
http://www.rue89.com/2009/04/09/borloo- ... 1-de-flinsBorloo s'oppose au circuit de Formule 1 de Flins
Les associations se frottent les mains : le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo a pris publiquement position contre un projet de circuit de Formule 1 dans les Yvelines, qui se ferait sur une nappe phréatique et une exploitation agricole bio. « Cela ne change rien pour nous », répond le conseil général, à l'origine du chantier.
Le circuit de Formule 1 de Flins, dans les Yvelines, ne sera peut-être pas retenu par la Fédération française du sport automobile et par Bernie Ecclestone, grand argentier de la discipline. Mais c'est celui qui fait le plus de bruit : d'abord parce qu'il est prévu sur la deuxième plus grande nappe phréatique d'Ile-de-France, et sur une exploitation céréalière bio.
Certains riverains sont contre et des recours ont été déposés. Des sénateurs ont essayé, sans succès, de faire passer le projet dans le cadre du plan de relance, intervenant par là dans une bataille entre le conseil général et plusieurs élus locaux. Anne Le Strat, adjointe de Bertrand Delanoë sur la question de l'eau, a même publié une tribune dans le Monde contre le projet.
« Le problème est réglé »
Mais un élu supplémentaire vient de rejoindre le camp des associations et du collectif opposés au projet : mardi matin, sur BFMTV, Jean-Louis Borloo a expliqué qu'il s'opposerait à ce « mistigri ».
« Il est sur des champs de captage d'eau, donc pour moi ce problème est réglé. De surcroît, ce sont des espaces qui sont réservés au schéma directeur régional d'Ile de France pour l'eau et pour une agriculture de proximité, une agriculture biologique. J'ai vu que des gens continuaient à dire qu'ils étaient contre, notamment il y a deux jours dans un grand quotidien du soir [allusion à la tribune d'Anne Le Strat], mais le problème est, en l'état, réglé. »
- rico
- Hydrogène
- Messages : 6344
- Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
- Localisation : 92
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Je le trouve plutôt bon moi ce Borloo. 

- Raminagrobis
- Modérateur
- Messages : 5210
- Inscription : 17 août 2006, 18:05
- Localisation : Tours, Lille parfois
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Il y a déjà huit circuits au grand prix de france, ça suffit largement 

Toujours moins.
- rico
- Hydrogène
- Messages : 6344
- Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
- Localisation : 92
Re: Interdiction des sports automobile et de moto
Quelle source?
Si c'est vraiment vrai c'est pas grave du moment que ça va en faveur des mesures écolo...
Si c'est vraiment vrai c'est pas grave du moment que ça va en faveur des mesures écolo...
-
- Gaz naturel
- Messages : 952
- Inscription : 25 févr. 2009, 21:48
- Localisation : Ans (Belgique)
- Contact :
et pour l'interdiction des sports moteurs?
Voilà un point qui me tient à coeur dans l'optique de notre sacrée déplétion:
Ne pourrait-on pas songer à l'interdiction des sports moteurs (en tout cas, ceux de vitesse, les éco-marathons et assimilés ne seraient évidemment pas affectés).
Je ne suis pas niais, le sport moteur en lui-même n'est pas un énorme consommateur d'énergie, n'importe quel bouchon à l'heure de pointe doit dépasser la conseommation des 24 voitures de F qui tournent pendant 2 heures. (Mais si on compte les transports du matériel, les entraînements, les spectateurs, les entretiens de circuits... cela doit commencer à chiffrer)
Par contre, quel dégâts en matière d'image, de comportements routier de Schumacher à 2 balles, etc...
Je suis particulièrement opposé au moto-cross dont les dégâts se font au sein même de ce qui nous reste de nature. Les rallyes qui vous bloquent des zones entières ne sont pas mal non plus.
Je n'ai jamais entendu d'association ou autre sur ce point. existe-t-il un débât public sur les sports-moteurs??
Bon, une course cycliste doit aussi entraîner son lot de dépense inutile, mais l'exploit ne requiert pas l'appui d'un moteur et l'imitation des champion va dans le bons sens civique... (exemples que l'on peut répéter pour d'autre sports médiatiques "naturels": course de l'américa, marathon de new-york, ...)
Donc, je voudrais plaider pour l'interdiction des compétitions de vitesse pour les sports dont un moteur exploitant de l'énergie fossile fournit l'essentiel de l'énergie du mouvement sportif principal.
Je le formule ainsi pour dédouaner les courses de voile (où une énérgie extérieure est utilisée) et les courses basées sur la distance avec une quantité limitée d'énergie fossile.
Que pensez-vous de cette proposition??
Ne pourrait-on pas songer à l'interdiction des sports moteurs (en tout cas, ceux de vitesse, les éco-marathons et assimilés ne seraient évidemment pas affectés).
Je ne suis pas niais, le sport moteur en lui-même n'est pas un énorme consommateur d'énergie, n'importe quel bouchon à l'heure de pointe doit dépasser la conseommation des 24 voitures de F qui tournent pendant 2 heures. (Mais si on compte les transports du matériel, les entraînements, les spectateurs, les entretiens de circuits... cela doit commencer à chiffrer)
Par contre, quel dégâts en matière d'image, de comportements routier de Schumacher à 2 balles, etc...
Je suis particulièrement opposé au moto-cross dont les dégâts se font au sein même de ce qui nous reste de nature. Les rallyes qui vous bloquent des zones entières ne sont pas mal non plus.
Je n'ai jamais entendu d'association ou autre sur ce point. existe-t-il un débât public sur les sports-moteurs??
Bon, une course cycliste doit aussi entraîner son lot de dépense inutile, mais l'exploit ne requiert pas l'appui d'un moteur et l'imitation des champion va dans le bons sens civique... (exemples que l'on peut répéter pour d'autre sports médiatiques "naturels": course de l'américa, marathon de new-york, ...)
Donc, je voudrais plaider pour l'interdiction des compétitions de vitesse pour les sports dont un moteur exploitant de l'énergie fossile fournit l'essentiel de l'énergie du mouvement sportif principal.
Je le formule ainsi pour dédouaner les courses de voile (où une énérgie extérieure est utilisée) et les courses basées sur la distance avec une quantité limitée d'énergie fossile.
Que pensez-vous de cette proposition??
Le contraire de la vérité, ce n'est pas le mensonge, c'est la certitude !! (Emmanuel Carrére)
J'utilise LINUX, il y a moins bien, mais c'est plus cher!!
J'utilise LINUX, il y a moins bien, mais c'est plus cher!!
-
- Hydrogène
- Messages : 1791
- Inscription : 18 sept. 2005, 10:58
- Localisation : Finis Terae
Re: et pour l'interdiction des sports moteurs?
Il existe déjà un sujet sur cette question.
La quantité d'énergie nécessaire à la construction d'un monocoque de 60 pieds Imoca ou d'un multicoque moderne est faramineuse.
Tout est en plastique, y compris les voiles et les cordages. Donc 100% issu du pétrole.
Patrick
Alors dans ce cas il ne restera que les rameurs.emmort a écrit : ...
Je le formule ainsi pour dédouaner les courses de voile (où une énérgie extérieure est utilisée) et les courses basées sur la distance avec une quantité limitée d'énergie fossile.
...
La quantité d'énergie nécessaire à la construction d'un monocoque de 60 pieds Imoca ou d'un multicoque moderne est faramineuse.
Tout est en plastique, y compris les voiles et les cordages. Donc 100% issu du pétrole.
Patrick