Afghanistan

[Invité]

https://www.franceinter.fr/monde/qu-est ... xte-afghan

[energy_isere]

Factbox: What are Afghanistan’s untapped minerals and resources?

Reuters | August 19, 2021

Returning to power in Afghanistan after a 20-year absence, the Taliban have regained control of natural resources that a former mines minister of the country once said could be worth up to $3 trillion.


That estimate was made toward the end of the last commodities supercycle in 2010 and could be worth even more now, after a global economic recovery from the coronavirus shock sent prices for everything from copper to lithium soaring this year.

Afghanistan is rich in resources like copper, gold, oil, natural gas, uranium, bauxite, coal, iron ore, rare earths, lithium, chromium, lead, zinc, gemstones, talc, sulphur, travertine, gypsum and marble.

Below is a breakdown of some of Afghanistan’s key resources, as estimated by the country’s mining ministry and the U.S. government, as well as their potential monetary value for the war-ravaged Afghan economy if security challenges can be overcome.

Copper

A 2019 report by Afghanistan’s Ministry of Mines and Petroleum put the country’s copper resource at almost 30 million tonnes.

An Afghan mining sector roadmap published by the ministry in the same year said there were another 28.5 million tonnes of copper in undiscovered porphyry deposits. That would bring the total close to 60 million tonnes, worth hundreds of billions of dollars at current prices as demand for the metal grows.

A consortium of Metallurgical Corp of China (MCC) and Jiangxi Copper took on a 30-year lease for the largest copper project in the country, Mes Aynak, in 2008.

This giant asset is still to be developed but the 11.08 million tonnes of copper MCC estimates it to hold would be worth over $100 billion at current London Metal Exchange prices .

Other metals

The 2019 report also said Afghanistan had more than 2.2 billion tonnes of steelmaking raw material iron ore, worth over $350 billion at current market prices.

Gold resources were much more modest at an estimated 2,700 kg, worth almost $170 million, while the Afghan ministry also said base metals aluminium, tin, lead and zinc were “located in multiple areas of the country.”
........................

https://www.mining.com/web/factbox-what ... resources/

[energy_isere]

Afghanistan : comment le pays pourrait perdre des milliards de dollars à cause des talibans
Les ressources, détenues par la banque centrale afghane, sont majoritairement bloquées à l’étranger.

Annick Berger Capital 21 aout 2021

Ce sont des richesses qui pourraient bien s’envoler pour l’Afghanistan. Alors que les talibans ont repris le contrôle du pays, dimanche 15 août, 20 ans après avoir été chassés du pouvoir, des milliards de dollars pourraient désormais leur échapper. Selon Les Échos, jeudi 19 août, la banque centrale afghane (DAB) détenait environ neuf milliards de dollars de réserves. Des sommes majoritairement bloquées à l’étranger et désormais hors de portée du mouvement islamiste.

Selon l’ex-gouverneur de la banque centrale, Ajmal Ahmady, cela ne signifie toutefois pas que "la DAB détenait physiquement neuf milliards de dollars dans son coffre-fort", mais "conformément aux normes internationales, la plupart des actifs sont détenus sous forme d’actifs sûrs et liquides tels que les bons au Trésor et l’or". Il précise ainsi que sept milliards de dollars seraient déposés à la Réserve fédérale américaine (Fed), 1,3 milliard serait présents sur différents comptes internationaux et 700 millions se trouveraient à la Banque des règlements internationaux.

Le FMI coupe le robinet

Un butin qui pourrait s’envoler pour les nouveaux maîtres de Kaboul : "Les fonds accessibles aux talibans représentent peut-être 0,1% - 0,2% du total des réserves internationales de l’Afghanistan. Ce n’est pas beaucoup", affirme Ajmal Ahmady. La raison : la politique de sanctions américaines qui fait que les banques locales ne peuvent plus restituer de dollars à leurs clients, car la DAB ne les fournit plus en dollars.

"Les talibans auraient dû y penser avant. Ils ont gagné militairement, mais maintenant ils doivent gouverner. Ce n’est pas facile", explique aux Échos l’ex-gouverneur de la banque centrale. Une situation qui pourrait s’avérer dramatique pour les finances du pays, d’autant, rappelle RFI, que le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé, mercredi 18 août, suspendre ses aides dans le pays. Une décision avec un effet immédiat : l'Afghanistan ne recevra pas les 340 millions de dollars prévus au titre de l’émission de nouveaux droits de tirages spéciaux.

Diversification

L’arrivée au pouvoir des talibans ouvre une ère très incertaine pour le pays, déjà l’un des plus pauvres au monde et fortement dépendant de l’aide internationale. L’Allemagne a d’ailleurs annoncé, lundi, la suspension de son aide annuelle de 430 millions d’euros. Autre manne financière qui s’envole : la dernière tranche d’un programme d’aide pour affronter la crise sanitaire, soit 105,6 millions de dollars.

Les talibans vont donc devoir trouver d’autres ressources pour tenter d’empêcher le pays de sombrer dans la plus grande pauvreté. Une situation qui inquiète l’Organisation mondiale de la santé qui a déjà alerté sur le sort de la population afghane. Jusqu’à présent, les insurgés tiraient leurs revenus des activités criminelles et des impôts prélevés sur la population. S’ils veulent parvenir à gouverner et acquérir une certaine reconnaissance internationale, ils vont devoir trouver d’autres sources de revenus.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... d=msedgdhp

il leur reste la culture et vente du pavot .......

[kercoz]

il leur reste la culture et vente du pavot .......

Les Russes et les chinois vont se faire un plaisir de remplacer les occidentaux.

[energy_isere]

Les forces américaines vont-elles tenter de détruire le matériel de l’armée afghane tombé aux mains des talibans?

PAR LAURENT LAGNEAU · 20 AOÛT 2021 Opex360

lire : http://www.opex360.com/2021/08/20/les-f ... -talibans/

[energy_isere]

Les talibans peuvent-ils vraiment se passer du commerce d’héroïne?
Slate.fr 22 aout 2021

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... hp&pc=U531

[energy_isere]

Afghanistan: les talibans annoncent une offensive contre la vallée du Panchir
AFP•22/08/2021

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... bc4302aad2

[energy_isere]

"Un exploit": Le Drian annonce l'évacuation de 2000 personnes d'Afghanistan vers la France depuis plus d'une semaine
23 aout 2021

Ce mardi, quelque 2000 personnes auront été évacuées d'Afghanistan vers la France, selon le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Cela représente 16 rotations aériennes.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... d=msedgntp

[energy_isere]

Afghanistan: à la demande des talibans, l’Iran reprend ses exportations d’hydrocarbures

24 aout 2021

"Les taliban ont envoyé des messages à l'Iran disant 'vous pouvez continuer les exportations de produits pétroliers'", a déclaré Hamid Hosseini, membre du conseil d'administration et porte-parole du syndicat iranien des exportateurs de pétrole, de gaz et de produits pétrochimiques. Après une interruption liée au contexte chaotique en Afghanistan, avec la chute de Kaboul et le retrait des troupes américaines, l’Iran a repris ses exportations d’hydrocarbures.

Cette décision intervient à la demande des talibans, qui ont exhorté l’Iran à maintenir des relations commerciales avec l’Afghanistan. La semaine dernière, le prix de l’essence a flambé, pour atteindre 900 dollars la tonne.

Hamid Hosseini a également précisé qu’en raison des problèmes liés à la sécurité, certains exportateurs iraniens s’étaient montrés prudents jusqu’ici. Il a aussi montré un document officiel de l’organisation des douanes afghanes, pour annoncer la reprise des exportations il y a quelques jours, alors que les tarifs d’importations de carburant en provenance de l’Iran ont baissé de 70%.

Entre mai 2020 et mai 2021, l’Iran a exporté environ 400.000 tonnes de carburant vers l’Afghanistan, selon un rapport publié par Petroview, une plateforme de recherche et de conseil iranienne sur le pétrole et le gaz. Les exports iraniens sont essentiellement de l’essence et du gasoil.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... hp&pc=U531

[CP3]

https://www.vosgesmatin.fr/defense-guer ... x-talibans

Au depart plutot allié à l' Arabie saoudite , Les talibans se sont désormais plutot tournés vers l' Iran ( bien que chiite ) .Ce qui explique leur divorce avec l' Arabie saoudite ( ainsi qu' avec la plupart des mouvements djhiadiste associés ) .D' ailleurs encore récemment les Talibans accusaient l' ancien gouvernement pro US de soutenir Daesh .
Les Afghans bien que d' islam sunite en majorité ont une culture persane en grande majorité .

[Glycogène]

Ils ont surtout une frontière commune avec l'Iran, et pas avec l'Arabie !
Quand on veut continuer à importer du pétrole d'Iran, il vaut mieux être un minimum poli avec ce voisin.

[nemo]

Ils ont surtout une frontière commune avec l'Iran, et pas avec l'Arabie !
Quand on veut continuer à importer du pétrole d'Iran, il vaut mieux être un minimum poli avec ce voisin.

C'est encore une belle réussite de la "diplomatie" tazu. Un tel accord aurait été impossible avant l'invasion.

Les talibans peuvent-ils vraiment se passer du commerce d’héroïne?
Slate.fr 22 aout 2021

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... hp&pc=U531

ça va être diablement compliqué parce que le pognon en question fait vivre un grand nombre de paysans et arrose une flopée de chefs locaux. Sans revenu de remplacement les talibans vont être plus ou moins contraint de continuer la production. D'ailleurs il semble que le fait qu'ils se sont fait lacher si vite en 2001 soit en partie lié à leur choix d'arréter la production d'héroïne.

[nemo]

Toute évaluation équitable de ce qui a mal tourné en Afghanistan, en Irak et dans les autres pays impliqués dans la "guerre contre le terrorisme" doit tenir compte de la performance désastreuse des médias. Les encouragements à la guerre en Afghanistan étaient presque universels, et la dissidence était traitée comme intolérable. Après que l'Alliance du Nord a pris d'assaut Kaboul, torturant et castrant ses prisonniers, violant femmes et enfants, le Telegraph nous a exhortés à "nous réjouir, nous réjouir", tandis que le Sun a publié un éditorial de deux pages intitulé "Honte aux traîtres : faux, faux, faux ... les imbéciles qui ont dit que les Alliés étaient confrontés à un désastre". Dans le Guardian, Christopher Hitchens, un converti à l'hégémonie et à la guerre américaines, a marqué la solennité de l'occasion par ces mots : "Eh bien, ha ha ha, et yah, boo. Il était ... évident que la défaite était impossible. Les Talibans seront bientôt de l'histoire ancienne".

Les quelques journalistes et personnalités publiques qui ont manifesté leur désaccord ont été ajoutés à la liste quotidienne du Telegraph des "idiots utiles d'Oussama ben Laden", accusés d'être "anti-américains" et "pro-terrorisme", moqués, vilipendés et dé-platformés presque partout. Dans l'Independent, David Aaronovitch a affirmé que si vous vous opposiez à la guerre en cours, vous vous livriez à une "pleurnicherie cosmique".

Toutes les personnes que je connais aux États-Unis et au Royaume-Uni qui ont été attaquées dans les médias pour s'être opposées à la guerre ont reçu des menaces de mort. Barbara Lee, la seule membre du Congrès à avoir voté contre l'octroi au gouvernement Bush d'une licence ouverte pour l'utilisation de la force militaire, avait besoin de gardes du corps 24 heures sur 24. Au milieu de cette ferveur maccarthyste, des militants pacifistes tels que Women in Black ont été répertoriés comme "terroristes potentiels" par le FBI. Le secrétaire d'État américain de l'époque, Colin Powell, a cherché à persuader l'émir du Qatar de censurer Al Jazeera, l'un des rares médias à contester systématiquement la précipitation de la guerre. Après son échec, les États-Unis ont bombardé le bureau d'Al Jazeera à Kaboul.

Les médias audiovisuels étaient presque exclusivement réservés à ceux qui soutenaient l'aventure. La même chose s'est produite avant et pendant l'invasion de l'Irak, où les opposants à la guerre n'ont reçu que 2 % du temps d'antenne de la BBC sur le sujet. Les tentatives de remise en cause des mensonges qui ont justifié l'invasion - tels que la prétendue possession par Saddam Hussein d'armes de destruction massive et son prétendu refus de négocier - ont été noyées dans un élan d'excitation patriotique.

Alors pourquoi une si grande partie des médias est-elle si assoiffée de sang ? Pourquoi aiment-ils tant les bombes et les balles, et si peu la diplomatie ? Pourquoi prennent-ils un plaisir si évident à prendre la pose sur un tas de cadavres, avant de s'éclipser discrètement lorsque les choses tournent mal ?

Une réponse évidente est le vieil adage selon lequel "si ça saigne, ça mène", il y a donc une demande intrinsèque de sang. L'information est un spectacle, et rien n'est plus spectaculaire que la guerre.

https://www.theguardian.com/commentisfr ... tervention
Un petit rappel de la façon dont sont traités les voix dissidentes dans nos régime si "démocratique".

[marocain]

https://www.vosgesmatin.fr/defense-guer ... x-talibans

Au depart plutot allié à l' Arabie saoudite , Les talibans se sont désormais plutot tournés vers l' Iran ( bien que chiite ) .Ce qui explique leur divorce avec l' Arabie saoudite ( ainsi qu' avec la plupart des mouvements djhiadiste associés ) .D' ailleurs encore récemment les Talibans accusaient l' ancien gouvernement pro US de soutenir Daesh .
Les Afghans bien que d' islam sunite en majorité ont une culture persane en grande majorité .

la situation est compliquée.
Les Talibans sont prisonniers de l'islam sunnite et son idéologie.
Une alliance avec l'Iran ne peut etre que de circonstance.

[GillesH38]

Politique et religion ne font pas toujours bon ménage. Pendant que la guerre de Trente ans, la France de Louis XIV (catholique) s'était alliée aux Suédois (protestants) qui combattaient les Habsbourg (catholiques).