donc on envisageait une vaccination massive aux dangers inconnus (qui se sont révélés relativement forts) sur la base d'un risque inconnu aussi qui s'est révélé très faible. ça porte quelques noms au choix : irresponsabilité, inconscience, bêtise, folie, aveuglement, corruption...
pour la petite histoire, la vaccination massive H1N1 n'a pas eu lieu car le corps médical l'a sabotée et les Français s'en foutaient "en gros". Force est de reconnaître que la Macronie en la matière est plus autoritaire et efficace maintenant.
Ah tiens donc !! tu y viens !! tu disais sans nuance dans ce fil le 31 juilletY a pas de règle générale, chaque maladie et chaque vaccin doit faire l'objet d'une analyse bénéfice/risque,
et aujourd'hui, la cloche n'a pas le même son :evidemment que le bénéfice risque peut etre négatif pour un vaccin, c'est pour ça qu'on ne vaccine pas contre toutes les maladies bégnines ! mais dans le cas du covid, tous les chiffres montrent qu'à l'évidence il est positif.
et toute la question est de situer cet âge pour des personnes sans "comorbidités", comme te l'explique Parisse.et il est clair que pour la covid il y a un bénéfice à partir d'un certain âge.
donc dès lors que tu es d'accord avec ta récente affirmation, tu vois bien que le passeport vaccinal et le braquage sociétal de la Macronie sont parfaitement idiots.
par contre si tu es d'accord avec tes fameuses "évidences", tu bascules dans le camp de Mme Bachelot...
avec la Macronie, tout à fait.le nombre d'arguments idiots échangés devient tel que toute discussion rationnelle est devenue impossible.