euh, mais je ne suis pas d'accord avec toi, je considère qu'elle est impossible justement parce que je pense que ça violerait les lois physiques.Je considère impossible qu'on ait un PIB réel de 10^100 $/hab/an corrigé de l'inflation (c'est à dire ou un panier de produits de base aurait gardé sa valeur actuelle en $, mettons de 1000 $ ), puisque je ne vois pas comment c'est possible de fabriquer 10^97 fois le panier actuel vu qu'il n'y a qu'environ 10^80 particules dans l'univers connu.
La question n'est pas de savoir si j'ai raison ou tort, la question est de savoir sur quoi je me base pour penser que c'est impossible (je peux me tromper mais si je me trompe c'est de bonne foi).
Je ne cherche pas à savoir si Nemo a raison ou tort, je cherche juste à comprendre sur quel argument dans son esprit il se base pour décider si à son avis un truc est possible ou impossible.
non je ne dirais pas que la probabilité est strictement nulle qu'il ne le soit pas, je pense très probable qu'il le soit mais je ne peux pas mettre à zéro "FAPP" la probabilité que ce soit moi qui me trompe (je serais plutot autour de 99 % si je devais la chiffrer). De toutes façons charlatan est une notion subjective et donc on ne peut pas invoquer une certitude à cet égard, par exemple il n'est pas du tout certain que les plaintes aboutissent.Il n’y a rien de physiquement impossible à ce que Raoult soit autre chose qu’un charlatan. Tu considères pourtant que c’est ce qu’il est FAPP.