Invité a écrit : ↑10 janv. 2021, 00:21
GillesH38 a écrit : ↑09 janv. 2021, 22:42
nemo a écrit : ↑09 janv. 2021, 22:09
J'ai pas dit que je croyais quoi que ce soit : il y a eu un phénoméne dans le ciel à un moment prédit à l'avance par des gamins avec des milliers de témoins dont des sceptiques. Et en effet il est fort probable que cela n'ai rien à voir avec le comportement du soleil (l'astre à 150 millions de km de distance) et au mouvement de la terre. Mais je prétends pas savoir ce qu'il s'est passé.
Toi si mais sans aucun élément pour étayer tes dires. Juste tes croyances.
franchement je ne comprends pas ta pensée, tu considères que dire que le Soleil est un astre à 150 millions de km et qu'il est certain qu'il ne peut pas bouger dans le ciel est une "croyance" , n'ayant pas plus ni moins de valeur de vérité que de croire en la virginité de Marie ou que le Coran a été dicté à Muhammad par l'archange Gabriel ?
J'ai parlé de croyance concernant la distance au soleil?
ben oui c'est marqué juste au-dessus, tu oublies ce que tu dis toi même ? tu dis que "[je n'ai aucun] élément pour étayer [mes] dires? Juste [mes] croyances." Or la seule chose que je t'ai dite c'est qu'un truc situé à 150 millions de km dont on connait la position avec suffisamment de précision pour prévoir des siècles à l'avance quand une planète comme Venus va passer devant (ce qui tu l'avoueras n'est pas une chose facile et était totalement impossible à faire quand on n'avait pas la "croyance" en la mécanique Newtonienne" ) , ne pouvait absolument pas "bouger" dans le ciel de la moindre seconde d'arc, et toi tu dis que je n'ai rien pour étayer mes dire à part mes croyances. Donc je te demande si c'est ça que ru qualifies de croyance, ou sinon, de quoi parles tu quand tu dis "mes croyances" /
Encore cette comparaison avec Harry Potter. Quel rapport entre ce qu'il s'est passé à Fatima et un roman?
le rapport est que tu ne sais aucunement ce qui s'est passé puisque tu n'y étais pas , et que ce sont deux récits rapportés par des êtres humains. Donc je te demande si tu penses que le genre de chose écrites dans Harry Potter serait possible (peut etre pas exactement ça mais des trucs du même genre consistant à réciter des formules magiques pour se transporter au loin ou se transformer en animal), oui , ou non? et sur quelle base juges tu de ce qui est possible et impossible si tu ne "crois " pas à mon "idéologie" "scientisto-matérialiste"j qui a effectivement la prétention de dire ce qui est possible ou pas, et qui exclut que ce qui est raconté dans Harry Potter ou ce qui s'est prétendument "passé à Fatima" soit autre chose que le fruit de l'imagination humaine.
Donc "l'idéologie scientisto-matérialiste" postule qu'il existe des lois physiques qui rendent impossible les phénomènes qui les contredisent (c'est à dire que si on constate un phénomène contraire aux lois connues, alors il faut changer l'expression de la loi mais la loi existe toujours, chose que la science a fait plusieurs fois ), et que selon ces lois , certaines choses sont donc impossibles.
Si tu ne crois pas à cette' idéologie', dis moi alors quel critère tu appliques pour savoir ce qui est impossible, et en particulier dans quelle catégorie tu ranges ce qui est décrit dans Harry Potter, et en t'appuyant sur quel argument ?
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".