Et si beaucoup plus que +2°C de réchauffement ?

[mobar]

Il serait possible de réduire la quantité de chaleur emmagasinée par les océans en déployant à grande échelle des ilots de panneaux photovoltaïques flottants autour de l'équateur océanique pour faire de l'électrolyse et du dessalement solaire et alimenter un réseau mondial d'hydrogène et d'eau potable

De quoi donner du boulot et du sens à une société en quête de repères

[energy_isere]

Avant de dire des bêtises commencez à vous demander pourquoi il n'y a aucun parc solaire PV flottant en mer.

[Jeuf]

Pourquoi?

[energy_isere]

Pourquoi?

Pas la moindre idée, vraiment ?

[Remundo]

question de volonté....

on sait bâtir des plate-formes pétrolières qui culminent très au-dessus des vagues, un peu d'ingénierie pour en relier plusieurs.... par ex on sait bien faire des ponts avec 100 m de portée aussi... et cela avec des treillis métalliques.

ainsi on pourait sur un carré de 200 m² de côté : 9 petite plate-forme piliers, 4 ha de PV et de l'ordre de 8 MWc

l'éolien aussi, on disait la même chose, et puis finalement c'est l"offshore qui plait.

[energy_isere]

Zero projets dans ce sens dans le monde.


Et puis c'est tellement plus simple de faire de l'éolien flottant.

[mobar]

question de volonté....

on sait bâtir des plate-formes pétrolières qui culminent très au-dessus des vagues, un peu d'ingénierie pour en relier plusieurs.... par ex on sait bien faire des ponts avec 100 m de portée aussi... et cela avec des treillis métalliques.

ainsi on pourait sur un carré de 200 m² de côté : 9 petite plate-forme piliers, 4 ha de PV et de l'ordre de 8 MWc

l'éolien aussi, on disait la même chose, et puis finalement c'est l"offshore qui plait.

Et aussi de vision et de moyens ... si le réchauffement climatique (et la pénurie d'énergie, d'eau, de place ...) est si problématique que certains veulent bien le dire, ce ne sont pas les idées et les moyens qui devraient manquer, ni même la volonté

si rien ne se fait ... ça ne doit pas être si dramatique que certains veulent bien le dire, à moins que l'objectif poursuivi soit ailleurs

[emmort]

ainsi on pourait sur un carré de 200 m de côté : 9 petite plate-forme piliers, 4 ha de PV et de l'ordre de 8 MWc

Soit moins que 2 éoliennes offshore!! le rapport investissement / rapport il n'y a as photo!! d'autant plus que le facteur de charge du solaire est de 50% (nuit/jour) annuel et celui de l'éolien off-shore de l'ordre de 70/80% aux meilleurs endroits.

[Jeuf]

Cette affaire de PV sur océan détourne mes questions!
D'abord le gisement au sol de PV est bien suffisant pour s'embêter à aller sur l'eau.
Alors je vois peu d'intérêt à artificialiser les surfaces d'eau.
Et puis, on remplace une surface sombre par une autre surface sombre (tout au plus 20% de l'énergie est convertie en électricité qui va chauffer par ailleurs), je vois pas comment ça rafraichit l'atmosphère.

[Remundo]

on pourrait justement combiner les piliers des éoliennes offshore pour avoir des plate-formes solaires.

Mais bon... y'a déjà de quoi faire sur les continents !

[mobar]

Quand je parlais d'ilots flottants, je ne pensais pas à des ilots fixes mais des ilots capables de se déplacer grâce aux courants , aux vents et de façon autonomes pour se positionner aux meilleurs endroits pour réaliser leur tâches
Les tempêtes et conditions méteo ne sont pas un obstacle, suffit de les éviter en se déplaçant de quelques dizaines de miles
Ces ilots constitueraient une flotte des points de ravitaillement pour le transport maritime voire aérien

Le rayonnement transformé en électricité puis en hydrogène ne réchauffe pas la mer qui réchauffe l'atmosphère, et la chaleur utilisée pour évaporer de l'eau de mer et la transformer en eau dessalée non plus, le détournement d'énergie thermique d'un tel dispositif n'est pas de 20% mais plutôt de l'ordre de 70%

Il augmente d'autre part la capacité de stockage thermique de l'océan de la quantité de chaleur détournée

Plus tu pédales moins vite moins t'avances plus vite

[williams]

on pourrait justement combiner les piliers des éoliennes offshore pour avoir des plate-formes solaires.

Mais bon... y'a déjà de quoi faire sur les continents !

Le problème est que les éoliennes sont dangereux pour certain animaux (oiseaux dont surtout les rapaces, chauve-souris,...) On estime ainsi qu’à Navarre, plus de 75 aigles royaux et 400 vautours fauves sont tués chaque année par collision avec les turbines. Les oiseaux vivant au niveau ou à proximité des parcs éoliens peuvent être amenés à se déplacer. Puis la présence de parcs éoliens peut aussi provoquer une modification des voies de migration ou des trajectoires entre les différents habitats.

Donc cette méthode de production d'énergie écologique n'est pas tellement écologique puisque cela influence quand même l'environnement sans influencer le climat.

Williams

[Silenius]

Avant de dire des bêtises commencez à vous demander pourquoi il n'y a aucun parc solaire PV flottant en mer.

Non, il y en a deja deux. Dans un atoll des Maldives et dans le detroit de Johor sur la cote de Singapour. Mais techniquement, c'est la mer...
Et les Pays-bas ont un projet a 15 km de leur cote.

[mobar]

Tout à fait
https://www.lecho.be/entreprises/energi ... 83380.html
http://ogpnetwork.com/sunseap-to-develo ... -of-johor/
https://swimsol.com/solar-projects/floa ... lar-96kwp/
https://youtu.be/AASLsROXB4Y
http://www.globalislands.net/userfiles/Maldives4.pdf

[energy_isere]

Avant de dire des bêtises commencez à vous demander pourquoi il n'y a aucun parc solaire PV flottant en mer.

Non, il y en a deja deux. Dans un atoll des Maldives et dans le detroit de Johor sur la cote de Singapour. Mais techniquement, c'est la mer...
Et les Pays-bas ont un projet a 15 km de leur cote.

Vous auriez des liens là dessus SVP ?