Biomasse/électricité

[kercoz]

Les papeteries font déja ça depuis des lustres.
Tout comme la seule façon de valoriser certains terrains pentus, salés, inondables etc, c'est l' animal ( et pas les monstres gonflés aux stéroïdes et antibio), il y a certains déchets récupérables localement comme pour cette scierie. Mais faire venir sur des centaines de km des camions ( bonjour à ceux qui habitent près du centre ), c'est stupide et ne fonctionne qu'à coup de subv....et ça engraisse les potes aux grossium locaux. Le bois de faible section doit retourner au sol et ceux de plus forte section doit etre utilisé pour des usages nobles.
Je serais allé à cette manif si elle avait été dans mon département. Marre de se faire enfiler par les scientistes.

[mobar]

Je serais allé à cette manif si elle avait été dans mon département. Marre de se faire enfiler par les scientistes.

Quelle manif?

Ce sont pas des scientistes qui prônent la valorisation énergétique de la biomasse, mais les affairistes corrupteurs de politiques et enfumeurs d'opinions publiques

On n'est pas dans la raison poussée jusqu'au dogme, mais dans le pragmatisme
Du pognon d'abord et double portion, siouplait!

[kercoz]

Je serais allé à cette manif si elle avait été dans mon département. Marre de se faire enfiler par les scientistes.

Quelle manif?

Ce sont pas des scientistes qui prônent la valorisation énergétique de la biomasse, mais les affairistes corrupteurs de politiques et enfumeurs d'opinions publiques

On n'est pas dans la raison poussée jusqu'au dogme, mais dans le pragmatisme

Les manifs contre les méga usines de type Gardane. Je fais parti des illuminé fainéants et incultes qui protestent contre la bétise.

Tes affairistes vont trouver une foule de scientifiques près à vendre leu mère pour une subv.... la seule règle c'est " mode de vie non négociable" et de cette règle, tu fais de l' énergie avec n' importe quoi, au mépris de toute éthique et de toute logique . Faire des kw taxés avec des kw détaxés c'est juste changer de poche ou tu piques les tunes.

[energy_isere]

Les manifs contre les méga usines de type Gardane. Je fais parti des illuminé fainéants et incultes qui protestent contre la bétise.
.

la derniere que j' ai présenté (Bois et scieries du Centre) n' est pas une méga usine type Gardanne. C'est moins que un dixiéme de l' ampleur de Gardanne.

[kercoz]

Les manifs contre les méga usines de type Gardane. Je fais parti des illuminé fainéants et incultes qui protestent contre la bétise.
.

la derniere que j' ai présenté (Bois et scieries du Centre) n' est pas une méga usine type Gardanne. C'est moins que un dixiéme de l' ampleur de Gardanne.

Je ne m' attaque pas à cet unité "à taille humaine", mais à l' intervention idéologique de Remundo un peu plus haut.
J' ai controlé autrefois des système récupérant les ordures et en brulait pour faire du kw... Le coef de brulabilité était souvent trop faible et les kw étaient à un bon % dus à l' injection de pétrole. ........
Et ça date d'avant le tri ....actuellement, certains sites sont obligés de racheter du plastique trié pour améliorer ce coef de brulabilité.

[mobar]

J' ai controlé autrefois des système récupérant les ordures et en brulait pour faire du kw... Le coef de brulabilité était souvent trop faible et les kw étaient à un bon % dus à l' injection de pétrole. ........
Et ça date d'avant le tri ....actuellement, certains sites sont obligés de racheter du plastique trié pour améliorer ce coef de brulabilité.

Quand on brule des ordures ménagères, c'est pour les éliminer
Incinerare : transformer en cendres

La valorisation énergétique, c'est l'argument marketing pour faire passer la pilule auprès de l'électeur blaireau

Les OMr, autrement dit les Ordures Ménagères résiduelles collectées après récupération des recyclables (verres, papier-carton, plastiques), c'est 70% à 80% d'eau en masse sur brut et 30% de cendres sur sec
Autrement dit, tu brules de l'eau et du sable ... pas étonnant que le PCI (ce que tu appelles coefficient de "brulabilité") soit insuffisant pour assurer les conditions de combustion exigées par la règlementation (850°C pendant au mois 2 secondes pour les fumées sortant du four).

L'essentiel de l'énergie du déchet part sous forme de vapeur à la cheminée, une partie est perdue dans les imbrulés contenu dans les mâchefers et une autre partie est perdue par rayonnement, les pouillèmes qui restent peuvent faire de l'élec avec un rendement déplorable de l'ordre de 20% à cause de la température des fumées qui ne peut descendre en dessous de 130°C au mieux pour cause de contenu en chlore et soufre qui menace de corroder les tubes de chaudière si les fumées descendent en dessous du point de rosée acide

Nos grand mères quand elles alimentaient leur cuisinières à charbon recherchaient un combustible à fort Pouvoir Calorifique, mais elles, elles voulaient faire de la chaleur, pas se débarrasser du charbon!

[energy_isere]

Des nouvelles de Europlama à Morcenx :

Le landais Europlasma transforme les déchets en électricité

NICOLAS CÉSAR Usine Nouvelle le 03/09/2017

Depuis cet été, la centrale électrique innovante CHO Power de Morcenx est opérationnelle. Elle a été construite à Arjuzanx (Landes) par le groupe landais Europlasma (plus de 70 salariés, 9,7 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2016), spécialisé dans la production d’énergie renouvelable. Après trois ans d’essais, cet investissement de 40 millions d’euros, où travaille une quarantaine de salariés, commence enfin à produire de l’électricité, à partir de déchets, selon un procédé unique et breveté.

L’usine gazéifie des déchets de la biomasse (végétaux, bois, plaquettes forestières), puis " cracke" les goudrons qui en sont issus. Le tout avec une torche à plasma.Un brûleur génère un flux thermique, sans flammes. Chauffés à 3 000 °C dans une atmosphère sans oxygène, les déchets ne sont pas brûlés et le gaz obtenu, injecté dans des moteurs, produit de l’électricité. Un procédé dont le rendement est deux fois supérieur à celui des incinérateurs.


La centrale a une capacité de 10 mégawatts électriques.

La capacité de cette[…abonnés]

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... te.N580198

[mobar]

C'est pas trop tôt!!!

Europlama a réussi à signer avec EdF en 2009 un contrat avec un tarif de 125 €/MWh garanti sur 20 ans pour une puissance de 12 MW élec, l'investissement initialement prévu de 20 M€ a gonflé à plus du double après les différentes modifications qui ont du être apportées pour faire fonctionner tant bien que mal l'usine à gaz

La centrale n'a plus, théoriquement, que 13 ans de contrat résiduel, et avec les 12 millions d'Euros d'avance de l'ADEME qu'il devrait falloir rembourser un jour (???) la rentabilité du bouzin doit être dans les choux

Sans parler des actionnaires blaireaux du début qui avaient cru au Pére Noël et qui ont bu le bouillon et y ont laissé leur chemise

Une démonstration industrielle exemplaire de l'excellence française en innovation technologique

La course à la qualification technique de Cho Morcenx a englouti des millions d'euros, entrainé la suspension du titre et failli provoquer l'effondrement d'Europlasma, dont la santé financière est des plus précaires. Parce que cette qualification technique est la clé qui doit déverrouiller un marché stratégique pour Europlasma, celui de Cho Tiper, à Thouars (Deux-Sèvres).

Et on en remet une deuxième couche!

[energy_isere]

Des nouvelles de Gardanne :

Face au chantage aux subventions, les parcs régionaux acceptent la centrale de Gardanne
Les parcs naturels du Luberon et du Verdon acceptent la centrale à biomasse de Gardanne à laquelle ils s'étaient opposés. Renonçant à leur plainte déposée en 2015. Quant à FNE, elle réfléchit à sa position. La raison ? Parcs et association étaient menacés de se voir privés de subventions.

05 octobre 2017 | Actu-Environnement.com

Ils s'inquiétaient de l'impact du projet de centrale à biomasse de Gardanne (Bouches-du-Rhône) sur la forêt provençale et avaient porté leurs interrogations au tribunal. Las ! Après la menace aux subventions de la région Paca, les parcs régionaux du Verdon et du Luberon ont signé, vendredi 29 septembre, un protocole d'accord avec Uniper, le gestionnaire de la centrale, acceptant l'abandon des poursuites. Reporterre, qui a bien voulu que son enquête soit également publiée sur Actu-environnement, était présent lors de la signature des parcs et fait le récit de ce feuilleton très politique.
Dans les tuyaux depuis 2012, l'unité à biomasse de la centrale thermique de Provence aurait dû commencer sa production d'électricité fin 2014. Uniper, ancienne filiale d'E.ON, prévoit d'y brûler 850.000 tonnes de bois par an. Un gâchis environnemental selon de nombreux élus locaux, collectifs et associations écologistes, qui s'inquiètent de l'effet d'entraînement qu'aura cette usine sur "l'industrialisation de la forêt" . Localement, ce sont les nuisances sonores, les pollutions à cause des particules fines, des rotations de camion et des cendres qui sont critiquées.

Le 8 juin dernier, le tribunal administratif de Marseille rendait une décision sans précédent. Saisi en 2015 par les parcs naturels régionaux (PNR) du Luberon et du Verdon, des collectivités locales et des associations environnementales, il a estimé que l'étude d'impact du projet de conversion au bois, faite sur un rayon de 3 km autour de la centrale, était insuffisante. La justice donnait raison aux requérants en annulant l'autorisation d'exploitation et en imposant une nouvelle étude d'impact portant sur l'ensemble du périmètre d'où provient le bois. Voilà qui pourrait faire jurisprudence.

"En droit, on appelle cela du chantage"

Mais depuis, la préfecture des Bouches-du-Rhône a offert une autorisation provisoire de 9 mois à l'énergéticien pour continuer ses activités dans l'attente d'une mise en accord avec les termes du jugement. Et de leur côté, Uniper et... Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, ont fait appel de la décision de justice. De quoi doucher les écologistes mobilisés sur ce dossier.

Un nouveau coup de gourdin leur a été asséné avec les menaces de Renaud Muselier, président (LR) de la région Paca, dans un communiqué publié dès la parution du jugement : "Il va de soi que nous ne pourrions pas continuer à accompagner des structures qui prendraient une position contraire à celle de la Région sur un projet d'une telle importancpe pour notre avenir collectif. Il est temps que chacun se ressaisisse et comprenne que l'écologie n'est ni une doctrine ni une idéologie, mais doit être mise au service de l'économie pour faire de la croissance verte un atout et faire gagner la France."
En clair : soit vous marchez avec la région et Uniper, soit on vous coupe les vivres. Un message adressé aux PNR du Luberon et du Verdon et à France nature environnement Paca (FNE Paca).

Sous l'ancienne majorité (PS, EELV, FG), la région s'était prononcée en faveur d'un moratoire sur le projet d'unité à biomasse, suivant en cela les PNR, qui s'inquiétaient d'une mobilisation trop importante de la ressource en bois au détriment des usages locaux et de la biodiversité.
.................
.................

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 29781.php4

[energy_isere]

À Gardanne, RBL-REI a réalisé la plus importante plateforme biomasse de France


Vue du Curvoduc™ reliant la Mounine à la centrale, photo RBL-REI


Le Curvoduc™ amène les plaquettes produites sur le site de broyage de la Mounine à 800m de la chaufferie, photo RBL-REI

L’alimentation de la chaudière biomasse de PR4, d’une puissance de 400 MWth, nécessite de réceptionner, préparer, stocker et convoyer 850 000 tonnes de bois par an. Ce volume est équivalent à celui d’une petite papeterie, ce qui n’a donc rien d’extraordinaire en termes de dimensions pour un projet industriel. Ce volume se répartit en quatre catégories de produits, ci-après listés avec les quantités qui transiteront à terme chaque année par l’installation :

- 505 000 tonnes de plaquettes forestières,
- 130 000 tonnes de bois rond à déchiqueter sur place,
- 130 000 tonnes de broyat de déchets verts,
- 85 000 de broyat de bois de recyclage de classes A et B.

La centrale devant travailler 7500 heures par an, le débit moyen théorique des équipements est de 113 tonnes de bois par heure, soit 2720 tonnes ou 110 camions par jour. Bien entendu pour toute une série de raisons, les équipements ne travaillent pas tous 24 h/24 et sur de nombreux postes des dimensionnements plus conséquents ont été réalisés par RBL-REI pour regrouper ces flux sur un nombre plus restreint d’heures de travail. Ainsi, les postes de réception de bois ont été dimensionnés pour pouvoir accueillir jusque 240 camions par jour (dans la pratique c’est au maximum 140) et les chaînes de convoyage pour pouvoir transporter jusque 3200 m³ par heure, pour certaines, alors que la chaudière n’en consomme qu’entre 350 à 450 m³/h par heure. Ces sur-dimensionnements servent bien entendu aussi à gérer toute une série de situations de crise, des situations anticipées comme des pannes localisées, avec pour chaque cas de figure envisagé une solution de repli prévue et dimensionnée.

La zone bois rond de la Mounine

Pour la réception, la mesure, l’entreposage, et le déchiquetage du bois rond, RBL-REI a équipé l’ensemble du parc à bois de la Mounine, un parc de 7 ha situé à côté de la centrale. Les grumiers y sont réceptionnés avec pesage et prise d’échantillons sur les rondins par prélèvements avec une tronçonneuse fixe. Ce stock de bois tampon, qui se monte à 30 000 tonnes, ne séjourne pas longtemps à la Mounine et s’écoule selon un roulement permanent afin de garder la fraîcheur et le pouvoir calorifique du bois.

Les rondins sont ensuite repris à la pelle mécanique pour passage au broyeur. Le broyage est réalisé dans un bâtiment fermé de manière à protéger les équipements, mais aussi à confiner le bruit et à traiter l’air de travail par aspiration et dépoussiérage.


La plateforme de broyage des bois ronds est équipée d’un broyeur SAALASTI, photo RBL-REI

En sortie de broyeur le bois est acheminé directement vers la chaufferie ou empilé sur une aire goudronnée par un stockeur polaire et formant un stock en haricot de capacité 5000 m³. De là, au fil des besoins, les plaquettes réalisées en dimension P63 sont reprises au chargeur et déversées dans une trémie qui alimente un convoyeur courbe Curvoduc™, en élévation pour le transfert vers la centrale.

.........................

https://www.bioenergie-promotion.fr/535 ... de-france/

[kercoz]

Ca résiste qd même :
https://yonnelautre.fr/spip.php?article7310

[energy_isere]

Les chiffres de la biomasse en production électrique en France :


Cartographie des sites de production d’éléctricité à partir de biomasse solide à fin 2017. Source Observ’ER 2017.

Une seule dans les Alpes !

Concernant les centrales à biomasses solides, la puissance installée à fin septembre 2017 est de 589,5 MWé, pour une production de 2488 GWh, un chiffre d’affaires (toutes valorisations énergétiques) de 1,6 milliards € et 6 160 emplois directs en 2016.

En France, comme dans de nombreux autres pays européens, le bois-énergie est la première des énergies renouvelables, et est essentiellement utilisé pour des usages thermiques. Selon le baromètre, sur les 47 centrales actuelles en fonctionnement ou en construction, 35 sont des lauréates d’un des quatre appels d’offres et dix sites relèvent du tarif d’obligation d’achat. Les taux de réalisation des appels d’offres CRE 1 et CRE 2 se limitent à seulement 36 % et 23 %. Ces deux appels d’offres ont surtout intéressé les sites de production de pâte à papier et des industriels agroalimentaires. L’appel d’offres CRE 3, lancé en 2009, avait présenté un taux de réalisation plus élevé puisque deux projets sur trois avaient vu le jour. Contrairement aux CRE 1 et 2, neuf des vingt cogénérations réalisées via le CRE 3 ont cherché à valoriser la partie énergie thermique à travers des réseaux de chaleur urbains. Grâce à un seuil d’éligibilité ramené à 3 MWe, l’appel d’offres CRE 3 a aussi permis d’implanter de multiples cogénérations biomasse chez des fabricants de granulés de bois.
Fin 2017, sept installations bénéficiaient du tarif d’obligation d’achat. Plusieurs arrêtés tarifaires successifs ont encadré ce dispositif, le dernier datant du 27 janvier 2011, avant que la mesure ne soit abrogée en mai 2016 pour des raisons de mise en conformité d’aides de l’État au regard des exigences de l’Union européenne.

extrait de : https://www.bioenergie-promotion.fr/542 ... francaise/

[kercoz]

Nos grand mères quand elles alimentaient leur cuisinières à charbon recherchaient un combustible à fort Pouvoir Calorifique, mais elles, elles voulaient faire de la chaleur, pas se débarrasser du charbon!

Avec les cendres ( de bois), nos grand mères lavaient le linge 2 fois pas an ...à l' époque on était nettement moins sales.

[energy_isere]

Nos grand mères quand elles alimentaient leur cuisinières à charbon recherchaient un combustible à fort Pouvoir Calorifique, mais elles, elles voulaient faire de la chaleur, pas se débarrasser du charbon!

Avec les cendres ( de bois), nos grand mères lavaient le linge 2 fois pas an ...à l' époque on était nettement moins sales.

A l'époque il y avait pas la télé qui incitait à acheter des barils de lessives pour faire la lessive chaque semaine.

[kercoz]

A l'époque il y avait pas la télé qui incitait à acheter des barils de lessives pour faire la lessive chaque semaine.

Y'a un nouvel HOMO !!!!!!?
https://www.youtube.com/watch?v=7vVaWFw54ig