Modérateurs : Rod, Modérateurs
Remundo a écrit :...ça se ressemble, sauf que les uns brassent proprement du vent pendant que les autres brassent les milliards en polluant.
http://www.boursier.com/vals/all/edf-s- ... o-1748.htmEDF s'affirme sur le marché du nucléaire chinois
A l'occasion de la visite de Nicolas Sarkozy en Chine, Henri Proglio, directeur d'EDF a signé deux nouveaux contrats avec d'une part, Sun Qin, directeur général de CNNC (China National Nuclear Corporation) et d'autre part, He Yu, Président de CGNPC (China Guangdong Nuclear Power Holding Company).
Ces accords viennent renforcer la présence d'EDF en tant que partenaire majeur du programme nucléaire chinois.
EDF avait déjà participé à la construction de deux centrales nucléaires avec l'acteur majeur du nucléaire chinois CNNC : celle de Daya Bay et de Lin Ao (Guangdong). L'accord signé aujourd'hui envisage de resserrer les échanges, notamment dans les domaines de la formation, du management de projet, et enfin de la recherche et du développement.
Par ailleurs, l'accord signé avec CGNPC complète celui de co-entreprise conclu en 2008, au sujet de la construction et de l'exploitation de deux réacteurs nucléaires, dits de technologie EPR, à Yaishan (Guangdong). Il étend le cadre d'intervention dans les domaines de l'ingénierie, des achats et de la recherche et développement. Un accord qui tend à rappeler la volonté d'EDF et de CGPNC à étudier la mise en place de projets communs de développement en Chine et à l'international.
http://www.usinenouvelle.com/article/nu ... ie.N131543Nucléaire: Roussely préconise la création d'un GIE
Le 11 mai 2010 Usine Nouvelle
L'ancien patron d'EDF, mandaté par L'Elysée pour rendre un rapport sur l'organisation de la filière nucléaire, proposerait la création d'un groupement d'intérêt économique avec les grands acteurs de l'industrie nucléaire française.
L'ancien patron d'EDF, François Roussely, propose la création d'un groupement d'intérêt économique (GIE) regroupant les grands acteurs de l'industrie nucléaire française, dans un rapportcommandé par le président de la République, écrit mardi le quotidien Les Echos. Ce GIE aurait pour but de « défendre les couleurs de la France à l'étranger », indique le quotidien, citant une source proche du dossier. L'idée de créer un GIE rassemblant EDF, Areva et le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) est défendue de longue date par la CGT. « Il faut organiser une cohérence dans le système et il est important que l'Etat se dote des moyens pour assurer cette cohérence et la mettre en œuvre », avait estimé jeudi l'ancien patron d'EDF, Pierre Gadonneix, au cours d'un entretien avec l'AFP. Interrogé par l'agence, le porte-parole de François Roussely n'a fait aucun commentaire. Le rapport Roussely doit donner des pistes à l'Etat pour éviter que ne se reproduise le cuisant échec de l'appel d'offre d'Abou Dhabi en décembre dernier. Areva, EDF, GDF Suez et Total s'étaient fait alors souffler par les Coréens un contrat de 20 milliards de dollars pour construire 4 réacteurs, dans un contexte de fortes dissensions internes. Le rapport a été remis à l'Elysée, mais aucune date n'a encore été fixée pour son éventuelle publication.
http://www.usinenouvelle.com/article/ma ... sn.N133535Maintenance nucléaire d'EDF : bien mais tard, estime l’ASN
Le 14 juin 2010 Usine Nouvelle
L’autorité de sûreté nucléaire applaudit le renouvellement des générateurs de vapeur qu’a entrepris EDF sur sa centrale de Bugey. L’électricien aurait pu le faire avant, souligne néanmoins l’autorité.
« Au cours de l’arrêt pour maintenance du réacteur n° 3 de Bugey en avril 2009, les contrôles réalisés par EDF ont mis en évidence un nouveau type de dégradation sur un générateur de vapeur (GV) », introduit l'ASN dans sa note publique.« A la suite de cette découverte, EDF a mis en place un programme de contrôles et d’expertises dont les résultats ont fait l’objet d’un important travail d’instruction par l’ASN et son appui technique l’IRSN. Après avoir consulté le Groupe permanent d’experts pour les équipements sous pression nucléaires placé auprès d’elle, l’ASN a pris position sur les actions nécessaires avant remise en service des GV. Les contraintes liées à ces opérations ont conduit EDF à anticiper le remplacement des 3 GV du réacteur. Pour l’ASN cette décision présente un bénéfice pour la sûreté du réacteur, mais elle considère qu’elle aurait pu être anticipée au regard du niveau important de corrosion des tubes», conclut l'autorité.
La cuve du réacteur EPR finlandais posée, étape clé d'un chantier en retard
De Annie HAUTEFEUILLE (AFP) – Il y a 19 heures
OLKILUOTO — La cuve du futur réacteur nucléaire EPR finlandais a été hissée lundi dans le bâtiment, puis installée vendredi. Sur le dôme qui coiffe cette enceinte, des ouvriers s'affairent dans un entrelacs de tiges métalliques où seront coulées des couches de béton.
Entamée en septembre 2005, la construction du troisième réacteur de la centrale d'Olkiluoto, dit "OL3", a franchi une étape symbolique, selon Jean-Pierre Mouroux, responsable du chantier pour le groupe nucléaire français Areva.
"La cuve est passée hier par cette porte-là, elle en ressortira dans 60 ans", a-t-il relevé mardi lors d'une visite de journalistes.
Un large sas d'entrée dans la paroi interne du bâtiment a permis d'y introduire la cuve de plus de 400 tonnes, hissée depuis l'extérieur. Grâce à un puissant dispositif de manutention dominant l'enceinte, la cuve a été posée vendredi soir à son emplacement définitif, a indiqué samedi Areva.
Elle abritera les réactions nucléaires au coeur du futur réacteur.
Alors que le chantier accuse près de quatre ans de retard, avec un nouveau report à fin 2012 du démarrage du réacteur, annoncé le 7 juin par Areva, M. Mouroux tient à souligner les progrès.
Plus de 90% des travaux de génie civil ont été réalisés, plus de 50% des équipements sont prêts pour le montage de la tuyauterie. "L'ensemble du circuit primaire sera installé pour la fin de cette année", assure-t-il.
Une première couche de 20 cm de béton recouvre le liner du dôme, posé en septembre. Pour protéger le réacteur en cas d'impact d'un avion de ligne, deux enceintes de béton d'au moins un mètre d'épaisseur chacune, séparée par un espace vide, doivent recouvrir le bâtiment.
"Il reste encore beaucoup à faire", il y a une "énorme quantité de tuyaux et de cables à raccorder", souligne Jouni Silvennoinen, chef de projet pour l'électricien finlandais Teollisuuden Voima Oyj (TVO).
Le nouveau calendrier des travaux annoncé ce mois-ci par Areva "ne laisse pas de marge pour un problème majeur", relève-t-il, rappelant que le retard cumulé "est d'environ quatre ans".
"Nous avons essuyé des plâtres" depuis le début de la construction de ce premier réacteur nucléaire de troisième génération d'Areva. "Nous en tirerons les leçons", dit-il sans s'appesantir sur les différends avec le groupe français, candidat pour la construction d'un deuxième réacteur EPR en Finlande.
Selon le contrat signé fin 2003, le chantier aurait dû être bouclé en quatre ans, soit moins que la durée prévue pour la construction d'un réacteur EPR - le deuxième dans le monde- à Flamanville (France).
"Après coup, c'est vrai qu'on a mal apprécié les difficultés de gérer ce genre de chantier", d'autant que des compétences ont été perdues dans certains métiers après la pause dans la construction de réacteurs, reconnaît François Bouteille, directeur sûreté EPR chez Areva.
Pour un deuxième EPR finlandais, ce "serait fondamentalement différent, on disposerait de la documentation du chantier, c'est un atout", met-il en avant, alors que le parlement finlandais doit se prononcer le 1er juillet sur la construction d'un nouveau réacteur.
Dans l'immédiat, alors que différentes phases de tests approchent, Areva et TVO tentent d'apaiser leurs relations.
"TVO fait des efforts aussi, de plus en plus", déclare M. Mouroux. "Les phases d'essais, ça ne se fait pas l'un contre l'autre partenaire", insiste-t-il.
Dans cette "tour de Babel" qu'est le chantier où se côtoient 55 nationalités, des formations à la sécurité sont données dans huit langues.
Code : Tout sélectionner
Bonjour à toutes et à tous,
C’est avec un immense plaisir et autant d’enthousiasme que la SFEN Jeune Génération vous annonce l’ouverture des inscriptions pour son grand évènement :
Atoms for the Future,
French Nuclear Young Generation Meeting
October 11th to 15th, 2010
Conjuguant visites de sites et conférences, la SFEN JG a souhaité vous proposer un programme attractif, enrichissant et instructif :
– Visite des installations AREVA à Chalon
– Visite des réacteurs Orphée et Osiris du CEA Saclay
– Visite de la centrale nucléaire GDF SUEZ à Tihange
Ces visites seront suivies de 2 jours de conférences organisées avec ParisTech.
Des intervenants de haut-niveau venus d’AREVA, du CEA, d’EDF, de GDF-SUEZ mais aussi de WANO, de l’AIEA et de l’OCDE viendront aborder les aspects techniques, réglementaires mais aussi historiques, économiques et géopolitiques de notre industrie.
La SFEN JG a également souhaité pouvoir partager cet évènement avec tous ses collègues étrangers. Cette invitation a été envoyée à nos confrères allemands, anglais, espagnols, belges, suédois, japonais, américains, et à de nombreux autres encore. Ils seront là !
Vous trouverez le programme complet en pièce jointe et sur notre site Internet ainsi que toutes les informations nécessaires à votre inscription:
http://www.sfenjg.org/Atoms-for-the-Future,27
La SFEN JG tient à remercier ses sponsors : AREVA, le CEA et ParisTech pour leur soutien et leur générosité.
N’hésitez pas à diffuser cette invitation très largement autour de vous.
En attendant, Silvain et moi-même restons à votre disposition pour toute question de votre part.
A très bientôt avec la SFEN Jeune Génération,
Boris Supiot et Silvain Ikazaki
Retrouvez toutes nos activités sur le site Internet: www.sfenjg.org
Boris SUPIOT
Tour AREVA
1 Place Jean Millier
92 084 Paris La Défense Cedex
Phone : 33(1) 34.96.78.48
Mail to : boris.supiot@atmea-sas.com
Source : L'USINE NOUVELLE
http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... re.N134189
Energie
L'usine iséroise FBFC accélère dans le combustible nucléaire
Le 22 juin 2010
Quotidien des Usines, Rhône-Alpes, nucléaire
Investissement
Quelques mois après la date initialement prévue au planning, le groupe Areva achève la modernisation de l'usine de Romans (Isère) de la FBFC (Franco-Belge de fabrication de combustible), sa filiale spécialisée dans la fabrication de combustible nucléaire.
Le groupe aura injecté près de 100 millions d'euros en l'espace de 4 ans, dans cette unité qui emploie plus de 800 salariés.
Cet investissement exceptionnel (le plus important depuis la création du site en 1977) a permis de mettre l'usine en conformité avec les normes de sûreté (très élevées en matière de radioprotection et de sismologie) tout en augmentant de 50 % sa capacité de production.
Le plan de modernisation, qui a aussi permis d'améliorer la productivité et la réactivité du site, a concerné pratiquement toutes les installations mettant en œuvre de la matière uranifère (fours de production de poudre d'oxyde d'uranium, ligne de fabrication des pastilles, frittage, etc.).
Grâce à la rationalisation de ses flux de production et à la réduction des stocks intermédiaires, le fabricant a pu réduire par plus de deux les délais de livraison de ses assemblages de combustible nucléaire aux grands producteurs mondiaux d'énergie nucléaire.
Areva mise sur cet investissement pour aider sa filiale à résister à la poussée des concurrents américains en Europe où elle est leader.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 6b2e213784600 millions d'euros pour prolonger chaque réacteur nucléaire :
STRASBOURG (Reuters) - Le P-DG d'EDF, Henri Proglio, estime à 600 millions d'euros par réacteur le coût des investissements nécessaires pour prolonger la vie des centrales nucléaires françaises.
"J'estime à 600 millions d'euros par tranche l'extension de la durée de vie des centrales nucléaires", dit-il dans un entretien publié samedi par les Dernières Nouvelles d'Alsace.
"Ce chiffre doit, bien entendu, être affiné en tenant compte notamment des discussions que nous avons en ce moment avec l'Autorité de sécurité nucléaire (ASN) sur le programme des principales améliorations techniques significatives nécessaires pour envisager la prolongation des réacteurs au-delà de 40 ans", ajoute-t-il.
"Nous avons l'ambition de prolonger la durée de fonctionnement de nos centrales nucléaires de deux fois dix ans", précise Henri Proglio au quotidien de Strasbourg.
Le parc électronucléaire français comprend 58 réacteurs qui ont été construits sur une période de vingt ans à partir de la fin des années 70.
L'ASN a lancé en 2009 la troisième inspection décennale des 34 réacteurs de 900 MWe, en commençant par ceux du Tricastin (Drôme) mis en service en 1981 et de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Mise en service en 1978, celle-ci est la plus ancienne du parc français.
L'ASN, autorité indépendante de contrôle des installations nucléaires en France, a estimé en juillet 2009 qu'aucun "problème générique" ne mettait en cause la capacité d'EDF à maîtriser la sûreté de ces réacteurs jusqu'à 40 ans.
http://www.journaldelenvironnement.net/ ... xtor=EPR-9)Le gouvernement déclare d'utilité publique la ligne THT Cotentin-Maine
JDLE le 29 juin 2010
Par Célia Fontaine
Deux arrêtés publiés le 27 juin au Journal officiel autorisent la construction de la ligne aérienne à très haute tension (THT) de 160 kilomètres qui partira du nouvel EPR (European pressurized reactor), de Flamanville (Manche) pour transporter l'électricité jusqu'en Ille-et-Vilaine. Elle traversera 64 communes de 4 départements (Manche, Calvados, Mayenne et Ille-et-Vilaine).
Le ministre de l’environnement, par le biais du premier arrêté du 25 juin a en effet déclaré d’utilité publique « les travaux d'établissement d'une ligne électrique aérienne à deux circuits à 400.000 volts, dite Cotentin-Maine », sur le territoire de plusieurs communes des départements d'Ille et Vilaine, de la Manche et de la Mayenne. Le second arrêté déclare d'utilité publique les travaux de mise en souterrain partielle de la ligne à 225.000 V Flers--Launay dans la Manche.
Le projet est contesté par de nombreux élus et riverains. La région Basse-Normandie, par exemple est contre le lancement des travaux de construction de la ligne THT. Dans une délibération du 25 juin, la collectivité « exprime son opposition tant que les conclusions d’une étude épidémiologique complète sur les effets sur la santé des champs magnétiques ne seront pas rendues publiques ».
Pour Arnaud Gossement, avocat en droit de l’environnement, il ne fait aucun doute que ces arrêtés seront attaqués dans un délai de deux mois. « Cela n'est pas sans rappeler le combat - auquel j'avais pu participer - contre la ligne THT 400.000 V qui devait passer dans les gorges du Verdon et qui avait été finalement bloquée par le Conseil d'Etat, par arrêt du 10 juillet 2006 », précise-t-il.
Le démarrage de l'EPR de Flamanville est programmé en 2012 et la première production électrique sera commercialisée en 2013. Le coût de cet investissement est évalué à 4 milliards d'euros.
Décret autorisant la construction de l'EPR
JDLE le 12 avril 2007
Le décret du 10 avril autorisant la création de l’installation nucléaire de base dénommée Flamanville 3, comportant un réacteur nucléaire de type EPR, sur le site de Flamanville, dans la Manche est paru au Journal officiel d’hier du 11 avril. Interrogé par Les Echos sur le risque d’une nouvelle polémique à ce sujet à 11 jours de l’élection présidentielle, le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, Thierry Breton, répond: «Les avis favorables de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et du ministère chargé de la santé nous sont parvenus il y a quelques jours. Dès lors, plus rien ne s’opposait à la signature de ce décret, qui fixe simplement les prescriptions techniques permettant à EDF d’engager la construction de son nouveau réacteur dans les meilleures conditions de sécurité et de sûreté. La décision de construire un réacteur EPR à Flamanville a été prise et le débat démocratique a déjà eu lieu».
Le décret publié ce matin, ajoute Thierry Breton, «fait suite à une très large discussion au Parlement. La loi d’orientation sur l’énergie, qui date de juillet 2005, a autorisé la France à construire un réacteur de troisième génération, et c’est sur cette base qu’a été engagé un vaste débat public. Entre octobre 2005 et février 2006, celui-ci aura donné lieu à 22 réunions dans tout le pays. L’enquête publique a été conduite localement pendant l’été 2006. Parallèlement, l’ASN a mené une instruction approfondie et l’expertise des ministères chargés de l’environnement et de la santé a été sollicitée. Tous ces avis ont été favorables».
De son côté, dénonçant une décision «anti-démocratique», Greenpeace a annoncé, toujours le 11 avril, préparer un recours en annulation en Conseil d’Etat. «Le gouvernement et l’industrie nucléaire veulent enfermer la France dans un projet de réacteur inutile. Un EPR est déjà en construction en Finlande, et le chantier tourne au désastre, déclare dans un communiqué Yannick Rousselet, chargé de campagne nucléaire à Greenpeace France. Mais rien n’est irréversible et Greenpeace reste déterminer à s’opposer à l’EPR par toutes les voies.»
EDF livre ses simulateurs nucléaires à Atos Origin
Atos Origin, l'un des principaux fournisseurs français de composants de systèmes d'informations industriels pour les centrales françaises annonce avoir remporté le contrat de Maintien en Condition Opérationnelle du parc de simulateurs nucléaires d'EDF.
Ce contrat, dont Atos Origin est le mandataire, a été remporté en co-traitance avec Corys TESS (modèles numériques) et Assystem (matériels) et représente plus de 20 millions d’euros sur 8 ans.
Ce marché attribué par EDF demeure le plus important jamais passé dans le domaine de la maintenance de ses simulateurs. EDF a ainsi pour objectif de garantir l'évolution et la disponibilité opérationnelle de l'ensemble de son parc d’environ 50 systèmes répartis sur tout le territoire français.
Les simulateurs dits « pleine échelle », reproduisent exactement l'environnement de la salle de commande, servent à habiliter le personnel à la conduite des centrales nucléaires dans le respect des règles de sûreté. EDF possède un modèle de simulateur par type de réacteur (du 900 MW au 1500 MW). Un centre de formation par site équipé d'un exemplaire de simulateur pleine échelle permet de dispenser les formations au plus près de l’exploitation.
« Atos Origin nous a accompagné ces trente dernières années dans la mise en œuvre des technologies numériques pour optimiser les performances et la sûreté de fonctionnement de nos installations nucléaires. Avec ce nouveau contrat, nous comptons sur Atos Origin pour garantir d’une part la représentativité dans la durée des simulateurs par rapport à la réalité et d’autre part la meilleure disponibilité possible des outils de simulation afin de fiabiliser et d’améliorer l’instruction des opérateurs de toutes les centrales nucléaires françaises.» déclare Yves Manelli, Chef du Service Informatique Industrielle de EDF CIPN (Division Ingénierie Nucléaire).
« Nous sommes fiers de continuer à coopérer étroitement avec EDF pour répondre à l’évolution de son parc nucléaire. Depuis de nombreuses années, Atos Origin a établi une relation de confiance avec EDF en tant que fournisseur de systèmes critiques pour toutes les tranches nucléaires. Atos Origin a participé à la réalisation de tous les prototypes de simulateurs qui peuvent aller jusqu’à la réplique pleine échelle d’une salle de commande. L’expérience acquise jusqu’ici, nous a permis de maîtriser les processus, de parfaire nos connaissances fonctionnelles en matière d’industrie nucléaire, de maintenance des centrales nucléaires et de leurs simulateurs. » déclare Jérôme de Parscau, Directeur de la Division Energy & Utilities, Atos Origin France.
(src : Atos Origin)
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... c17738d204EDF chef de file du nucléaire à l'export désigné par l'Etat :
PARIS (Reuters)
EDF doit être à chaque fois que c'est possible le chef de file de la filière nucléaire française lors d'appels d'offres pour la construction de centrales à l'étranger, estime Christine Lagarde.
L'Etat français a imposé mardi à l'opérateur français d'énergie, contrôlé à 90% par les pouvoirs publics, et au groupe Areva de conclure un partenariat stratégique, qui devrait se traduire par la montée d'EDF dans l'opérateur nucléaire public.
"Il faut impérativement que nos deux grands champions s'entendent. À cet effet, il doit y avoir un partenariat stratégique chaque fois que nécessaire à l'export en particulier pour qu'on ait un chef de file dans ces grandes opérations", a déclaré la ministre de l'Economie sur RTL.
"Il faut que ce soit EDF chaque fois que c'est souhaitable", a-t-elle souligné.
L'absence de cohésion entre les différents acteurs du nucléaire français est jugée en grande partie responsable de la perte fin 2009 par la France d'un important contrat pour la construction de quatre centrales nucléaires dans les Emirats arabes unis, finalement remporté par la Corée du Sud.
L'Etat a confirmé mardi soir qu'une augmentation de capital d'Areva, à hauteur d'un maximum de 15%, serait mise en oeuvre avant fin 2010 pour financer les investissements nécessaires au développement du groupe.
Areva doit procéder à une augmentation de capital estimée à quelque trois milliards d'euros, qui devrait marquer l'entrée dans son capital d'actionnaires internationaux.
"L'ouverture du capital, qui serait plafonnée à 15% en toute hypothèse, sera ouverte à ceux des partenaires qui sont prêts à entrer et avec lesquels nous travaillons déjà depuis longtemps", a souligné la ministre de l'Economie.
Parmi ces partenaires potentiels, Christine Lagarde a confirmé que des négociations étaient engagées avec le groupe japonais Mitsubishi Heavy Industries, partenaire de longue date d'Areva, ainsi qu'avec des investisseurs du Golfe, en particulier du Qatar et du Koweït.
Areva doit impérativement procéder à une augmentation de capital ouverte à des nouveaux investisseurs afin de financer près de dix milliards d'euros d'investissements d'ici à 2012.
http://www.usinenouvelle.com/article/ed ... re.N136145EDF promu capitaine de la filière nucléaire
Le 28 juillet 2010 Usine Nouvelle
En France, un autre partage de la rente nucléaire
07/09/10 - Les Echos - ()
La réforme du marché de l'électricité vise aussi à redistribuer la rente nucléaire dont bénéficie EDF, mais le dispositif est différent de l'Allemagne.
A première vue, le paradoxe est saisissant. En échange de l'allongement de la durée d'exploitation des centrales nucléaires, l'Allemagne va demander aux quatre exploitants de verser une taxe de 2,3 milliards d'euros par an pendant six ans. L'idée étant que leurs réacteurs sont largement amortis et produisent de l'électricité à un coût inférieur à celui du marché. Ils bénéficient donc d'une rente. C'est d'autant plus vrai que l'atome n'émet pas de gaz carbonique et n'est pas sujet à une taxe sur le CO2. En France, l'Etat et EDF semblent faire l'inverse. Ils envisagent de futures hausses de tarifs de l'électricité pour financer les investissements que l'opérateur historique consentira pour porter à soixante ans la durée de vie de ses 58 réacteurs nucléaires. A priori, le groupe français dispose pourtant des mêmes conditions économiques que ses voisins. « C'est tout de même bizarre », s'étonne un concurrent d'EDF.
« Il y a plusieurs moyens de redistribuer une rente nucléaire, estime Jan Horst Keppler, économiste à l'Agence de l'énergie nucléaire. Cela peut se faire à l'aide d'une taxe, à travers la régulation des prix de détail ou, pourquoi pas, à travers un actionnariat public, comme c'est le cas en France. » In fine, la rente dont profite EDF bénéficie indirectement aux Français. Par ailleurs, les prix en France sont encore réglementés et se situent à des niveaux de plus de 40 % en dessous de ceux pratiqués de l'autre côté du Rhin, selon la dernière étude Eurostat. Il n'empêche, compte tenu du coût de production historiquement bas du nucléaire français, la redistribution de la rente nucléaire est bien une des préoccupations du gouvernement français dans sa réforme du marché de l'électricité, qui sera discutée fin septembre au Sénat. La commission Champsaur, qu'il avait mandatée pour la préparer, avait d'ailleurs envisagé « le prélèvement, au moyen d'une taxe spécifique, des bénéfices du parc de production en base » accompagné d'une libération des prix.
Une « taxe cachée »
Cette solution aurait été plus conforme aux règles du marché, estime Jan Horst Keppler. Mais, craignant que le produit de cette taxe n'arrive pas dans la poche des consommateurs, la commission présidée par Paul Champsaur a préconisé une autre forme de redistribution. Celle-ci consiste à donner aux concurrents d'EDF un accès à sa production nucléaire, « à des conditions économiques représentatives du parc historique » pour qu'ils puissent faire concurrence à EDF avec les mêmes armes. Pour Fabien Roques, expert au Cera, le centre de recherche sur l'énergie, la France a ainsi opté pour une « taxe cachée ». « La nouvelle organisation du marché de l'électricité fixera un prix plafond pour le nucléaire qui correspond à un manque à gagner et donc à une taxe pour EDF », dit-il. Henri Proglio, le patron du groupe, a d'ailleurs reçu la promesse de l'Etat que son groupe ne serait pas soumis à une taxe sur le nucléaire.
« On peut supposer que l'Allemagne et la France font le contraire, mais les tendances de fond sont les mêmes », ajoute Fabien Roques. « Il s'agit de redistribuer la rente des opérateurs vers la société au sens large », ajoute Jan Horst Keppler. EDF estime que l'allongement de vingt ans de la durée de vie lui coûtera de 400 à 600 millions d'euros par réacteur. En Allemagne, un rapport du ministère de l'Economie évoque des coûts allant de 600 millions à 2 milliards d'euros pour un allongement de douze ans et selon le réacteur. Les électriciens vont aussi devoir contribuer à un fonds pour les énergies renouvelables.
THIBAUT MADELIN, Les Echos
