Démographie, naissances...

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Démographie, naissances...

Re: Démographie, naissances...

par tita » 09 sept. 2025, 18:46

energy_isere a écrit : ↑
09 sept. 2025, 10:50
tita a écrit : ↑
09 sept. 2025, 10:30

Utiliser des images générées par IA pour illustrer un article remplace les photos de stock.
Tu fais allusion aux photos de shutterstock ou unsplash ou pixabay ?
Je pensais plutôt aux banques de données de photos d'agence de presse. Genre keystone pour la Suisse.

Re: Démographie, naissances...

par supert » 09 sept. 2025, 12:22

t'es hors réalité là
C'est bien probable, j'ai balancé ça rapidement, un milieu que je ne connais pas et ça ne rendait pas faux mon fond, la réalité renforçant mes propos.
Mais si je puis me permettre, si je suis hors réalité, c'est que la réalité est conne. Car quand j'ai besoin d'une illustration comme ça, je parle d'une vraie photo d'une vraie personne, il n'y en a pas pour beaucoup de temps ni beaucoup de compétences. Si photographier une mère et son bébé coûte si cher, alors c'est qu'il y a quelque chose de mal foutu dans leur boulot. Peut-être beaucoup de lourdeurs et d'avantages ?

Bref, si aux blondasses et leurs photographes on peut ajouter quelques journalistes à la charrette des victimes du Robot, je ne pleurerais pas plus que plus haut.


Supertomate qui n'a pas besoin d'oignons

Re: Démographie, naissances...

par energy_isere » 09 sept. 2025, 10:50

tita a écrit : ↑
09 sept. 2025, 10:30

Utiliser des images générées par IA pour illustrer un article remplace les photos de stock.
Tu fais allusion aux photos de shutterstock ou unsplash ou pixabay ?

Re: Démographie, naissances...

par tita » 09 sept. 2025, 10:30

supert a écrit : ↑
08 sept. 2025, 16:07
 Quelque chose d'intéressant dans cet article que je n'ai pas lu :
AI image used for representative purpose
J'cause pas bien english, mais je crois comprendre que l'indienne en photo est une image générée par un robot (c'est quoi "purpose" ?). Ca doit coûter moins cher qu'un mannequin et même que de payer quelques minutes un scribouillard pour qu'il aille photographier quelqu'un. Les blondasses de la mode vont être dans les premières victimes du Robot. Les photographes palucheurs aussi.


Supertomate qui n'est pas triste pour eux
Les journaux utilisent très souvent des photos qui proviennent soit de leurs archives, soit de banques de données (photo de stock), pour illustrer leurs articles. À moins que ce soit de l'actu sur un évènement précis où il faut une photo de l'évènement spécifique, ils vont pas mandater un photographe (qui va coûter bien plus cher que ce que tu crois, t'es hors réalité là).

Utiliser des images générées par IA pour illustrer un article remplace les photos de stock.

Re: Démographie, naissances...

par GillesH38 » 08 sept. 2025, 16:09

supert a écrit : ↑
08 sept. 2025, 16:07
 Quelque chose d'intéressant dans cet article que je n'ai pas lu :
AI image used for representative purpose
J'cause pas bien english, mais je crois comprendre que l'indienne en photo est une image générée par un robot (c'est quoi "purpose" ?). Ca doit coûter moins cher qu'un mannequin et même que de payer quelques minutes un scribouillard pour qu'il aille photographier quelqu'un. Les blondasses de la mode vont être dans les premières victimes du Robot. Les photographes palucheurs aussi.


Supertomate qui n'est pas triste pour eux
purpose signifie "but" , c'est dans un but représentatif (= ce n'est pas une vraie photo)
Effectivement ça évite de s'emmerder avec les droits d'auteur.

Re: Démographie, naissances...

par supert » 08 sept. 2025, 16:07

Quelque chose d'intéressant dans cet article que je n'ai pas lu :
AI image used for representative purpose
J'cause pas bien english, mais je crois comprendre que l'indienne en photo est une image générée par un robot (c'est quoi "purpose" ?). Ca doit coûter moins cher qu'un mannequin et même que de payer quelques minutes un scribouillard pour qu'il aille photographier quelqu'un. Les blondasses de la mode vont être dans les premières victimes du Robot. Les photographes palucheurs aussi.


Supertomate qui n'est pas triste pour eux

Re: Démographie, naissances...

par energy_isere » 05 sept. 2025, 22:35

https://timesofindia.indiatimes.com/ind ... 706269.cms

Image

la population de l'Inde était de 1.463 milliards en début d'année selon le Worldometer. Les 3 dernières années il y a environ 12.5 millions d'indien en plus soit la population actuelle de la Belgique plus le luxembourg.
Fertility rate de 1.94

https://www.worldometers.info/world-pop ... opulation/

Re: Démographie, naissances...

par GillesH38 » 25 août 2025, 13:39

jeufbug a écrit : ↑
25 août 2025, 09:38
GillesH38 a écrit : ↑
25 août 2025, 08:59

c'est pas un "pari risqué", c'est une impossibilité mathématique, toute croissance exponentielle minorée par un taux minimal strictement positif de k% par an (k >0) est impossible à tenir plus de quelques temps de doublement (T2 = 100 Log 2 /k ~ 70/k ans) (10 ça fait déjà une croissance par un facteur 1000, 20 par un facteur un million).

Mais bon en l'occurrence la solution au problème se dessine clairement et on n'a même plus un temps de doublement à venir.
Le pari c'est de manger le pain blanc rapidement sans prévoir le lendemain, la décroissance démographique contrainte a peu de chance d'être lente et pacifique.

C'est quoi la solution qui se dessine clairement?
bah la solution qui se dessine, c'est que les gens arrêtent de plus en plus de faire des enfants. C'est pas du tout contraint, au contraire en Chine le gouvernement cherche à relancer la natalité, il est possible que ça arrive aussi dans les pays européens (cf déclarations de Macron). Mais pour le moment c'est un choix libre et consenti de ne plus en avoir.

Re: Démographie, naissances...

par mobar » 25 août 2025, 13:32

Ce qui a toujours été fait, l'adaptation aux événements qui se produisent de manière inattendue

Le pire n'est jamais certain et s'y préparer c'est toujours se fourvoyer, rien dans l'avenir ne se passe comme prevu

Re: Démographie, naissances...

par jeufbug » 25 août 2025, 09:38

GillesH38 a écrit : ↑
25 août 2025, 08:59

c'est pas un "pari risqué", c'est une impossibilité mathématique, toute croissance exponentielle minorée par un taux minimal strictement positif de k% par an (k >0) est impossible à tenir plus de quelques temps de doublement (T2 = 100 Log 2 /k ~ 70/k ans) (10 ça fait déjà une croissance par un facteur 1000, 20 par un facteur un million).

Mais bon en l'occurrence la solution au problème se dessine clairement et on n'a même plus un temps de doublement à venir.
Le pari c'est de manger le pain blanc rapidement sans prévoir le lendemain, la décroissance démographique contrainte a peu de chance d'être lente et pacifique.

C'est quoi la solution qui se dessine clairement?

Re: Démographie, naissances...

par GillesH38 » 25 août 2025, 08:59

Jeuf a écrit : ↑
24 août 2025, 18:32
 C'est cependant un pari risqué de penser qu'une solution sera toujours trouvée.
c'est pas un "pari risqué", c'est une impossibilité mathématique, toute croissance exponentielle minorée par un taux minimal strictement positif de k% par an (k >0) est impossible à tenir plus de quelques temps de doublement (T2 = 100 Log 2 /k ~ 70/k ans) (10 ça fait déjà une croissance par un facteur 1000, 20 par un facteur un million).

Mais bon en l'occurrence la solution au problème se dessine clairement et on n'a même plus un temps de doublement à venir.

Re: Démographie, naissances...

par mobar » 25 août 2025, 08:04

La technologie ne remplacera pas les abeilles, les terres arables sterilisees, les poissons des oceans, les glaciers des montagnes qui alimentent en eau les plaines ...

Re: Démographie, naissances...

par Jeuf » 24 août 2025, 18:32

mobar a écrit : ↑
24 août 2025, 05:05
Ça ne sert a rien de déplorer la baisse des populations humaines, elle est inéluctable et est le résultat dans notre prédation
Pas forcément non plus. Jusqu'ici, des solutions ont été trouvée pour repousser les limites posées par la croissance démographique face à la faible extension de la surface cultivée. La dernière solution majeure à une potentielle crise de ressource alimentaire, apparue au début du XXème siècle, a été la captation industrielle de l'azote de l'air à l'air d'énergie fossile.
La prochaine peut être le " power to food" (la captation d'azote est, d'une manière moins directe, et partielle, du "power to food")

C'est cependant un pari risqué de penser qu'une solution sera toujours trouvée. En même temps, personne ne pilote la démographie mondiale, ça se passe très peu au niveau national, ça ne se passe que au niveau individuel, familial.

Re: Démographie, naissances...

par mobar » 24 août 2025, 05:05

Image
Il est fascinant d'observer que ce modèle décrit parfaitement les évolutions cycliques du nombre de lynx et de lièvres des neiges au Canada. Au Québec, l'analyse des données de récolte de fourrures de lynx depuis 1917 a permis d'évaluer la fréquence des oscillations du cycle à 9,1 ans
https://www.mathemathieu.fr/art/article ... on-louapre

Si rien n'est fait pour stopper la prédation des humains sur l'écosystème, la démographie humaine sur Terre à l'ére industrielle sera de même nature que les interactions proies/prédateurs dans la nature

Quand la population humaine aura atteint le pic de destruction de l'écosystème et que celui ci ne fournira plus le carburant de la croissance démographique, la population humaine s'effondrera jusqu'à ce que l'écosystème se restaure et fournisse à nouveau le carburant qui alimentera les populations de prédateurs humains, ce qui prendra probablement plusieurs millénaires si les destructions continuent de s'amplifier au rythme actuel

Sauf si on divise par 10 ou 20 la population d'humains en moins d'un ou deux siècles, ce qui peut encore se faire avec une simple limitation des naissances et ne réduction de la prédation

Ça ne sert a rien de déplorer la baisse des populations humaines, elle est inéluctable et est le résultat dans notre prédation

Re: Démographie, naissances...

par Jeuf » 23 août 2025, 15:14

energy_isere a écrit : ↑
22 août 2025, 14:22

Supertomate qui devra confondre robot humanoïde avec infirmière quand il aura 90 ans et qu'il n' y aura plus de jeunes pour pour faire le boulot.
Et c'est pas des chômeurs qui feront ce boulot.
Pourquoi 90 ans?
S'il n'y a pas assez de ressources pour que la population augmente, on peut aussi penser qu'il n'y en aura pas assez pour continuer d'augmenter l'espérance de vie.
Face aux sombres perspectives qui s'annoncent, que nous occidentaux finissions notre vie avec 3 années de sénilité plutôt que 12, voilà qui n'est pas la plus inquiétante des problèmes que nous aurons à affronter;
que nous parvenions, non pas à empêcher la baisse d'espérance de vie, mais à limiter, voilà un objectif plus vraisemblable.

En accord avec Supert, je suis contre ces discours qui déplorent la baisse de population , dans le cas où elle décroit d'elle même par réduction de natalité, et non pas du fait de la mort en masse de personnes jeunes, comme le cas de très graves conflits.

D'ailleurs, je ne sais pas comment sont fait les calculs mais à ma connaissance, ils ignorent tout des rétroactions négatives de la pollution/de la raréfaction des ressources, ou de guerres (les premières pouvant motiver les secondes).

Haut