cicero a écrit :L'ethanol tout comme l'hydrogène est un trou energitique sans fond. Alors elles sont belles leurs solutions de rechange... Quand à ceux qui s'exitent sur les petroles «non-traditionel» genre sable bitumineux. On en extrait actuellement du petrole de ce genre dans l'ouest du canada... Energetiquement c'est une aberation mais comme y a que l'argent qui compte c'est rentable, surtout à presque 70$ le baril...
Ces mythes ont la vie dure je pense qu'il y a souvent confusion dans l'opinion publique entre vecteur énergétique et énergie.
Je partage tout à fait ce point de vue pour l'éthanol , l'hydrogène et les sables butimeux.Sur ces derniers Shell a investi beaucoup de $ mais pour le moment le résultat n'est pas très convaincant , on mise beaucoup sur de nouvelles techniques qui permettraient d'améliorer le bilan économique. Mais le bilan écologique lui on est sûr qu'il sera catastrophique.
Les taxes énormes sur les carburants issus du pétrole donnent une fausse impression de rentabilité uniquement " économique " due à la lourdeur de ces taxes. Cela ne favorise pas du tout la clarté dans la notion de rendement !
Dans la réalité et pour l'avenir de l'humanité , de la terre seul compte le bilan physique hors de toute taxe car les politiques ont intérêt à ce que les gens travaillent pour des taxes tout en croyant que leur travail est efficace .Tous est très relatif dans ces illusions mais la pollution sera franchement augmenté avec l'utilisation intensive d'engrais de pesticide l'arrosage intensif, le travail mécanique à fournir pour produire ces céréales et les transformer en éthanol ou en extraire l'huile! ...
Quand on fait un bilan il faut tout compter et dans le cas de l'éthanol il faut être réaliste... beaucoup de travail , de pollution pour gagner 20% sur l'énergie qu'on a dépensée pour le produire ...Sans compter le travail des hommes l'utilisation des terres cultivables.
Ce n’est pas vraiment efficace ...
On est là dans un cercle vicieux où la réalité est faussée par la gangrène l'avidité des pouvoirs politiques.
(En France pays de la Liberté le citoyen moyen reverse les trois quarts du fruit de son travail à l’état, on travaille 3 h sur 4 pour le pouvoir qui doit être beaucoup plus capable que nous de gérer ce bien * voir précision au bas de la page.)
Pour l'hydrogène c'est pire pourquoi ?L'extraction de l'hydrogène à partir de l'eau a un très mauvais rendement mais ceci peut être un faut problème si on peut avoir de l'électricité gratuitement mais on sait que gratuit n'est pas ce qui est très répandu.
Gratuit va être difficile à mettre en oeuvre ...Le KW issu du solaire nécessite des installations qui coûtent cher!
Avantage du vecteur Hydrogène:
1°) Abondance dans la nature
2°) Combustion sans pollution (Sans compter les moyens pour l'obtenir )
3°) Densité énergétique très élevée
Inconvéniants du vecteur hydrogène:
1°) Très faible rendement de conversion (à partir d'H20)
L'énergie électrique à fournir pour obtenir l'équivalent en hydrogène est 3 fois plus importante que l'énergie en hydrogène obtenue . Avec un rendement de 0.25 l'hydrogène ne sera envisageable à grande échelle qu'avec une source électrique très bon marché ce qui est encore très loin d'être réalisé!
2°)Densité volumique très faible
=> Volume important des réservoirs.
=> Autonomie limité.
3°)Pression très élevée
> (200bar) => réservoir très solides => Chers ou / et épais et lourds.
4°)Sécurité:
Malgré les progrès accomplis avec le GPL on a encore des problèmes mais le GPL n'est rien à coté de l'hydrogène!
L'hydrogène est inodore !
l'hydrogène est incolore !
5
°) Quand l'hydrogène brule sa flamme est invisible. mais T° très élevée
( 1° et 2°, 3° et 4° tout le contraire de ce dont on a besoin pour le carburant d’un véhicule )
L'hydrogène n'est pas à 2 bars comme pour le GPL mais à 200 bars dans les réservoirs ( Des bombes ?)
La plage d'explosivité de l'hydrogène est trés large quelques % à presque 95 %
Imaginez un parking souterrain avec quelques centaines de véhicules ?
Imaginez une ville de quelques centaines de milliers de véhicules où vous vivez et dormez tranquillement ..tranquillement !!!
Faudra prévoir des parkings à une dizaine de KM des habitations les plus proches pour la sécurité des villes super pratique !!!
200 bars multiplié par quelques centaines de milliers de véhicules à coté de chez vous sans odeur ni couleur et vous dormant tranquillement !!!!
L'hydrogène c'est l'avenir ...pour la sécurité !!!
Faut arrêter de fantasmer avec ce vecteur d'hydrogène car il n'a presque que des inconvéniants et pas des moindres !!!!
Des études sérieuses montrent qu'il y a des vecteurs beaucoup plus interessants que l'hydrogène en particulier l'amoniac ...ou d'autres .
* Précisions sur les prélèvements et taxes en France
Charges de l'employeur
+
Charges sur le salaire
+
Impôt sur le revenu
+
Taxes d'habitation
+
Taxes foncières
+
Taxes sur le carburant > 80% UN luxe pour aller travailler et pouvoir payer ses impôts!
+
Taxes sur le tabac > 80 %
+
Taxes sur éthanol (alimentaire consommable par les conducteurs et éthanol carburant ?consommable par leurs véhicules seulement ?)
La difference est de taille seul le véhicule aura le droit de boire à volonté ? mais il faudra qu'il paye une petite taxe une fois le systeme mis en place (pour le moment on parle pas de taxe c'est pas le moment. )
+
TVA sur tous les produits
Si par malheur vous roulez beaucoup et vous fumez callez vous bien dans un fauteuil avant de faire l'addition.
Si vous avez un problème cardiaque renoncer à ce genre de calcul.
Conseils
Faire son calcul et apprendre les langues étrangères...
J'en oublie mais la France c'est le pays de la liberté à chacun ça manière d'interpréter le mot liberté ... il est vrai que les extrêmes se touchent mais je ne pensais pas à ce point !!!
