oleocene.org

AJH a écrit :

osas09 a écrit :La j'avoue que je ne comprends pas bien pourquoi la banque centrale Anglaise fait ça:

C'est un moyen intelligent, que nous ferions bien de copier, d'injecter de la monnaie dans l'économie (via l'Etat) sans que ça ne coûte d'intérêts à la collectivité..
( Voir la page 9 du fil "Finances françaises et conjoncture" http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 05#p234805 )

Pour Bill, cette décision de la Banque d'Angleterre est même un signe de plus de la détérioration de la situation. "C'est un petit pas pour la Banque d'Angleterre, mais un grand pas vers la faillite pour l'Angleterre".

boursorama a écrit :
Les émissions d'obligations d'Etat connaissent des ratés :


(AOF) - Alors que les émissions d'obligations d'Etat vont s'envoler cette année, l'adjudication d'obligations britanniques et américaines n'ont pas rencontré hier le succès escompté. Ces ratés alimentent le doute sur la capacité des gouvernements à financer leurs très importants besoins en capitaux.

Ainsi, le gouvernement britannique qui souhait vendre pour 1,75 milliard de livres de titres à 40 ans n'a pu trouver preneur que pour 93% de ce montant. Il s'agit du premier échec du Trésor britannique depuis celui de 2002 lors de l'adjudication d'emprunts indexés à l'inflation.

Quant aux Etats-Unis, une émission de bons du Trésor à 5 ans n'a pas eu autant de succès qu'attendu. Signe de l'inquiétude des investisseurs, ce raté a fait brièvement plonger Wall Street dans le rouge.

osas09 a écrit : Sans vouloir être trop parano dans le style "on ne nous dit pas tout" cette info qui à moi me parait capitale je l'ai entendu par hasard sur une radio locale du tarn alors qu'aucune des autres radios que j'avais écouter en travaillant dans la journée n'en avait parlé. De plus arrivé chez moi j'ai pu constater que ni bfm ni itélé n'avait jugé cette nouvelle digne de figurer sur leur antenne.

La récession empire au Royaume-Uni, douchant l'espoir d'une reprise rapide :

La récession s'est brutalement aggravée au premier trimestre au Royaume-Uni, l'économie subissant sa pire contraction depuis près de trente ans, déjouant totalement les attentes et rendant encore moins crédible la promesse du gouvernement d'un retour rapide de la croissance.

Le Produit intérieur brut (PIB) du pays s'est replié de 1,9% par rapport au trimestre précédent et de 4,1% sur un an, a révélé vendredi l'Office des statistiques nationales, l'ONS.

C'est la plus grave contraction enregistrée depuis le troisième trimestre 1979, et une déception pour les économistes qui tablaient sur un repli du PIB de 1,5% "seulement" sur le trimestre.

......

les affaires.com a écrit : L'Angleterre pourrait perdre sa cote AAA
Le gouvernement britannique pourrait voir sa cote de crédit triple A (AAA) abaissée par l’agence Standard & Poor’s (S&P) si des changements importants ne sont pas apportés à la gestion des finances publiques.

S&P s'inquiète de voir que la dette publique des Anglais devrait atteindre presque la totalité du PIB brut dès 2013 et se maintenir à ce niveau à moyen terme. Pour cette raison, S&P appose une «perspective négative» à la note de crédit de long terme, ainsi qu'à la note court terme de l'état britannique.

C'est que depuis l'automne, les finances britanniques sont dans le rouge principalement en raison de la nationalisation de la banque Northern Rock et du plan de sauvetage de son secteur bancaire. Le prochain gouvernement, qui devrait être élu dans le cadre d'un scrutin prévu durant la première année de 2010, devra prendre des mesures afin de réduire les dépenses publiques, selon l'agence de notation.

S&P indique également que ses notes pourraient être officiellement abaissées «si nous pensons qu'après le scrutin, les projets de consolidation budgétaire du prochain gouvernement ne sont pas en mesure de mettre la dette sur une pente baissière à moyen terme». L'agence a promis de remettre la perspective à stable si «des mesures complètes» étaient prises pour redresser les finances publiques.

L'Espagne, l'Irlande, la Grèce, le Portugal, et l'Islande ont déjà vu leurs notes abaissées par l'agence de notation. On compte 18 pays avec une cote de crédit de « AAA » : l'Allemagne, l'Australie, l'Autriche, le Canada, le Danemark, les États-Unis, la Finlande, la France, l'Ile de Man, le Liechtenstein, le Luxembourg, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, Singapour, la Suède et la Suisse.

Selon l'AFP

Le point a écrit : MANQUE DE CRÉDIBILITÉ DES AGENCES

Angel Gurria (Secrétaire général de l'OCDE) a minimisé la menace de dégradation de notation des grandes économies comme la Grande-Bretagne ou les Etats-Unis.

Standard & Poors a abaissé ses prévisions pour la Grande-Bretagne à "négatif" jeudi, exposant sa notation AAA.

"Il semble absolument inexplicable qu'ils veuillent dégrader la notation de la Grande-Bretagne et qu'il y ait des rumeurs de dégradation de la notation des Etats-Unis", a déclaré Gurria.

"Les Etats-Unis, l'Angleterre, la Grèce, l'Espagne et l'Irlande doivent aider les agences de notation à voir si elles peuvent retrouver leur prestige et leur crédibilité, à voir ce qui les inquiète", a-t-il ajouté.

Selon Gurria, la décision de S&P de priver l'Espagne de sa note AAA au début de l'année était "indélicat" et fondé sur une évaluation de sa politique économique, plutôt que sur sa capacité à rembourser ses dettes.

JO/Londres: difficultés financières(BBC)

Angelus68 a écrit :

JO/Londres: difficultés financières(BBC)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/ ... resbbc.php

Déja il y a quelque mois Londres était inquiet pour le financement, ça semble devenir de pire en pire. Tout ça me fait demander si dans un monde post peak oil, les JO vont pas de nouveau disparaitre tout comme ils ont disparu vers la chute de l'empire Romain ?

Ils ont mis tout ça dans un beau dossier non crypté, avec les noms des officiers dedans, avec les armoiries britanniques et "top secret" dessus.

Dossier dont ils ont égaré un exemplaire.

Fujitsu va supprimer 1.200 emplois en Grande-Bretagne :

Le constructeur informatique japonais Fujitsu a annoncé mercredi la suppression de 1.200 emplois sur 12.500 actuels en Grande-Bretagne, en raison de revenus moins importants que prévus selon la firme.

Selon un communiqué, ces suppressions d'emplois effectives à la fin de l'année sont "nécessaires pour que l'entreprise reste compétitive" dans l'actuel contexte économique de crise et soit "en position solide pour une future croissance quand l'économie commencera à repartir".

AP