oleocene.org

"C'est tout ce que j'avais": à Los Angeles, la panique des victimes d'incendie non assurées

AFP •22/01/202

Assurance: Lloyd's of London prévoit une perte de 2,3 mds USD pour les incendies en Californie

Boursorama avec AFP •10/03/2025

Le marché de l'assurance Lloyd's of London a chiffré lundi à 2,3 milliards de dollars les pertes qu'il devra assumer en raison des incendies qui ont frappé la Californie en janvier.

"Sur la base des informations actuellement disponibles, nous estimons que la perte nette pour le marché due aux incendies en Californie s'élèvera à environ 2,3 milliards de dollars" (2,1 milliards d'euros), a indiqué Lloyd's of London dans un communiqué.

Symbole de la City, Lloyd's of London est l'une des institutions les plus anciennes de la place financière de Londres, avec des origines remontant au 17e siècle. Elle publie lundi un bénéfice avant impôts pour l'année 2024 de 9,6 milliards de livres (11,4 milliards d'euros), soit légèrement moins qu'un an plus tôt.

"Bien que nous soyons encore en train d'évaluer l’impact global" des événements californiens, "nous ne prévoyons pas qu'il s'agisse d'un événement capital", dont l'impact serait plus lourd, a indiqué Burkhard Keese, directeur financier de Lloyd's of London, cité dans le communiqué.

Deux incendies dévastateurs à Los Angeles avaient été déclarés totalement circonscrits début février par les pompiers, après avoir été actifs pendant plus de trois semaines, et fait une trentaine de morts et des milliers de déplacés.

Les incendies de Palisades et d'Eaton, dans le comté de Los Angeles, en Californie du Sud, ont été les plus destructeurs de l'histoire de la deuxième ville des Etats-Unis.

Le premier réassureur mondial Munich Re a indiqué fin février que les incendies de Californie pourraient lui coûter 1,2 milliard d'euros, mais sans que cela ne remette en cause ses objectifs annuels.

(France) Tempêtes, inondations, récoltes... : les événements climatiques ont coûté cinq milliards d'euros aux assureurs en 2024

Boursorama avec Media Services •26/03/2025

Les tempêtes Kirk et Leslie, des épisodes cévenols, des inondations dans le Nord ou encore des cyclones dans les Outre-mer ont alourdi la note en 2024.


Les événements climatiques -tempête, inondations, grêle...- ont coûté cinq milliards d'euros aux assureurs en 2024, a indiqué mercredi 26 mars France Assureurs, qui note un léger recul par rapport à la moyenne 2020-2024 (5,6 milliards). Cette somme reste toutefois bien supérieure à la moyenne des années 1982-1989 (1,5 milliard).

Ce chiffre de cinq milliards d'euros classe 2024 au 9e rang en termes de coûts pour la profession depuis 1982 , date de la création du régime des catastrophes naturelles.

Dans le détail, les tempêtes, la grêle et la neige ont coûté 2,2 milliards d'euros aux assureurs, les catastrophes naturelles ont pesé pour deux milliards et l'assurance récoltes 800 millions.

Les tempêtes comme la grêle sont couvertes dans les contrats dommages des assureurs, tandis que les inondations et les sécheresses dépendent du régime "cat nat". L'État prend alors la moitié des coûts à sa charge permettant de réduire la facture des assureurs.

Trois cyclones en 13 mois

Au cours de l'année 2024, les dommages causés par les tempêtes Kirk et Leslie en octobre, et les épisodes cévenols et méditerranéens se sont élevés à 785 millions d'euros. Les inondations qui ont frappé le Nord et le Pas-de-Calais entre novembre 2023 et janvier 2024 ont eux coûté 430 millions d'euros au total.

Les territoires d'Outre-mer ont été frappés pour leur part, en l'espace de 13 mois, par trois cyclones (Belal en avril 2024 puis Garance en mars 2025 à La Réunion, et le cyclone Chido en décembre à Mayotte) pour un coût cumulé de plus d'un milliard d'euros. Les dégâts causés par Chido à Mayotte représentent à eux seuls 500 millions d'euros.

En assurance habitation, avec une année 2024 la plus pluvieuse et la moins ensoleillée depuis plus de 20 ans sur le territoire métropolitain, la fréquence de dégâts des eaux a connu une hausse de 12% , particulièrement dans les régions avec les plus forts excédents pluviométriques. Ces excédents de pluie génèrent un risque élevé de retrait-gonflement des argiles (RGA), qui fait se fissurer les bâtiments, en cas de forte sécheresse durant l'été 2025, avertit France Assureurs.

En 20 ans, les indemnisations des dégâts des eaux ont plus que doublé (+134%) du fait de la hausse de la fréquence et du coût moyen des sinistres. Elles représentent le premier poste de sinistres en 2024 en assurance habitation.

energy_isere a écrit : 27 mars 2025, 00:44 Les événements climatiques -tempête, inondations, grêle...- ont coûté cinq milliards d'euros aux assureurs en 2024, a indiqué mercredi 26 mars France Assureurs, qui note un léger recul par rapport à la moyenne 2020-2024 (5,6 milliards). Cette somme reste toutefois bien supérieure à la moyenne des années 1982-1989 (1,5 milliard).ondations-recoltes-les-evenements-climatiques-ont-coute-cinq-milliards-d-euros-aux-assureurs-en-2024-232724e78e16fb650a4e48c48cba9e8c

Munich Re-Le bénéfice net chute de 48% au T1 avec les incendies à Los Angeles

Reuters •13/05/2025

Munich Re a annoncé mardi une chute de 48% de son bénéfice net au premier trimestre, le premier réassureur mondial ayant encaissé 1,1 milliard d'euros de sinistres liés aux incendies survenus plus tôt dans l'année à Los Angeles.

Les incendies survenus au début de l'année à Los Angeles ont tué plus de deux douzaines de personnes et détruit ou endommagé plus de 16.000 structures.

Sur les trois premiers mois de l'année, le bénéfice net de Munich Re s'est établi à 1,094 milliard d’euros, contre 2,115 milliards un an plus tôt et légèrement en-dessous des attentes des analystes qui tablaient sur 1,11 milliard d'euros.

Néanmoins, le groupe a confirmé sa prévision d'un bénéfice net de 6 milliards d'euros en 2025, après avoir visé 5,7 milliards pour 2024.

GillesH38 a écrit : 13 mai 2025, 09:38 ravi d'apprendre quand même que les sociétés de réassurance engrangent des bénéfices ... le monde n'est donc pas devenu si inassurable que ça

Au fait, ces sociétés n'ont elle pas un interêt économique personnel à entretenir l'idée que le monde est submergé de catastrophes naturelles pour justifier une hausse des cotisations qui augmenterait encore plus leurs bénéfices ?

Je dis ça, je dis rien, hein, c'est juste une question ....