Page 41 sur 141
Re: La Russie
Publié : 04 sept. 2009, 01:33
par krolik
Raminagrobis a écrit :La crise touche les secteurs vitaux de l'économie russe
Pas si sûr, Rosstat ne parle que de la producion, pas de l'importation. La sophistication étant de prendre maintenant des vodkas étrangères, même avec un nom russe "Karinskaya" , "Altaï" entre autres sont fabriquées en Charente à destination de la Russie.
Mais on peut toujours espérer..
@+
Re: La Russie
Publié : 04 sept. 2009, 10:37
par epe
Sans tenir compte des innombrables distilleries clandestines...
Je crois qu'on estime que la production d'alcool (vodka, autres alcools frelatés hautement toxiques ou mélanges) qui échappe à tout contrôle représente entre la moitié et les 2/3 de la production totale.
Re: La Russie
Publié : 19 sept. 2009, 18:08
par Raminagrobis
lien
Grosse reculade américaine : pas de bouclier antimissile en pologne !
Les Polonais sont scandalisés du "lachage" américain, peut être un peu parce que ça tombe juste après le 70e anniversaire de la destruction de leur pays par Moscou et Berlin.
Voilà qui montre une fois de plus que l'Europe doit assurer elle même sa sécurité, plutôt que de compter sur les Américains, qui n'en auront pas tjrs les moyens ni la volonté.
Re: La Russie
Publié : 19 sept. 2009, 18:53
par krolik
Les Polonais ne croient pas dans la solidarité européenne.
Ils veulent bien des subventions agricoles de Bruxelles et des aides aux infrastructures.
Mais lorsqu'il faut acheter des avions de chasse, ils achètent américain...
@+
Re: La Russie
Publié : 19 sept. 2009, 18:59
par Raminagrobis
krolik a écrit :Les Polonais ne croient pas dans la solidarité européenne.
Ils veulent bien des subventions agricoles de Bruxelles et des aides aux infrastructures.
Mais lorsqu'il faut acheter des avions de chasse, ils achètent américain...
@+
C'est vrai et on peut regretter cet état de fait, mais l'histoire y est pour beaucoup : qui a fait le plus pour les libérer de l'étau russe? L'UE ou les Etats Unis ?
Re: La Russie
Publié : 21 sept. 2009, 12:11
par energy_isere
krolik a écrit :Les Polonais ne croient pas dans la solidarité européenne.
Ils veulent bien des subventions agricoles de Bruxelles et des aides aux infrastructures.
Mais lorsqu'il faut acheter des avions de chasse, ils achètent américain...
@+
En effet les Polonais on passé le marché de leur avion de chasse aux US avec des F16
48 commandés, 45 livrés.
Et de gros problémes d' utilisation.
http://bruxelles2.over-blog.com/article-25363029.html
ca leur apprendra.
d' aprés cette source
http://www.avions-militaires.net/dossie ... ir/pol.php cela se répartie comme suit :
36 F-16C Block 52
12 F-16D Block 52
Re: La Russie
Publié : 29 déc. 2009, 02:13
par krolik
Je vous place cette brève de RIA-NOVOSTI car il me semble qu'elle vaut son pesant de cacahuètes.
En matière d'armement la pensée soviétique n'avait rien à voir avec ce ue l'on peut penser estimer de raisonnable en Occident. Les "sens communs" soviétiques et Occidentaux étaient "disjoints"..
Destruction d’armes chimiques : la Russie maintiendra ses efforts en 2010 (officiel)
RIA Novosti
lundi 28 décembre 2009
La Russie poursuivra en 2010 ses travaux en matière de destruction de ses armes chimiques, a annoncé lundi aux journalistes le président de la commission d’Etat pour la destruction des armes chimiques Grigori Rapota.
"En 2010, la Russie continuera à détruire ses stocks d’armes chimiques. Il y a un calendrier et nous le respecterons", a déclaré le responsable aux journalistes.
Conformément à la Convention sur les armes chimiques visant l’interdiction totale (mise au point, production, stockage, utilisation) et permanente de toutes les armes chimiques, la Russie devait éliminer 45% de ses stocks avant le 31 décembre 2009. Le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé auparavant que la Russie avait détruit avant terme, c’est-à-dire dès novembre, 17.998,205 tonnes, soit 45,03% de ses armes chimiques.
"Le travail complexe du point de vue technologique et organisationnel a été néanmoins accompli", s’est réjoui M.Rapota.
La Russie s’est engagée à détruire avant avril 2012 toutes ses armes chimiques dont les stocks se montent à 40.000 tonnes.
Lorsque vous savez qu'il faut quelques milligrammes de produit pour tuer un bonhomme..Vous voyez qu'avec 40 000 tonnes ils avaient de la réserve. En fait ils étaient pris d'un syndrome chronique : la peur de manquer... Pour le plutonium ou pour l'uranium hautement enrichi c'était la même chose..
Dans ces armes chimiques, les neurotoxiques sont l'essentiel de la quantité. Dans ces produits il entre de l'arsenic.
Or l'arsenic est métal qui a beaucoup d'applications que ce soit médicales ou en électronique. Et bien il était impossible de trouver la moindre dose de médicament contenant de l'arsenic en URSS... c'était le "bolshoï deficit" , le "grand manque" en arsenic.. tout était pssé dans les neurotoxiques.. L'arsenic est un élément indispensable pour les cristaux d'arseniure de galium qui sont une pièce très essentielle dans les téléphones portables..Pas possible de trouver de l'arsenic pour des essais..
La question qui vient immédiatement "après" est de savoir qu'est-ce qui reste au final après la fameuse destruction ??? Une petite pollution dans quelques coins reculés.. UNe petite pollution éternelle ???
@+
Re: La Russie
Publié : 29 déc. 2009, 10:42
par Remundo
voilà une gestion typiquement soviétique
Effectivement Krolik, on mange des cacahuettes avec cette lecture...
Re: La Russie
Publié : 16 févr. 2010, 11:11
par krolik
Je vous mets ici :
http://dl.free.fr/oCZLagXWk un pdf de 1,2Mo à charger.
Ce fichier a servi de support à une conférence sur l'énergie en Russie.
Son intérêt est qu'il est bourré de données chiffrées.
Le gars qui a proposé ce papier a été résident du CEA à Moscou pendant 10 ans.
@+
Re: La Russie
Publié : 16 févr. 2010, 22:47
par MathBreizh
Voilà qui ne plaide pas pour un réchauffement des relations entre Washington et Moscou...
Expansion de l’OTAN, déploiements de missiles et nouvelle doctrine militaire de la Russie
par Rick Rozoff*
En quelques jours, l’OTAN a révélé ses ambitions. L’Alliance enrôle un à un, plus ou moins de force, tous les Etats d’Europe, du Proche-Orient et d’Océanie dans la guerre sans fin d’Afghanistan. Simultanément, sous le prétexte fallacieux de répondre à une prétendue menace iranienne, elle déploie aux marches de la Russie un système d’interception de missiles nucléaires qui détruit l’équilibre stratégique avec Moscou et remet en cause le principe du désarmement nucléaire progressif. De son côté, la Russie, se considérant comme directement menacée, relance d’urgence ses alliances et ses programmes d’armement.
http://www.voltairenet.org/article164063.html
Parallèlement à cela, la Russie tend une perche et courtise... La France (?!!!)
EXCLUSIF : le MVD russe s’intéresse aux équipements français
Le ministère de l’intérieur russe (MVD), qui dispose de forces paramilitaires conséquentes, a annoncé le 12 janvier 2010 qu’il envisage d’acquérir différents équipements français suite à la visite du salon de la sécurité intérieure MILIPOL qui s’est tenu à Paris en novembre 2009.
Les heureux élus seraient notamment Lacroix (armements non létaux) et Panhard (blindés légers). Le MVD explique qu’il va étudier la gamme de Lacroix et souhaite commander un 4x4 blindé VBL à Panhard pour le tester en Russie et étudier la possibilité de le produire localement. Le MVD encense le VBL qui serait selon ses termes plus performant que ses blindés actuels (BMD et BTR) en termes de protection, létalité, capacité de transport de troupes, capacité amphibie et vitesse maxi en tout-terrain ! Curieux car le VBL n’est pas un véhicule de transport de troupes comme les BMD et BTR. Il peut seulement transporter 3 à 4 hommes. Le seul 4x4 blindé léger de transport de troupes aperçu sur MILIPOL était le Sherpa Light APC de Renault Trucks Défense (jusqu’à 10 hommes) et les russes possèdent déjà un véhicule similaire : le TIGR d’Arzamas...
La Russie poursuit donc son ouverture à l’Ouest en matière d’acquisitions avec un penchant particulier pour les matériels français. Elle a déjà acheté des drones à Israël ainsi que des équipements aux français Thales et Sagem (pour les avions de combat Su-27/30, les chars T-90 et les véhicules de combat d’infanterie BMP-3). L’armée russe s’est aussi intéressée au système français de fantassin du futur FELIN (Sagem) tandis que la marine négocie l’acquisition de navires amphibies "Mistral" (DCNS).
http://www.red-stars.org/spip.php?article307
Enfin, pour finir, il faut souligner
le premier envol du nouveau chasseur Russe de 5e génération : Le Pak-Fa
(Développé en collaboration avec l'Inde)
http://www.red-stars.org/spip.php?article306
Pour autant que j'ai pu le saisir, la sortie de ce petit dernier inquiète sérieusement les stratège de Washington qui y voient une menace mortelle pour la suprématie aérienne de l'US air-force déjà bien entamée suite aux cataclysmes financiers et technologiques qu'ont été les programmes de développement du F-22 raptor et du F-35.
(Sans parler de leurs échecs commerciaux)
Re: La Russie
Publié : 20 févr. 2010, 16:42
par krolik
Il semblerait que la "transparence" fasse son apparition en Russie.
@+
(©AFP / 19 février 2010 17h54)
Russie: arrêt partiel d'un réacteur nucléaire près de Saint-Pétersbourg
SAINT-PETRERSBOURG - L'un des quatre réacteurs de la centrale nucléaire de Leningrad située près de Saint-Pétersbourg (nord-ouest) a été partiellement arrêté vendredi en raison d'un dysfonctionnement qui n'a provoqué aucune hausse de la radioactivité dans la région.
"Le réacteur numéro 3 a été arrêté à 40% par le système automatique d'arrêt à 09H11 locales (06H11 GMT) en raison d'une défaillance dans le circuit d'alimentation électrique d'une section et de l'arrêt de deux pompes", a indiqué la centrale dans un communiqué.
Le taux de radioactivité autour de la centrale "ne dépasse pas les niveaux autorisés", selon la même source.
Située dans la ville de Sosnovi Bor, à 70 km de Saint-Pétersbourg, la centrale nucléaire de Leningrad est équipée de réacteurs du même type que ceux de la centrale ukrainienne de Tchernobyl, dont le réacteur numéro 4 avait explosé le 26 avril 1986, provoquant la pire catastrophe de l'histoire du nucléaire civil.
Re: La Russie
Publié : 20 févr. 2010, 16:57
par MathBreizh
Changement étonnant dans la politique d'omertà Russe sur le nucléaire...
Remarquez, ça veut peut-être dire qu'un programme de remplacement des anciennes installations par des centrales plus modernes est prévu...
Bon plan pour lancer des programmes de grands travaux afin de limiter l'impact de la crise.
Ceci étant, je crois me rappeler que les Russes s'intéressaient tout particulièrement à un design particulier en terme de centrale nucléaire (à savoir, des
"centrales nucléaire flottantes")
(Yeah !... J'ai retrouvé l'article :
http://www.hebdo.ch/la_premiegravere_ce ... 5447_.html)
Re: La Russie
Publié : 20 févr. 2010, 21:01
par krolik
MathBreizh a écrit :Ceci étant, je crois me rappeler que les Russes s'intéressaient tout particulièrement à un design particulier en terme de centrale nucléaire (à savoir, des
"centrales nucléaire flottantes")
(Yeah !... J'ai retrouvé l'article :
http://www.hebdo.ch/la_premiegravere_ce ... 5447_.html)
Vous avez manqué le coche. Il a été abondamment parlé ici des centrales nucléaires flottantes, d'autant que j'organisais une conférence le 25 janvier dernier à Paris en ayant fait venir le Pr Larion Lebedev, chef du projet "centrales flottantes" chez Rosatom.
Voir la page :
viewtopic.php?f=44&t=3109&p=265360#p265360
@+
Re: La Russie
Publié : 20 févr. 2010, 22:26
par MathBreizh
krolik a écrit :MathBreizh a écrit :Ceci étant, je crois me rappeler que les Russes s'intéressaient tout particulièrement à un design particulier en terme de centrale nucléaire (à savoir, des
"centrales nucléaire flottantes")
(Yeah !... J'ai retrouvé l'article :
http://www.hebdo.ch/la_premiegravere_ce ... 5447_.html)
Vous avez manqué le coche. Il a été abondamment parlé ici des centrales nucléaires flottantes, d'autant que j'organisais une conférence le 25 janvier dernier à Paris en ayant fait venir le Pr Larion Lebedev, chef du projet "centrales flottantes" chez Rosatom.
Voir la page :
viewtopic.php?f=44&t=3109&p=265360#p265360
@+
Ah putain, chier !
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Re: La Russie
Publié : 22 févr. 2010, 12:32
par Remundo
Le Point a écrit :Des missiles Patriot US seraient déployés en Pologne début avril
Un lanceur de missiles Patriot. Selon l'agence de presse polonaise PAP, une batterie de missiles intercepteurs Patriot américains sera déployée en avril dans le nord de la Pologne avec l'unité américaine qui en aura la charge. /Photo d'archives/REUTERS/Lee Jae-Won
Une batterie de missiles Patriot américains sera déployée en avril dans le nord de la Pologne avec l'unité américaine qui en aura la charge, rapporte dimanche l'agence de presse polonaise PAP.
"Le ministère de la Défense prévoit la mise en oeuvre début avril dans la ville de Morag de la première phase du stationnement d'une batterie anti-aérienne Patriot et d'une équipe d'entretien de 100 hommes", écrit PAP.
Le déploiement de cette batterie américaine fait partie de l'Accord sur le "statut des forces" (Sofa) signé entre les deux pays en décembre dernier et vivement critiqué par Moscou.
Face à une Russie qui réaffirme ses ambitions en politique étrangère, la Pologne déplore qu'il n'y ait ni troupes ni grandes installations militaires américaines sur son territoire, dix ans après son adhésion à l'Otan et malgré l'importance des contingents qu'elle a envoyés aux côtés des Etats-Unis en Irak et en Afghanistan.
Le ministre russe de la Défense Anatoly Serdioukov a déclaré vendredi que son pays pourrait déployer des missiles tactiques Iskander dans son enclave de Kaliningrad, frontalière de la Pologne, s'il se sentait directement menacé par l'Europe.
En janvier 2009, la Russie a suspendu le déploiement de missiles Iskander à Kaliningrad lorsque le président Barack Obama a déclaré qu'il n'était pas pressé d'installer en Europe des éléments d'un bouclier antimissile américain, projet cher à l'ancien président George Bush.
La décision d'Obama a plu au Kremlin, mais celle de la Pologne de déployer sur son sol des missiles intercepteurs Patriot a relancé les inquiétudes de Moscou.
Rob Strybel, version française Pascal Liétout
Source Le Point