oleocene.org

tanguy a écrit :Des gens comme ça, quand ça ira VRAIMENT mal, s'ils sont toujours dans l'accusation, pourraient bien devenir extrêmement violent. C'est surtout ça qui me désole.

Pourra-t-on échapper à un régime de dictature autoritaire...

modération kchhhht ! modération tu me reçoit ? kchhhht !

modération, faudrait ouvrir un fil genre "tout sur tout sans oublier le reste"

pour mettre tout ça....over Kchhht !

kercoz a écrit :

Pierre M. Boriliens a écrit : Il faut arrêter d'employer les mots à tort et à travers : la sélection naturelle sélectionne des espèces, pas des individus !

Quid du "gène opportuniste" pierre M ?; Sympa cette théorie qui dit que la sélection privilégie la survie non de l'individu , ni de l'espèce mais du gène. Ca rejoint encore la notion de "bruit" ds le système d'adaptation de l'espèce aux perturbations externes.

Kercoz,

tu pourrais te modérer de faire du HS sans arrét ? S' il te plait.

plus plates que mes escuses tu meurs , modérateur ; le rouge au front je te fais toute promesses d'ivrognes que c'es mon denier HS.

Je voulais pas foutre le boxon entre vous, juste aller discuter sur un fil ad hoc, energy, n'ajoute rien au poids des chaînes de notre Kercoz national....laisse lui un peu de ........."je"

En tous cas merci de partager vos très importantes expériences de sensibilisation... à la théorie de la sélection naturelle ! tout à fait pertinent, pas du tout hors sujet, et pas du tout ennuyeux à mourir !

A un collègue qui me dit que l'essence va baisser :
- moi : tu rêves non seulement ça va pas baisser mais ça va monter!
- lui : mais non ça va baisser
- moi : pi tu sais dans 5 ans la bagnoles ça sera réservé au riches.
- lui : ...... (il réfléchit)
- moi : tu sais la bagnole y'en aura de moins en moins car y'aura plus de pétrole
- lui : non c'est impossible
Fin de la discussion.
Avouez que la chute vaut son pesant d'or (noir).

c'est l'effet "red-pill" ... certains la recrâche aussitôt avant même d'avaler ... c'est qu'elle a un sale goût (de pétrole brut)

rico a écrit : - moi : tu sais la bagnole y'en aura de moins en moins car y'aura plus de pétrole
- lui : non c'est impossible
Fin de la discussion.
Avouez que la chute vaut son pesant d'or (noir).

bah oui, tu savais pas ? C'est écrit dans la bible, la constitution et la déclaration des droits de l'homme

rico a écrit :A un collègue qui me dit que l'essence va baisser :
- moi : tu rêves non seulement ça va pas baisser mais ça va monter!
- lui : mais non ça va baisser
- moi : pi tu sais dans 5 ans la bagnoles ça sera réservé au riches.
- lui : ...... (il réfléchit)
- moi : tu sais la bagnole y'en aura de moins en moins car y'aura plus de pétrole
- lui : non c'est impossible
Fin de la discussion.
Avouez que la chute vaut son pesant d'or (noir).

Tu as encore des collègues qui te parlent Rico ?

ben moi à propos de collègue, j’en ai un qui a vu Yves Cochet hier soir à la TV (quelle émission ?), eh bien il ya du boulot ! faut dire que ce collègue est particulièrement scientiste et techno-béat... jugez plutôt :
il a trouvé Yves Cochet « dogmatique..., un tissu d’âneries...., qu’il affirmait des choses sans savoir*, qu’il affirmait qu’on retournerait en arrière, qu’on reviendrait à plus de local et moins de déplacements**, qu’il voulait décider autoritairement du sort des pêcheurs, qu’il voulait penser pour les autres***, qu’il n’était pas dans l’action... etc »

*« parce que toi, tu sais tout sur le pétrole, bien sûr... Hubbert, tu connais ? et comme Y.C., tu as toi-même écrit un livre sur le sujet... ?» (ben oui, je pousse un peu, mais bon....)
** eh oui, il en est encore à trouver ça absurde, voire scandaleux...
*** bon ben pour une fois que quelqu’un pense...

Ne pouvant pas lui résumer le site Oléocène, j’ai essayé quelques arguments puis j’ai conclu en disant qu’au moins, on ne pouvait pas taxer Cochet de démagogie, qu'on peut être tranquille là-dessus : lui ne sera jamais élu président de la république, vu que pour ça il faut juste dire les choses que les gens ont envie d’entendre, comme «vous aurez plusse de pouvoir d’achat », « le chômage baisse » et « le progrès va de l’avant »....

ce qui me fascine chez ce genre de type, c'est leur abjection voire haine du mot "local", "lenteur", "décroissance" ... un véritable réflexe pavlovien qui n'a absolument rien à voir avec une vision réaliste et critique du monde (en dehors de toute considération piquiste). Bref, des blaireaux ... (pardon pour l'espèce animale dont on abuse le nom).

rico a écrit :A un collègue qui me dit que l'essence va baisser :
- moi : tu rêves non seulement ça va pas baisser mais ça va monter!
- lui : mais non ça va baisser
- moi : pi tu sais dans 5 ans la bagnoles ça sera réservé au riches.
- lui : ...... (il réfléchit)
- moi : tu sais la bagnole y'en aura de moins en moins car y'aura plus de pétrole
- lui : non c'est impossible
Fin de la discussion.
Avouez que la chute vaut son pesant d'or (noir).

Moi j'ai souvent la meme avec la variante: "je m'en fous j'ai pas de voiture, le prix du petrole je m'en fout"

cedcoul a écrit :Moi j'ai souvent la meme avec la variante: "je m'en fous j'ai pas de voiture, le prix du petrole je m'en fout"

c'est toi qui dis ça, ou ton interlocuteur ?