Page 38 sur 154
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 30 avr. 2012, 08:49
par rico
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 30 avr. 2012, 22:20
par mahiahi
supertomate a écrit :J'adore les zeugmes!
Il baissa sa culotte et dans mon estime
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 01 mai 2012, 13:26
par Raminagrobis
Enfin une bonne raison de voter Hollande :
Mickaël Vendetta quitte la France si François Hollande est élu
Encore que... Il partirait aux Etats-Unis, diplomatiquement c'est pas génial... Se débarasser de nos déchets non recyclables en les envoyant dans un autre pays c'est pas très correct

Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 01 mai 2012, 14:40
par energy_isere
''Mickaël Vendetta''
Kicélui ?
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 02 mai 2012, 01:09
par phyvette
Indices : télé-poubelle, TF1, prime time.
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 14:51
par Herv12
Les chroniques racontent qu'en 1994 aurait eu lieu un challenge d'aviron entre l'équipe de rameurs de l'ENA et ceux d'une université lambda de province
Les rameurs de l'université brillèrent dès le départ, et arrivèrent avec une heure d'avance sur l'équipe énarque... De retour dans les locaux de l'ENA, le Comité de Consultation se réunit pour analyser les raisons d'un résultat si imprévu et déconcertant.
Leurs conclusions furent les suivantes :
1. L'équipe universitaire était formée d'un chef d'équipe et de dix rameurs...
2. L'équipe de l'ENA était, elle, constituée d'un rameur et de dix chefs d'équipe.
Après un reporting largement diffusé et débriefing approfondi, accompagné d'une communication renforcée et d'un nouveau teasing, la décision fut portée à la sphère de planification stratégique pour l'année suivante, avec une réforme dont les répercussions se feraient ressentir à tous les niveaux de la délégation.
En 1995, lors du départ du nouveau challenge, l'équipe universitaire reprenait une fulgurante avance. Cette fois-là, l'équipe énarque arrivait avec deux heures de retard...
La nouvelle analyse du Comité de Consultation rendait les constatations suivantes :
1. Dans l'équipe universitaire, il y avait un chef d'équipe et dix rameurs...
2. L'équipe de l'ENA, suite aux réformes décidées par le Comité de Consultation et approuvées par la haute sphère de planification, comprenait,:
3.
• Un chef d'équipe
• Deux assistants au chef d'équipe
• Spt chefs de section
• Un rameur
La conclusion du Comité fut unanime et lapidaire : "Ce rameur est un bon à rien"
En 1996 se présentait une nouvelle opportunité pour l'équipe énarque.
En effet, le Département du Haut Management de l'ENA, en collaboration avec le Département de Recherche sur les Ressources Humaines de cette même école avaient mis au point une stratégie novatrice qui améliorerait sans aucun doute possible le rendement et la productivité, grâce à l'introduction de substantielles modifications dans la structure.
C'était là la clef de voûte du succès, l'aboutissement ultime d'une méthodologie qui ferait pâlir d'envie même les meilleurs managers au monde…
Le résultat fut catastrophique. L'équipe universitaire arrivait cette fois avec 3 heures d'avance sur l'équipe énarque.
Les conclusions furent effroyables
1. Dans un évident but de déstabilisation spéculative, l'équipe universitaire avait opté pour la formation traditionnelle: un chef d'équipe et dix rameurs
2. L'équipe énarque avait introduit une formation avant-gardiste
• Un chef d'équipe
• Deux consultants qualité
• Un auditeur en empowerment
• Un superviseur de downsizing
• Un analyste de procédures
• Un technologue
• Un contrôleur
• Un chef de section
• Un technicien chronomètre
• Un rameur
Après plusieurs jours d'épuisantes réunions et autant de séances de brainstorming, le Comité, plein de bravitude, décidait de punir le rameur en lui supprimant sa bourse d'étude et en le radiant de l'École, dont la grandeur et réputation risquait de se voir ternie par une telle incompétence.
Lors de la réunion de clôture, le Comité, appuyé par le corps enseignant, statuait.
Pour le prochain challenge, nous engagerons un nouveau rameur, mais par le biais d'un contrat d'outsourcing via une immigration choisie, de manière à éviter toute friction syndicale et d'esquiver tout contrat de travail et charges sociales qui en découlent, éléments qui, sans aucun doute, ont jusque là dégradé l'efficacité et la productivité de nos ressources.
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 16:11
par mahiahi
Le prochain premier ministre de Hollande sera DSK ; le Conseil Constitutionnel en a déjà préparé l’avènement en supprimant la loi sur le harcèlement sexuel
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 19:20
par Raminagrobis
mahiahi a écrit :Le prochain premier ministre de Hollande sera DSK ; le Conseil Constitutionnel en a déjà préparé l’avènement en supprimant la loi sur le harcèlement sexuel
Ministre du tourisme : Dodo la Saumure
Ministre de la défonse : Jean-Luc Delarue
Ministre de l'environnement : Jean Marc Ayrault avec son aéroport inutile
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 19:27
par phyvette
Ambassadeur de France à Parténia : Eric Besson.
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 21:19
par akochan
Ministère de la probité publique, DSK. Il s'assura personnellement de la bonne moralité des prostituées qui désireraient exercer sur le territoire national.

Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 06 mai 2012, 21:29
par Lansing
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 08 mai 2012, 16:00
par nemo
On ne m'otera pas de l'idée que si Cavaignac avait été élu en 1848, on n'en serait pas là.
C'estsur et j'ajouterai que si ce salaud de Caïn avais pas tuer Abel...
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 09 mai 2012, 00:10
par Raminagrobis
Voici deux hommes qui semblent mesurer à très peu de chose près la même taille.
L'un des deux a été copieusement attaqué sur ce point.
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 09 mai 2012, 06:39
par Tovi
Les talonnettes, n'oublies pas les talonnettes.
Re: Rions un peu... (hors-sujet)
Publié : 09 mai 2012, 11:16
par Flora
Raminagrobis a écrit :
Voici deux hommes qui semblent mesurer à très peu de chose près la même taille.
L'un des deux a été copieusement attaqué sur ce point.
Bof, si on l'attaquait sur son physique, c'est parce que son physique, il nous l'imposait sans arrêt, chaque jour, du moins pendant une grande partie de son quinquennat, il fallait qu'il se montre sans arrêt, gesticulant comme un digne descendant de De Funès mâtiné de Clavier qu'il aurait dû être (sa vocation ratée était plutot celle d'un comédien bouffon, il aurait été mieux à sa place et fait moins de dégâts....

)
Alors forcément, son physique, on finissait par ne pas manquer d'en remarquer tous les défauts...
En revanche, un peu de discrétion et de parcimonie dans les apparitions ne nuisent pas à la majesté, bien au contraire.
Et si on brocardait sa petite taille (qui n'est pas en soi une tare... mon mec à moi n'est sans doute pas plus grand

), ce n'était qu'une métaphore de sa petitesse morale....