Page 4 sur 30

Publié : 15 janv. 2006, 04:18
par super_newbie_pro
MadMax a écrit :ils ont reparlé de cette histoire d'hélium-3 sur la lune dans le JT de TF1.
euhmmm... Super... L'avantage d'aller puiser une source d'énergie là haut c'est que les futurs conflits se dérouleront loin de chez nous :-D

Peut être qu'ils vont recruter des agents de sécu en tenue d'astronaute pour "surveiller" leurs installations lunaires ? mddrrr :-P

Plus sérieusement, s'il y a rentabilité commerciale à exploiter des ressources sur la lune ou ailleurs, dés que ça sera "rodé" peut être pourra-t-on espérer la même chose ailleurs et en ce cas réellement commencer à parler de colonisation spaciale ?

Et la france dans tout cas, elle en pense quoi de la lune et de cet hélium-3 ? N'y a-t-il pas un futur charle de gaulle 2 qui fasse en sorte que nous aussi on se lance dans la course ?

Publié : 30 juin 2006, 09:53
par greenchris
Allez, je réactive ce fil par un double postage (c'est pas bien [-X )
Le Prix Nobel de chimie Paul Crutzen suggère de "manipuler le climat"
AFP 30.06.06 | 07h50

Pour lutter contre le réchauffement climatique, le spécialiste de la couche d'ozone Paul Crutzen, prix Nobel de chimie, propose de larguer un million de tonnes de soufre dans l'atmosphère, dans un entretien publié dans le numéro de juillet-août de la revue française "La Recherche".

Pour le chercheur néerlandais, aujourd'hui âgé de 72 ans, il s'agirait là d'une "solution d'urgence, au cas où le réchauffement climatique se révélerait plus brutal que prévu". Il faudrait alors déployer des particules de sulfates dans l'atmosphère pour que celles-ci, en réfléchissant les rayons du Soleil, entraînent en quelques années une réduction de la température moyenne du globe.

Concrètement, précise-t-il, "il s'agit de larguer au moins un million de tonnes de soufre ou de sulfure d'hydrogène dans la stratosphère, la couche de l'atmosphère située entre 10 et 50 kilomètres d'altitude, à l'aide de ballons. Une fois à ce niveau, ces composés sont brûlés de manière à obtenir du dioxyde de soufre, lequel est ensuite converti en particules de sulfate de moins d'un micromètre (un millionième de mètre) de diamètre".

"Cette idée, reconnaît le Pr Crutzen, n'est pas nouvelle. Elle a été discutée il y a une trentaine d'années par le scientifique russe Mikhaïl Budyko. Mais il me semble important de l'étudier désormais car tout ne peut être prévu en matière de climat. Il est possible que nous ayons sous-estimé le réchauffement climatique à venir."

"Nous devrions avoir une discussion sans hystérie sur cette question d'influencer artificiellement le climat", ajoute le professeur honoraire à l'université de Mayence (Allemagne) et à l'institut américain d'océanologie Scripps, à San Diego.

Publié : 30 juin 2006, 10:36
par mahiahi
Du sulfure d'hydrogène? Ah non! J'en ai déjà reniflé pour toute ma vie!

Image

Publié : 30 juin 2006, 11:37
par thorgal
haha, j'imagine ca court les rues en islande :lol:

dis, tu peux confirmer ? c'est le machin qui sent l'oeuf pourri, non ?

Publié : 30 juin 2006, 12:19
par Jéjé
Oui, mais pas toujours si pourri, en fait... Lorsque nos nez de randonneurs fourbus étaient titillés par les faibles fumets issus de sites géothermiques éloignés, l'envie d'une omelette nous tenaillait l'estomac !

Publié : 30 juin 2006, 12:38
par mahiahi
Les fumerolles de ce niveau là ne courent pas les rues, mais il ne faut pas aller loin pour en trouver.
Je confirme : ça pue l'oeuf pourri, mais au point où j'ai failli rendre mon déjeuner en allant les filmer :evil:
En plus, il y a des coins où même l'eau des robinets sent l'oeuf pourri (bonjour la douche!) Image

Publié : 30 juin 2006, 13:00
par matthieu25
Ca donne envie de se rendre en Islande ton histoire.....Moi, je n'irai pas là bas par simple idée que l'on pourra plus s'y rendre apres le Peak oil.A moins d'avoir envie de se taper des superbes trajets en bateau à voile.Mais bon, j'aurai déja assez le mal de mer pour ensuite tout d.... en islande.

Publié : 30 juin 2006, 13:36
par Tiennel
Image

Publié : 30 juin 2006, 13:52
par mahiahi
matthieu25 a écrit :Ca donne envie de se rendre en Islande ton histoire.....Moi, je n'irai pas là bas par simple idée que l'on pourra plus s'y rendre apres le Peak oil.A moins d'avoir envie de se taper des superbes trajets en bateau à voile.Mais bon, j'aurai déja assez le mal de mer pour ensuite tout d.... en islande.
Bof, j'y ai voyagé en ferry (pour des trajets intérieurs) et la mer d'Islande n'est pas si mauvaise : le bateau était tout petit (à peine une pinasse), mais ça ne bougeait pas plus que pour un milieu océanique... par contre on s'est pris un vent glacial (10mn dehors à découvert et tu oubliais le paysage pour chercher un abri)

Publié : 07 août 2006, 09:08
par fabinoo
Il n'y avait pas un fil intitulé "la solution miracle du jour" ou quelque chose comme ça ? Je le trouve plus.
Parce qu'on en a une nouvelle, très sérieusement relayée avec le recul habituel de la presse dans les pages "terre" de Libé :

http://www.liberation.fr/actualite/terre/196433.FR.php

Branchés sur le saindoux

Par Sandrine CABUT
QUOTIDIEN : Mardi 1er août 2006 - 06:00
Ten Kate, un fabricant néerlandais de graisses et de protéines animales, va construire une usine d'électricité qui tournera avec de la graisse de porc (saindoux). Ce projet, une première mondiale, vise à fournir de l'énergie à 30 000 ménages tout au long de l'année. D'une capacité de 10 mégawatts, l'usine sera construite en 2007 dans le village de Ter Apelkanaal (nord des Pays-Bas), où Ten Kate dispose déjà d'une unité de production de saindoux. Selon le propriétaire, Sjoerd Jan ten Kate, la graisse de porc équivaut à de l'huile de cuisine, et s'avère tout à fait adaptée pour faire tourner des moteurs et produire de l'énergie. Produit dérivé des abattoirs néerlandais, le saindoux, couramment utilisé dans la boulangerie-pâtisserie, représente un potentiel alternatif important. Grand pays d'élevage, les Pays-Bas ne manquent donc pas de graisse à recycler.
EDIT : C'est déplacé.
Sylvain

Publié : 16 sept. 2006, 20:50
par marcel
Tiens cela faisait longtemps que j'avais rien mis sur ce fil.
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /39005.htm

On y découvre une société qui va proudire de l'hydrogène à partir d'un carburant synthétique lui-même issu d'une transformation (de charbon ) par le procédé Fischer tropsch.

AH AH AH!
Vive le gaspillage :smt041 . Autant de bricolage énergétique avec moulte pertes pour arriver à faire débiter une petite pipile à combustible.
C'est vrai c'est beau une pipile à combustible qui chauffe.
BOn allez on se casse maintenant. ;)

Publié : 22 sept. 2006, 23:05
par Michel
déplacé depuis La politique de développement énergétique de la Russie :-D

Energie : une révolution inaperçue.

Publié : 06 oct. 2006, 16:27
par fabinoo
666

Publié : 06 oct. 2006, 17:45
par energy_isere
hum, ils ont des gros poulets au Brésil ? 4.3 kg de graisse par poulet !

Publié : 06 oct. 2006, 21:19
par phyvette
C'est pas plutôt une traduction automatique , s'il s'agit de dinde c'est possible, une belle dinde industrielle dédié a la découpe peut faire 20 kg et plus.

Phyvette