Re: Événements météorologiques extremes
Publié : 12 déc. 2021, 20:09
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://oleocene.org/phpBB3/
La réponse est dans le titre du fil.GillesH38 a écrit : 12 déc. 2021, 20:28 oui ok mais est ce de la météo ou du climat ?
https://bonpote.com/comment-ne-plus-con ... et-climat/
elle peut, mais est ce le cas, ou non ?kercoz a écrit : 12 déc. 2021, 22:09 Sauf que la perturbation d' une superstructure peut induire des modifications ou instabilités plus fortes ou plus fréquentes dans les infrastructures locales.

Ton grphe s'arrête à 2018 et si tu regarde uniquement les maxi, il y a malgré tout un début de montée de cette courbe .
oui mais le climat s'évalue sur 30 ans : de plus il y a eu un pic de température en 2016-17 pour cause de El Niño. On a plutot l'impression d'une corrélation inverse en fait.kercoz a écrit : 13 déc. 2021, 08:03 Ton grphe s'arrête à 2018 et si tu regarde uniquement les maxi, il y a malgré tout un début de montée de cette courbe
Effectivement, le graph s'arrête en 2018.
Grosso modo il y a deux effets attendus: une augmentation de l’énergie à dissiper, ce qui devrait augmenter le nombre et la puissance des tornades, et une diminution des effets de cisaillement, ce qui devrait entraîner une diminution du nombre et peut-être favoriser d’autres mécanismes de dissipation. Comme ces deux effets s’opposent, les modélisations ne permettent pas de savoir ce qui nous attend sur ce point avec confiance (le best bet est une augmentation de la violence sans trop de changement sur le nombre, ce que tu pouvais déduire du simple fait que Gilles présente un graphique du nombre de tornades en mélangeant les F5 avec des tornades moins intenses & plus fréquentes).Jeuf a écrit : 13 déc. 2021, 10:57 Pourquoi un changement de climat ne signifierait pas plus de vents violents?
les F3 sont déjà assez violentesJeudi a écrit : 13 déc. 2021, 13:42Grosso modo il y a deux effets attendus: une augmentation de l’énergie à dissiper, ce qui devrait augmenter le nombre et la puissance des tornades, et une diminution des effets de cisaillement, ce qui devrait entraîner une diminution du nombre et peut-être favoriser d’autres mécanismes de dissipation. Comme ces deux effets s’opposent, les modélisations ne permettent pas de savoir ce qui nous attend sur ce point avec confiance (le best bet est une augmentation de la violence sans trop de changement sur le nombre, ce que tu pouvais déduire du simple fait que Gilles présente un graphique du nombre de tornades en mélangeant les F5 avec des tornades moins intenses & plus fréquentes).Jeuf a écrit : 13 déc. 2021, 10:57 Pourquoi un changement de climat ne signifierait pas plus de vents violents?
donc ta prédiction est que le RC augmenterait les F5 ? ben on va vérifier ça ...F3 250-330 km/h 1,8 % Dégâts considérables : les murs extérieurs et les toits sont projetés dans les airs, les maisons et les bâtiments de métal s'effondrent ou subissent des dégâts importants, les forêts et les récoltes sont abattues.

Tu as des yeux pour me lire, et un cerveau pour te mentir.GillesH38 a écrit : 13 déc. 2021, 15:35donc ta prédiction est que le RC augmenterait les F5 ?Jeudi a écrit : 13 déc. 2021, 13:42 Comme ces deux effets s’opposent, les modélisations ne permettent pas de savoir ce qui nous attend sur ce point avec confiance (le best bet est une augmentation de la violence sans trop de changement sur le nombre
images et vidéo dans le lien : https://www.boursorama.com/actualite-ec ... aaea97a9eaTornades aux Etats-Unis: Biden déclare l'état de catastrophe majeure dans le Kentucky
AFP•13/12/2021
...............