oleocene.org

Tricastin : suites de l'incident du 8 septembre
(src : CP - ASN)
Le 8 septembre 2008, lors de l'opération de déchargement du combustible du réacteur n° 2 du Tricastin de la centrale nucléaire EDF, deux assemblages combustibles sont restés accrochés aux structures internes supérieures de la cuve du réacteur. L'Autorité de Sûreté Nucléaire a évalué la solution technique proposée par EDF pour récupérer les deux assemblages combustibles

energy_isere a écrit : Pour les rayons Alpha c' est des particules neutrons qui sont emises.

th a écrit :

energy_isere a écrit : Pour les rayons Alpha c' est des particules neutrons qui sont emises.

Plus précisément des noyaux d'hélium , ie 2 neutrons et 2 protons....
C'est parce qu'elle est chargée qu'elle abime les composants électroniques.. et les chromosomes.

ticaribou a écrit :plutôt 50
http://www.andra.fr/interne.php3?id_art ... ubrique=96

La dose cumulée d'une source radioactive artificielle devient dangereuse à partir de 500 mSv (ou 50 rem), dose à laquelle on constate les premiers symptômes d'altération sanguine. En 1992, la dose équivalente maximale (dem) pour une personne travaillant sous rayonnements ionisants était fixée à 15 mSv sur les 12 derniers mois en Europe (CERN et Angleterre) et à 50 mSv sur les 12 derniers mois aux États-Unis. Depuis août 2003, la dem est passée à 20 mSv sur les 12 derniers mois.

Un ''incident'' qui inquiète depuis un mois, à la centrale nucléaire du Tricastin

Confronté à l'inquiétude du public sur les conséquences de la fuite d'effluents uranifères sur les eaux souterraines, Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Environnement, de l'Énergie et du Développement durable, avait en effet saisi le Haut Comité pour la transparence et la sécurité des installations nucléaires (HCTISN) sur cette question. L'IRSN a remis à ce dernier un rapport le 23 septembre dernier. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les réponses apportées ne sont pas toutes rassurantes.

les relevés environnementaux sont opérés par les exploitants eux-mêmes. Une pratique jugée irresponsable par la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad) qui remet en cause l'objectivité de l'IRSN.

Des nappes contaminées sur une majorité de sites. La majorité des eaux souterraines liées aux sites nucléaires, civils ou militaires, souffrent d'une contamination liée à des incidents d'exploitation, souvent anciens, et aux conditions d'entreposage de déchets radioactifs qui remontent aux années 1950 et 1960

Incident du 8 septembre (Tricastin): la solution d'EDF

Le 8 septembre 2008, lors de l'opération de déchargement du combustible du réacteur n° 2 de la centrale nucléaire EDF du Tricastin, deux assemblages combustibles sont restés accrochés aux structures internes supérieures de la cuve du réacteur. EDF a proposé une solution de récupération, qui satisfait l'ASN.
EDF avait présenté à l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) le 30 septembre 2008 un procédé pour récupérer les deux assemblages combustibles. Ce procédé n'a pas été mis en œuvre par EDF.

L'ASN a alors analysé la nouvelle solution technique proposée par EDF le 14 octobre et a considéré que le dossier présenté par EDF est satisfaisant. Elle a demandé à EDF de réaliser des contrôles complémentaires sur les structures internes supérieures auxquelles sont suspendus les assemblages combustibles à l'issue de l'intervention afin de vérifier leur état.

L'ASN a assisté aux opérations de qualification du nouveau procédé qui se sont déroulées le 17 octobre au centre d'expérimentation et de validation des techniques d'intervention sur chaudières nucléaires à eau pressurisée (CETIC) de Chalon-sur-Saône. EDF s'est notamment engagée à assurer la sécurisation des assemblages contre le risque de chute en préalable à tout contact entre le matériel utilisé lors de l'intervention et les assemblages. L'ASN estime que cette disposition est satisfaisante.

L'analyse de l'ASN s'est notamment fondée sur l'expertise rendue par son appui technique l'IRSN.

L'événement survenu sur le réacteur n°2 de la centrale nucléaire du Tricastin n'a pas conduit à des rejets à l'intérieur ou à l'extérieur de l'enceinte de confinement du bâtiment réacteur, rappelle l'ASN, et le refroidissement des assemblages est assuré par le circuit normal de refroidissement utilisé lorsque le réacteur est à l'arrêt.

Les opérations de récupération des deux assemblages combustibles du réacteur n°2 se dérouleront selon un calendrier établi par EDF.

L'ASN a également demandé à EDF les analyses menées pour expliquer cet événement et les actions correctives envisagées.

L'incident est classé provisoirement au niveau 1 de l'échelle INES.

Enerzine

EDF mène une opération délicate sur un réacteur de la centrale du Tricastin


Soulagement à EDF : les deux assemblages de combustible nucléaire suspendus depuis un mois et demi au-dessus du coeur du réacteur n° 2 de la centrale du Tricastin (Vaucluse) ont été "sécurisés". Ils ne risquent plus de tomber et d'occasionner des fuites radioactives dans l'enceinte du site, voire au-delà. "Je n'ai jamais été trop inquiet", assure Alain Peckre, le directeur de la centrale : en cas de chute des barres, les conséquences radiologiques à l'extérieur du site auraient été "extrêmement faibles et très inférieures aux valeurs nécessitant des actions de protection de la population et de l'environnement", avait évalué l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). En revanche, une telle chute aurait interdit l'exploitation du réacteur pour longtemps.

L'électricien vivait sous cette menace depuis le 8 septembre. Ce jour-là,deux des 157 assemblages étaient restés fixés à la structure qui les coiffe lorsqu'elle avait été retirée pour des opérations de renouvellement du combustible. Une première solution technique avait été proposée, le 30 septembre, à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) par EDF, après des tests conduits sur une maquette "grandeur nature" au Centre d'expérimentation sur chaudières nucléaires de Chalon-sur-Saône. Mais une fois transporté au Tricastin, l'outil s'était révélé inadapté. "A deux centimètres près, les cotes n'étaient pas correctes", admet M. Peckre.


"AVERTISSEMENTS"

EDF a donc dû revoir sa copie. Entamée le 22 octobre, l'opération, réalisée sous neuf mètres d'eau borée, est toujours en cours. Reste à détacher les assemblages de la structure supérieure, à l'aide de vérins hydrauliques. Et à comprendre l'origine de l'anomalie. Si celle-ci devait être corrigée sur l'ensemble du parc, les conséquences pourraient être lourdes pour EDF. Au Tricastin, le retard dans la reprise de la production électrique a déjà coûté "plusieurs millions d'euros", reconnaît EDF.

L'association Sortir du nucléaire a appelé à manifester au Tricastin, samedi 25 octobre.

.....

Manifestation anti-nucléaire sur le site du Tricastin

(src : Sortir du Nucléaire, AFP)

Entre 250 et 500 manifestants anti-nucléaires se sont réunis samedi devant la centrale du Tricastin, pour dénoncer les risques liés au nucléaire.
Le Réseau "Sortir du Nucléaire" a appelé samedi ses militants à "rappeler que les incidents et accidents nucléaires qui ont frappé la France et l'Europe ces dernières semaines sont des avertissements". La centrale du Tricastin a été le lieu de plusieurs incidents ces denières semaines.

"Cette succession d’incidents nous rappelle si besoin était que l'industrie nucléaire fait courir continuellement à la population un risque intolérable, non seulement en cas d’incident mais aussi en fonctionnement normal"

EDF met actuellement en place une solution pour décrocher deux assemblages de combustibles restés accrochés aux structures internes de la cuve du réacteur du Tricastin. Vendredi, le Réseau Sortir du Nucléaire réclamait la diffusion publique du calendrier des interventions sur les assemblages.

Enerzine