Publié : 19 déc. 2007, 19:47

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://oleocene.org/phpBB3/

je m' en souviens trés bien.Environnement2100 a écrit :Les Canadiens avaient laissé entendre qu'ils envisageaient un pipe vers le Pacifique pour éventuellement alimenter la Chine, histoire de faire monter les enchères : je suppose qu'aucun des professionnels n'y a cru, mais les Etatsuniens ont du mettre la main à la poche.
Quelqu' un a il des infos comme quoi les travaux de cet Oleoduc vers le Pacifique auraient commencés ?L'insatiable appétit de la Chine
..........
Plus préoccupant encore pour Washington : les Chinois se glissent désormais jusque dans son arrière-cour. Décidément habiles à tirer profit des tensions politiques du moment, ils affichent une insolente amitié avec le Venezuela quatrième fournisseur des Etats-Unis , dont le président, Hugo Chavez, pose au héraut d'un nouvel antiaméricanisme de l'hémisphère Sud. Le Pérou et l'Equateur sont également courtisés, tout comme le Canada où ils viennent de signer un accord sur un oléoduc entre l'Alberta et la côte Pacifique d'où seront chargés 200 000 barils par jour.
..............
c'est extrait d' un long article : http://www.energybulletin.net/38716.html ou il est aussi question de la disponibilité future du Gaz qui est nécessaire pour transformer les tar sands en pétrole.As a writer about energy issues, the author is usually very careful about the language he uses, reserving the word "jumped" for sudden, often unexpected, large increases. Statistics Canada tells us that tar sands production "jumped" four thousand cubic metres per day in 2007 over 2006. A cubic metre = 6.28994 barrels, so the increase was from 1.132 to 1.157 million barrels per day, a growth rate of only 2.2%. Perhaps the phrases "modest rise" or "lackluster increase" would have been more appropriate.
It is probably unfair to say that that the "jump" works out to $80,000 per barrel, given the capital expenditure increase of $2 billion in 2007, because current production is a result of past investment. Nonetheless, the per-barrel capital expenditure number is striking. It also doesn't matter much these days whether the 2007 expenditures are measured in Canadian dollars or American dollars.
http://www.statcan.ca/Daily/Francais/08 ... 80108b.htmEn octobre, la production de pétrole brut et d'hydrocarbures équivalents des entreprises canadiennes s'est établie à 13,8 millions de mètres cubes, en hausse de 0,6 % par rapport à octobre 2006.
Les exportations de pétrole brut et d'hydrocarbures équivalents ont progressé de 5,7 % par rapport à octobre 2006. Près des deux tiers (65,3 %) de la production totale du Canada en octobre 2007 ont été exportés.
En octobre, les ventes intérieures de gaz naturel ont atteint 5,5 milliards de mètres cubes, en baisse de 4,2 % par rapport à octobre 2006. Ce recul découle de la diminution des ventes résidentielles et commerciales de gaz naturel.
La production de gaz naturel marchand a fléchi de 7,6 % en octobre par rapport à octobre 2006. Les exportations de gaz naturel, qui représentent 64,5 % du gaz naturel marchand, ont augmenté de 1,7 % par rapport à octobre 2006.
http://www.lesechos.fr/info/innovation/4679198.htmComment pomper le pétrole lorsqu'il est à l'état visqueux, voire presque solide ? Réponse : en le réchauffant et en le liquéfiant grâce à de la vapeur.
Une PME française vient de mettre au point une pompe résistant à des températures élevées. PCM explore un nouveau moyen de pomper les pétroles lourds
Présentation pdf institutionnel de la société PCMComment pomper le pétrole lourd 20:12 29/01/08
lorsqu'il est à l'état visqueux , voire presque solide ? Réponse en injectant de la vapeur mais cela pose des problèmes au fond du puits .
PCM vient de mettre au point une nouvelle pompe capable de résister à des températures de 350 degrés .
Les réserves mondiales sont constituées pour moitié de ces pétroles non conventionnels .
Des prototypes ont été testés pendant 2 ans au Canada avec succès , constituant une nouvelle rupture technologique .
Cela devrait permettre de lever l'un des freins à l'exploration et à l'exploitation de ces pétroles lourds .
Autre rupture ? Les essais sur site , de nouvelles formulations de polymères capables de refouler en laboratoire , le pétrole dans des interstices à l'échelle nanométrique , vont débuter prochainement !
source : http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=2961Une fin du pétrole conventionnel calamiteuse
On pouvait considérer le début du déclin de la production pétrolière conventionnelle comme une bonne nouvelle pour la planète, mais cette nouvelle ère de transition risque de s’avérer catastrophique d’un point de vue environnemental. La difficulté de la production pétrolière mondiale à suivre la demande a permis au baril de pétrole d’atteindre les 100 dollars en début d’année, soit un doublement de son prix depuis janvier 2007. Cette nouvelle donne économique permet le développement d’énergies aux bilans environnementaux très négatifs.
Le dernier exemple en date est l’annonce, ce mercredi, par la compagnie canadienne Suncor Energy d’un programme de plus de 20 milliards de dollars pour l’extension de sa production pétrolière de sables bitumineux. Avec cet investissement, Suncor espère accroître sa production de 200 000 barils par jour (bpj) à l’horizon 2012 et, ainsi, pouvoir atteindre un rythme global de 550 000 bpj.
L’extraction et la transformation de sables bitumineux en pétrole sont des opérations très polluantes. D’un côté, elles nécessitent un apport énergétique très important, occasionnant environ 20 % d’émissions de gaz à effet de serre supplémentaires que le pétrole conventionnel, et d’un autre, elles impactent fortement sur la biodiversité locale, du fait des grandes étendues de terre à sacrifier et du besoin en eau.
En novembre dernier, Greenpeace Canada avait mené des actions de protestation contre l’exploitation des sables bitumineux, indiquant que « Pour chaque litre de pétrole produit, il faut compter de trois à cinq litres d’eau. Ces eaux usées sont ensuite accumulées dans d’immenses bassins, visibles depuis l’espace… Les industriels détruisent des forêts anciennes qui constituent d’importants habitats pour les animaux sauvages. Si tous les permis d’exploitation demandés étaient accordés, l’exploitation des sables bitumineux couvrirait un territoire aussi vaste que celui de la Floride ».
Ce nouvel exemple de course à l’énergie, s’ajoute à celui de la forte expansion de la production des agrocarburants. Expansion dont les conséquences environnementales s’avèrent être, elles aussi, très néfastes, comme l’illustre l’accélération de la déforestation en Amazonie. Le charbon, autre ressource énergétique pas vraiment propre connaît aussi un boom non négligeable, actuellement la production mondiale progresse d’environ plus de 300 millions de tonnes par an.
La planète risque de devoir attendre encore pas mal de temps avant de pouvoir respirer à nouveau.
On va pas aller loin avec ça!Suncor espère accroître sa production de 200 000 barils par jour
Sauf que, comme indiqué :On va pas aller loin avec ça!
Il y a la place pour installer plusieurs dizaines de projets de ce genre. Cela commence à devenir significatif en terme de production (plusieurs Mb/j) et complétement démentiel en terme environnemental. On peut craindre le pire ...L’exploitation des sables bitumineux couvrirait un territoire aussi vaste que celui de la Floride .
Il faut surtout voir le retour sur investissement ...Yves a écrit :En imaginant le projet actuel multiplié par 10, faut voir aussi les investissements qui vont avec :
De l'ordre de 300 milliards de dollards (avant sa dévaluation ...) sans doute plus proche de 400 aujourd'hui, peut être même 500.
On en reparle dans 10 ans, mais je tiens le pari que la production n'aura même pas augmenté d'un facteur 5.