oleocene.org

Si 100 dollars est en soi un prix "élevé", admet-il, quand on tient compte du fait que "toute l'équation de la demande par rapport à l'offre a basculé", "100 dollars, ce n'est pas nécessairement un prix très élevé", a-t-il fait valoir.

energy_isere a écrit : M. Khelil a répondu que le cartel allait étudier l'approvisionnement du marché et la question de savoir si la baisse des stocks récente est "conjoncturelle" ou non, ainsi que les perspectives au deuxième et troisième trimestres.

Il a ajouté que l'Opep avait "déjà fait des gestes dans le passé", comme lorsqu'elle a augmenté sa production de 500.000 barils par jour en septembre, mais que "cela n'a servi à rien" puisque les prix "ne sont pas vraiment tombés, ils ont augmenté".

Selon lui, la relation prix-production ou prix-stocks "n'est peut-être pas aussi forte que nous le pensons, elle est peut-être plus liée à la situation géopolitique et à la spéculation".

Environnement2100 a écrit : Ca me fait plaisir que Khelil dise cela, puisque j'ai moi-même été pris au dépourvu par l'intense spéculation qui a fait grimper le baril de 60 à 100 USD (moins la dévaluation de l'USD) : ça signifie que l'OPEC aussi en a été surprise.

Je continue de m'interroger d'ailleurs sur l'inaction de l'Occident, ou plutôt des pays importateurs de pétrole, sur ce sujet : cette spéculation rapporte (très peu) à un tout petit nombre de gens en Occident (les hedgeurs), mais alimente les pays exportateurs avec de vrais dollars, avec une "prime non nécessaire" de l'ordre de 30 %. Cette absence de réaction, que l'on pourrait trouver tolérable sur le marché de l'étain ou du café (deux marchés qui furent très cartélisés dans le passé), me paraît coupable à bien des égards :
- elle nous coûte cher
- elle enrichit des gens qui ne sont pas tous nos amis - et en tous cas pas tous des amis des USA.
Si l'on estime à 30 USD/bbl cette surprime, si les USA importent 12 Mbbl/d, ils déséquilibrent leur balance des paiements de 10 milliards USD par mois pour rien. Tout ça pour alimenter les Saoudiens et les Russes ? Si c'est pas de la mauvaise gestion...

Chakib Khelil est considéré comme l'un des meilleurs spécialistes du sujet, avec le verbe facile : faudra pas compter sur lui pour nous dorer la pilule.

Venezuelan Energy Minister Rafael Ramirez said on Monday there was no need for OPEC to increase oil output and he predicted prices would stay at around $100 per barrel due to high production costs and world economy worries.

"We don't think it is necessary to increase output," Ramirez told reporters during a visit to Ecuador's capital, Quito, in reference to the cartel's next meeting.

"We have enough oil in the market ... we see current prices fair to producing nations."

The Organization of Petroleum Exporting Countries meets next on Feb. 1 in Vienna.

He later told Reuters that the "times of cheap oil are over," and that he expects world prices to stay at current levels or around $100 per barrel.

Jorkar a écrit :La lettre du Dr Thomas Chaize, aujourd'hui sur l'OPEP.
Son site: http://www.dani2989.com/

b) 1er choque pétrolier.

Environnement2100 a écrit :Ca m'a un peu distrait ; le reste est sans intérêt.

Environnement2100 a écrit :Plains-toi : j'évite au reste du forum d'aller perdre son temps ; je mérite une médaille.

The oil issue will likely be left to U.S. Energy Secretary Sam Bodman when he visits Saudi Arabia later this month.

Bush pas pressé de faire pression sur l'Arabie Saoudite par rapport au pétrole

It's hard to criticize Saudi Arabia when it's spending about $50 billion to expand production capacity, said Frank Verrastro, an energy expert at the Center for Strategic and International Studies.

For January-October 2007 -- the most current U.S. data -- it sent 1.422 million barrels per day to U.S. shores. That was bested only by Canada, and year after year it places among the top five U.S. suppliers, along with Mexico, Nigeria and Venezuela.

The Saudis are already hard-pressed to find buyers for about 1 million barrels per day of lower-quality heavy oil which is not compatible with most refineries, Lippman said.

According to Saudi officials, state-owned Aramco is on-track to hit an oil production capacity target of 12 million barrels per day in 2009, versus about 10.5 million bpd currently. Aramco's 500,000 bpd Khursaniyah oil field is likely to come online in the first quarter of 2008.

Pétrole: Opep prête à pomper plus si besoin mais pas de pénurie actuelle

L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) est "prête à augmenter sa production si les fondamentaux le justifient", mais "il n'y a pas de manque" de pétrole actuellement, a déclaré Abdallah el-Badri, secrétaire général de l'Opep à l'AFP mercredi.

"A n'importe quel moment, si les fondamentaux le justifient, l'Organisation est prête à augmenter sa production", a indiqué à l'AFP par email M. el-Badri.

"Il n'y a pas de manque de pétrole et les stocks de l'OCDE", l'Organisation pour la coopération et le développement économiques, qui rassemble les grands pays consommateurs, "restent dans leur fourchette moyenne des cinq dernières années", ajoute-t-il.

En outre, "les prix actuels du pétrole", qui ont dépassé pour la première fois début janvier le seuil symbolique de 100 dollars le baril, "ne reflètent pas les fondamentaux de marché", à savoir l'offre et la demande, poursuit M. el-Badri.

"Je ne pense pas que le récent affaiblissement de l'économie mondiale va mener à un effondrement" de la croissance et "je ne pense pas non plus que cela aura un impact significatif sur la progression de la demande pétrolière dans les mois à venir", a-t-il précisé.

Boursoram^

L'Organisation des pays exportateurs de pétrole se réunit à Vienne le 1er février pour faire le point sur sa production. De nombreux analystes estiment que le cartel n'augmentera pas ses quotas.