Ahah Krolik, je le sentais venir
Qu'est-ce qu'on se marre sur Oléo.
Excessif ? Je ne crois pas. Présenté de façon percutante, oui. Mes arguments sont des faits avérés.
En effet, tous les grands groupes recherchent ce profil : des jeunes bien formés qui ne réfléchissent pas aux enjeux de leur activité, mais réfléchissent beaucoup à la science et l'ingénierie de systèmes, ce pour quoi ils sont payés.
Il n'y a pas de filière d'enseignement "spécifique" pour aller chez EDF. Quand on sort d'une école d'ingénieurs, on est le plus souvent un blanc-bec sans grande culture ou conscience, gonflé à bloc par des discours du style "on est le meilleur". Le modèle ? Devenir un leader charismatique à haut potentiel.
Plus concrètement, le seul but est de "choper" un poste à responsabililté en se fichant royalement d'à peu près tout en dehors de la fiche de paye et des avantages en nature, et de la progression de carrière... Et cela tombe bien car tous les grands groupes offrent ce type de postes et sélectionnent ceux qui ont la meilleure formation et les dents les plus longues. C'est ainsi qu'ils deviennent hégémoniques : pour leur profit, ils ont la bonne stratégie indiscutablement... pour le reste...
Tenez, en parlant d'excessif, Dame Lauvergeon a dit qu'il fallait arrêter d'embaucher, je cite des ingénieurs "males blancs". Pourtant, heureusement que depuis 50 ans, ils ont été là pour tenir la "baraque à fission".
Elle déclare aussi que l'énergie nucléaire est "renouvelable"
Ah bon !! Dans une mine d'uranium, le minerai extrait se renouvelle sûrement. Dans ses jours moins enflammés, elle dit que le combustible est recyclable à 98%. Or aucun U235 n'est "recyclé" actuellement: c'est d'ailleurs physiquement impossible puisque les U235 deviennent des produits de fissions bien emmerdants.
Le combustible devient du U238 à 99% que seuls les Russes acceptent pour l'instant dans leurs centrales.
Quand je pense qu'elle est Agrégée de Sciences physiques et ancienne de l'ENS
