oleocene.org

http://www.pureinvention.com/apuq/APUQF ... 050925.htm
Elle n'est pas de moi, c'est Marcel qui l'a trouvé en premier.

Aidez-moi,
j'ai pas trouvé le problème sur celle-ci. A part peut-être la taille des réservoirs

http://www.futura-sciences.com/news-mat ... s_7205.php

Reste juste à trouver comment le fabriquer en masse pour pas cher et sans consommer trop d'énergie... Les chercheurs du CNRS laissent le soin aux techniciens de l'industrie de résoudre ces basses questions matérielles

Trop cool, Condensat... trop coooooooool

http://www.conseils-infos-batiment.fr/p ... etique.php

un truc magnétique qui fait tout, de l'anti-calcaire à l'économisateur de carburant.

Merci à idefix.

Même les retours d'affection et les gros lots au loto ?

Du nouveau du côté de l'hydrogène,
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /29876.htm

J'ai pas trouvé la blague, mais y a vraiment espoir de sauver les réserves de platine....

http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr/

Le mouvement perpétuel qui marche à coup sùr, c'est sa réapparition à chaque crise énergétique.

J'ai triché un peu, il a posté sur le forum ici :
http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1165

Mais je trouve qu'il méritait sa place sur ce fil.

C'est vrai, lui c'est le plus marrant, le seul qui se casse le bol pour inventer un truc "génial", le faire breveter et qui ne fait tout pour qu'il ne soit pas réalisé...
Heureusement pour nous que contrairement à lui des types comme faraday on lutté pendant des années en partant de rien pour faire émerger des connaissances vraiment utiles.

marcel a écrit : ...
Heureusement pour nous que contrairement à lui des types comme faraday on lutté pendant des années en partant de rien pour faire émerger des connaissances vraiment utiles.

Toi tu as regardé Arte, le docu fiction sur Einstein était très bien foutu.

Exact Lansing, quelle perspicacité
Une soirée très agréable qui remet certaines idées en place.
J'ai redécouvert avec plaisir l'origine du 1/2mv² avec la bille qui tombe dans l'argile. Voilà comment on devrait systématiquement enseigner les sciences. En fixant des représentations imagées plutôt qu'en étalant des formules absconses.
Mais depuis hier soir, je recommence à me poser des questions autour de la vitesse de la lumière et ça chauffe la méninge.

Et encore, moi j'ai vraiment compris en DEUG pourquoi les glaçons flottent sur l'eau

http://www.isracast.com/tech_news/231005_tech.htm

Un systéme à base de magnesium et d'eau qui fait de l'hydrogène.

mahiahi a écrit :Et encore, moi j'ai vraiment compris en DEUG pourquoi les glaçons flottent sur l'eau

Un petit résumé pour ceux qui ont zappé ces cours ?
Juste cette simple question pourquoi les glaçons flottent sur l'eau ? nécessite pas mal de notions de physique différentes.
C'est très pédagogique même si les étudiants resteront sur leur faim car je crois bien que l'on a toujours pas expliqué pourquoi la forme solide de l'eau à pression ambiante est à structure hexagonale et pas une des autres structures possibles et constatées à d'autres pressions.

C'est un peu long, il faut arriver au niveau atomique :

- les électrons d'un noyau atomique se placent selon des "orbites" différentes, qui sont saturées quand elles comprennent un nombre défini d'électrons (2 pour la première, 8 pour la seconde, 8 pour la troisième, 10 pour la quatrième, etc.)
- chaque atome cherche à saturer toutes ses "orbites", d'où les liaisons entre atomes qui sont des partages d'électrons

- l'atome d'oxygène (0) a 8 électrons, donc 2 sur la première orbite et 6 sur la seconde : il reste 2 places
- l'atome d'hydrogène (H) a 1 électron, sur la première orbite et il cherche 1 autre électron pour la saturer
- donc on a la molécule d'eau : H20 : 2 H partagent 1 électron chacun avec 1O

- maintenant, imagine une sphère avec 4 doublets d'électrons (les 8 de la couche saturée de l'O) à répartir équitablement (à égale distance les uns des autres) : quand tu en prends 2 (ceux reliés aux H) au hasard, ils forment obligatoirement un "V" avec le noyau : les 2 atomes d'H sont d'un même côté par rapport à l'O
- d'un autre côté, l'O attire plus les électrons que les H (là, c'est pas explicable ici), donc on a une molécule avec un pôle + (les H sans électron) et un pôle - (l'O avec les électrons) : un dipôle électrique!

- donc les molécules d'H2O ont tendance à se repousser et, quand elles adoptent l'état solide, à se ranger selon une disposition qui minimise les répulsions, c'est à dire à une plus grande distance que quand elles peuvent bouger les unes par rapport aux autres (fluide)
- donc l'eau solide est moins dense que l'eau liquide : à un même volume, il y a moins de molécules, donc de masse
- donc le glaçon léger flotte sur l'eau lourde!

Ouf!

greenchris a écrit :http://www.isracast.com/tech_news/231005_tech.htm

Un systéme à base de magnesium et d'eau qui fait de l'hydrogène.

Intéressant mais qu'est que ça fait dans Humour. Encore le tropisme Oléocène