Publié : 12 oct. 2006, 15:13
L'eclairage residentiel, c'est 10 TWh / ans en France. Admetons qu'on economise 50 % par ans, soit 5 TWh.
En France le KWh pour l'eclairage emet 100 g de CO2. http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?nam ... 401008.pdf
Les emissions de la France sont 19 millions de tonnes CO2.
On economiserait donc 500 000 tonnes, soit 2.6 % si je ne me suis pas planté.
C'est un debut, certes ... Mais il faut diviser par 4 nos emissions !
Quand à l'aspect pedagogique de la mesure, je n'en suis pas si sûr. J'observe autour de moi des gens qui font tous ces petits gestes (ampoules basses conso, arreter l'eau quand on se lave les dents, pas de 4x4, ..) .. mais qui partent en vacance en avion, ou chauffent à 21 °C.
Ils sont persuades qu'en faisant tous ces petits gestes (qui font les grandes rivieres...) ils "compensent" les autres postes.
C'est normal qu'ils pensent ça s'il n'ont pas connaissance des ordres de grandeurs !
C'est pourquoi je pense qu'il peut être contre productif de donner tout un tat de "geste pour l'environnement" si on n'indique pas, pour chacun d'entre eux, son impact sur son empreinte ecologique.
Et qu'il vaut mieux focaliser le discours sur les mesures moins faciles, moins populaires, mais qui rapportent plus.
En France le KWh pour l'eclairage emet 100 g de CO2. http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?nam ... 401008.pdf
Les emissions de la France sont 19 millions de tonnes CO2.
On economiserait donc 500 000 tonnes, soit 2.6 % si je ne me suis pas planté.
C'est un debut, certes ... Mais il faut diviser par 4 nos emissions !
Quand à l'aspect pedagogique de la mesure, je n'en suis pas si sûr. J'observe autour de moi des gens qui font tous ces petits gestes (ampoules basses conso, arreter l'eau quand on se lave les dents, pas de 4x4, ..) .. mais qui partent en vacance en avion, ou chauffent à 21 °C.
Ils sont persuades qu'en faisant tous ces petits gestes (qui font les grandes rivieres...) ils "compensent" les autres postes.
C'est normal qu'ils pensent ça s'il n'ont pas connaissance des ordres de grandeurs !
C'est pourquoi je pense qu'il peut être contre productif de donner tout un tat de "geste pour l'environnement" si on n'indique pas, pour chacun d'entre eux, son impact sur son empreinte ecologique.
Et qu'il vaut mieux focaliser le discours sur les mesures moins faciles, moins populaires, mais qui rapportent plus.