Re: H2 et CO2 to liquids
Publié : 18 nov. 2021, 00:46
Attention, le rendement de Faraday n'est pas un endement énergétique.
C'est juste le rendement du point de vu quantité d'électrons circulant dans l'électrolyse.
Par exemple, si un courant de A ampère génère théoriquement N moles d'hydrocarbure par heure, un rendement de 49% fait qu'il y aura en réalité 0,49 * N moles.
Mais pour faire circuler A ampère, il faut appliquer une tension qui dépend de plein de truc, dont des pertes en effet Joule (qui ne sont pas comptées dans le rendement de Faraday). Le rendement énergétique est donc plus faible (rendement énergétique = énergie chimique dans le carburant produit / énergie électrique dépensée).
Ca reste intéressant quand la source d'électricité est fatale et qu'on ne sait pas quoi en faire.
C'est juste le rendement du point de vu quantité d'électrons circulant dans l'électrolyse.
Par exemple, si un courant de A ampère génère théoriquement N moles d'hydrocarbure par heure, un rendement de 49% fait qu'il y aura en réalité 0,49 * N moles.
Mais pour faire circuler A ampère, il faut appliquer une tension qui dépend de plein de truc, dont des pertes en effet Joule (qui ne sont pas comptées dans le rendement de Faraday). Le rendement énergétique est donc plus faible (rendement énergétique = énergie chimique dans le carburant produit / énergie électrique dépensée).
Ca reste intéressant quand la source d'électricité est fatale et qu'on ne sait pas quoi en faire.