oleocene.org

thorgal a écrit :

laffreuxthomas a écrit : 2) Monter les droits de douane.

en clair et en décodé, ca veut dire : tuer la mondialisation

Mais le protectionnisme existe Déjà et la mondialisation ne cesse de croitre.... Il y a pas plus protectioniste ques les USA et l'Europe....

oui, mais la nouveauté ici serait que les pays du 1/3 monde (bouh l'expression) montent leurs tarifs douaniers ... un gros bras d'honneur au FMI et autres vampires organisés.

Ca ne ferait pas de mal. Et après réflexion, je ne crois pas que ça tuerait la mondialisation. La mondialisation, ce n'est pas juste un flux de produits. Si on ramenait la liberté d'échanger à un niveau équivalent de celle de se déplacer (ou le contraire), je pense que le monde serait plus cohérent.

De toute façon, sans énergie bon marché pas de mondialisation.Alors à quoi bon ergoter la dessus....

Ca par contre c'est pas vrai. La mondialisation, c'est à dire l'intégration des communautés humaines à l'échelle de la planète, est un processus qui a commencé avant l'exploitation du pétrole et peut perdurer après.

laffreuxthomas a écrit :Ben oui ça ne serait pas très malin

Au contraire, c'est, pour moi, la seule façon d'y arriver. Il ne faut pas oublier que nos subvention à NOS "agrigulteurs a nous qui gueulent trés fort surtout quand ils ont de trés grosses exploitations" asphyxient complètement les agriculteurs du tiers-monde qui sont ruinés pour la pluspart (Afrique en tout cas) : en effet, ils ne peuvent même pas vendre leur production en local car ils sont plus cher que nos agriculteurs qui exportent massivement grâces aux subventions.
Il faut casser le système de mondialisation qui n'est qu'une méthode d'asservissement et protéger toutes les productions locales (chez nous et chez eux).

Maintenant bon courage à la personne qui va annoncer aux gros agriculteurs qu'ils ne toucheront plus aucune subvention, a moins de vendre 90% de leur terres à d'autres nouveaux agriculteurs
Pour en avoir parler avec un agriculteur, les petits crêvent la gueule ouverte sans subvention alors que les trés gros grossisent encore plus (en s'endettant, faut pas rêver) pour survivre.

Parlons d'industriels, pas d'agriculteurs, Tu crois que le prince Reignier et la famille royale britannique sont des agriculteurs, et pourtant, ce sont eux qui touchent les plus grosses subventions agricoles.