Page 18 sur 28
Publié : 04 août 2006, 16:53
par Cassandre
parker1 a écrit :Mais au moins pas de "plastique" ni de produit chimique
Alors brosse-toi les gensts à l'agile… ça abrase moins, et c'est naturel aussi (et reminéralisant pour les dents…), la blanche abrase moins que la verte…
Publié : 29 août 2006, 22:28
par kaosyouki
.
Publié : 09 oct. 2006, 09:13
par Tiennel
Le sac
Plus de 390 milliards de sacs plastique sont sortis des usines de la planète depuis le 1er janvier 2005. Et il faudra dix siècles pour les faire disparaître intégralement de la surface de la Terre.
Pour sa défense, a priori pas vraiment d'arguments. Utilisation de pétrole, dégradabilité extrêmement lente, le sac plastique classique n'a pas grand-chose pour lui. Et pourtant. Il y a quelques mois, une étude menée conjointement par le cabinet d'audit PriceWatercoopers, Carrefour et l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) balançait un coup de pied dans la fourmilière. Trois produits au banc d'essai. Un sac en plastique, un autre en papier et le dernier biodégradable à base de maïs [1].
Résultat des courses ? Renversant. Le sac plastique classique sort en tête. Son homologue en papier boit par exemple 80% d'eau de plus que lui, émet 80% à 90% de gaz à effet de serre et de gaz acides supplémentaires. Le biodégradable n'est pas mieux loti. Inférieur en performance pour l'émission de gaz à effet de serre, il produit jusqu'à 60% d'acidité en plus et participe onze fois plus que les autres à l'eutrophisation de l'eau (prolifération d'azote et de phosphates entraînant le développement d'algues).
L'étude, lourde de plus de 160 pages, a passé au laser l'ensemble des coûts de fabrication, d'utilisation et, le cas échéant, de traitement en fin de vie. Faut-il pour autant se précipiter sur ces emballages plastiques ? Pas vraiment. Ils ne sont utiles que s'ils sont recyclés en sacs poubelles et s'ils ne finissent pas en pleine nature accrochés aux arbres, ou ancrés dans les fonds marins. Alors préférez-leur le cabas ou le sac à dos.
Etude à lire sur le site de l'Ademe
Publié : 09 oct. 2006, 10:07
par diogene
La solution est simple, utiliser les paniers en osier.
Publié : 09 oct. 2006, 10:52
par Cassandre
… ou des sacs en tissu (non parce que l'osier, c'est pas toujours pratique…)
Cuisinière à bois pour conserves d'hiver...
Publié : 02 nov. 2006, 01:05
par BIDOUILLE
J'envisage d'installer une cuisinière à bois pour pouvoir faire des conserves stériles sans dépendre ni du gaz, ni du pétrole, ni d'EDF....
C'est là, je penses, une bonne façon de préparer le PO lorsque l'on vit à la campagne non loin des bois...
Votre avis ?
Publié : 02 nov. 2006, 01:13
par phyvette
100 % d'accord , plus modestement , mise en marche pour la première fois ce WE d'un poêle a bois Godin, on peut mijoter dessus, ou cuire des légumes pour une soupe , mais pas saisir une viande rouge.
Phyvette
Publié : 02 nov. 2006, 10:15
par sidonie61
Très bonne idée Bidouille, la châleur d'une cuisinière à bois est inégalable à mon avis, sans compter l'odeur qu'elle dégage, le crépitement du bois qui brûle... un régal.
Tu peux tout cuisiner avec, mettre aussi une bouilloire dans un angle de ta cuisinière pour avoir toujours de l'eau chaude à portée de main, ajouter un accessoire qui se fixe autour du tuyau afin d'y mettre à sécher tes torchons ou même ton linge (je ne connais pas le nom de cet accessoire que j'ai trouvé chez Emmaüs)...
Je crois qu'il existe aussi des "briques" spéciales à mettre dans le four, que tu glisses, une fois chaudes, dans ton lit pour le réchauffer.
Ce que je conseille c'est une cuisinière qui accepte les bouts de bois de 50cm de long, certaines ne prennent que 30cm et couper le bois devient vite fastidieux il faut l'avouer.
Publié : 06 nov. 2006, 10:24
par rammstein
A essayer, mais le fourneau doit pouvoir aussi s'utiliser comme forge de fortune !
Rammstein
Publié : 06 nov. 2006, 11:03
par phyvette
rammstein a écrit : mais le fourneau doit pouvoir aussi s'utiliser comme forge de fortune !
Rammstein
Vraiment avec Geispe , vous faite la paire. Entre conserveur et maréchal ferrant il y a une marge . Pas sur que la chaleur d'une cuisinière soit suffisante pour ,
" ramollir" de la ferraille.
Amitiés a tout les deux .
Phyvette
Publié : 06 nov. 2006, 11:06
par rammstein
Ben si justement !
J'ai déjà fait l'expérience de ramollir un clou suffisamment pour le mettre en forme dans les braises d'un feu de camp. Alors pourquoi pas dans une cuisinière ?
C'est une suggestion bien sûr.
Rammstein
Publié : 06 nov. 2006, 11:14
par phyvette
rammstein a écrit :Ben si justement !
J'ai déjà fait l'expérience de ramollir un clou suffisamment pour le mettre en forme dans les braises d'un feu de camp. Alors pourquoi pas dans une cuisinière ?
C'est une suggestion bien sûr.
Rammstein
Un clou ? peut être , du reste la plus part du temps un clou se redresse spontanément a l'approche du marteau a température ambiante sans qu'il soit possible de déterminer si c'est par le choc du marteau ou la peur du choc.
Le fer a cheval ou toute grosse pièce est plus rétive au martellement , et plus têtu a la déformation.
Phyvette
Publié : 06 nov. 2006, 11:48
par rammstein
Je fais en fait allusion à un clou de charpentier de bon diamètre (15mm). Certains artisans couteliers en utilisent pour fabriquer des couteaux "bruts de forge".
Il est clair que pour forger de l'inox il faut prévoir plus puissant qu'une cuisinière !
Rammstein
Publié : 06 nov. 2006, 15:47
par diogene
Non Rammstein. Le principe de la forge est de souffler de l'oxygène (de l'air pour faire plus simple) de façon à améliorer la combustion et monter facilement en température. Avec la cuisinière, tu ne peux pas facilement oxygéner le point précis où tu mets le métal à forger.
Le secret de la forge n'est pas le fourneau mais le soufflet.
Publié : 06 nov. 2006, 16:07
par rammstein
Diogene, c'est pour cela que je parle de forge de fortune !
Si vraiment tu veux ransformer ta cuisinière en forge, alors il faut effectivmeent prévoir un soufflet, ou mieux : des bouteilles d'oxygènes pour saturer le fourneau !
Rammstein