oleocene.org

gros loup a écrit :
http://www.freeforum101.com/forum/viewt ... m=aircross

cela montre que le système, une fois qu'il est lancé avec l'étincelle électrique nécessaire au démarrage, se fournit lui-même une grand partie de l'énergie qu'il consomme !
il n'y a pas de batterie. la production de gaz est faite au fur et à mesure de la consommation. on a besoin d'un apport électrique extérieur uniquement au départ, et après, c'est l'implosion du gaz qui fournit l'électricité nécessaire à la production de nouveau gaz.

gros loup a écrit :Je me pose des questions justement.. il y a une entreprise japonaise sur les rangs..

http://www.genepax.co.jp/development/development.html

A part "n'importe quoi" c'est tout ce que vous avez sur le gaz de Brown ?

L’affaire du champignon magique

12-11-2008

Dans un univers médiatique où les questions énergétiques sont omniprésentes, avec en toile de fond les émissions de CO2, la science n’échappe pas au star system. La récente découverte d’un myco-carburant (un champignon capable de produire de l’énergie) a connu un formidable écho dans la presse internationale, de quoi prendre un peu de recul…

Cette semaine, une équipe de recherche du Montana a publié dans la revue Microbiology les résultats de ses investigations sur Gliocladium roseum, un champignon des forêts de Patagonie. Les scientifiques ont découvert que ce champignon est capable d’émettre des gaz composés d’hydrocarbures. Ce champignon peut également produire du carburant à partir de la dégradation de la cellulose. Une fantastique avancée… en tout cas, c’est ce qu’on lit dans la presse.

Un journaliste américain a ainsi constaté que l’Université du Montana affiche une revue des articles qui ont titré sur ce champignon : près d’une trentaine aux USA (sans compter les blogs), plus de 20 au Royaume-Uni, et des commentaires dans une douzaine d’autres pays à travers le monde. La France n’est pas en reste, puisque, notamment, l’Agence France Presse relayait cette information. D’après notre collègue américain, ce qu’on ne lit pas dans ces articles, par contre, c’est que personne, pas même le désormais célèbre professeur, ne croit que ce champignon soit prêt pour un développement industriel où des tonnes de déchets végétaux seraient transformées en une grande manne énergétique. Il est seulement plausible que les enzymes contenues dans cet organisme venu des forêts tropicales humides permettent à l’avenir le développement de plus vastes et, peut être, plus cohérentes innovations dans le domaine des biocarburants.

Le problème n’est pas tant le cas de ce champignon, qui en soit, est une découverte fort intéressante, mais l’engouement démesuré de la part des médias pour tout ce qui touche la question énergétique. Il ne faut pas oublier que les universités américaines, et maintenant les universités françaises, fonctionnent comme des entreprises privées, en quête de capitaux pour financer la recherche. Elles sont donc très sensibles aux échos médiatiques. Aujourd’hui nombre de scientifiques s’inquiètent des conséquences d’un système où la valeur d’un chercheur se compte en nombre d’apparitions dans la presse. Et si jamais le quatrième pouvoir pouvait influencer l’orientation des recherches, il y a de quoi rester perplexe à la lecture de l’article paru dans BBC News sur le fameux champignon-carburant qui cite « cette trouvaille est plus importante que la découverte en 1993 d’un champignon contenant du taxol, une molécule anticancéreuse ».

Elisabeth Leciak

Krom a écrit :Avec le chanvre, on peut tout faire, c'est merveilleux. Mais les entreprises de la pétrochimie ont tout fait pour que le cannabis soit interdit.

La conspiration du jour.

akochan a écrit :Vous en pensez quoi du tracteur a hydrogene ...