oleocene.org

C'est assez étrange, les aéroports conservent une foi aveugle en une reprise de la croissance à long terme, alors que les compagnies aériennes y croient manifestement bcp moins (suffit de voir le nb de commandes d'avions qu'elles annulent).

Fil nettoyé, a relire pour rigoler... Ou pas !
Une citation pour vous allécher :

Abdallah S. Jum'ha le 27Janv 2006 a écrit :le baril pourrait revenir vers les 30 dollars dans les trois prochaines années.

Pour Abdallah S. Jum'ha, PDG la compagnie nationale saoudienne, les réserves de pétrole sont assez importantes pour faire face à la hausse de la demande mondiale d'or noir. Il estime que le baril pourrait revenir vers les 30 dollars dans les trois prochaines années...]

Lire la suite : page 5

c'est la première phrase après le titre qui gache tout ! J'en ai plein, des étudiants qui donnent une réponse juste avec un raisonnement faux....
t'a pas mis la suite...

Le président de l'Aramco a confirmé les projets d'investissement de la compagnie saoudienne pour augmenter sa capacité de production, qui représente entre 1,5 et 2 millions de baril/jour. L'Arabie Saoudite entend porter ses capacités de 10,5 millions de baril jour en 2006 à 12,5 millions de barils en 2009. La hausse sera continue et progressive, de 0,3 million en 2007, de 0,5 million supplémentaires en 2008 et de 1,2 million en 2009....

"La théorie du Peak Oil n'est pas pertinente"

En tout cas c'est ce qu'affirme Arab News ici

Raminagrobis a écrit :C'est assez étrange, les aéroports conservent une foi aveugle en une reprise de la croissance à long terme, alors que les compagnies aériennes y croient manifestement bcp moins (suffit de voir le nb de commandes d'avions qu'elles annulent).

Nos économistes ont été élevés dès le plus jeune âge avec cette certitude...

« Il ne faut pas tenter d’imposer des restrictions aux fournisseurs de crédit tellement lourdes qu’elles empêchent le développement de nouveaux produits et services à l’avenir (…) Je ne pense pas que quiconque veuille revenir aux années 1970. L’innovation financière a amélioré l’accès au crédit, réduit les coûts, et augmenté le choix ». Il a également considéré qu’« il serait mal avisé d’essayer d’arrêter l’innovation financière », revenant sur les progrès considérables faits depuis une quarantaine d’années. « Tous ces développements ont eu leurs aspects positifs, y compris pour les publics défavorisés »

C'est de Ben Bernanke et le plus drole c'est la date : 17 avril 2009 !!!!!!!

Comme on dit par ici : On a pas le cul sorti des ronces.

GillesH38 a écrit :c'est la première phrase après le titre qui gache tout ! J'en ai plein, des étudiants qui donnent une réponse juste avec un raisonnement faux....
t'a pas mis la suite...

Le président de l'Aramco a confirmé les projets d'investissement de la compagnie saoudienne pour augmenter sa capacité de production, qui représente entre 1,5 et 2 millions de baril/jour. L'Arabie Saoudite entend porter ses capacités de 10,5 millions de baril jour en 2006 à 12,5 millions de barils en 2009. La hausse sera continue et progressive, de 0,3 million en 2007, de 0,5 million supplémentaires en 2008 et de 1,2 million en 2009....

C'est sûr qu'avec des barils dont on diminue délicatement le volume comme il est montré sur un autre fil, ils vont y arriver...

+1.2 millions en 2009

C'est crédible comme une prévision de chômage de C. Lagarde, ou comme une prévision de déficit de Woerth...

Maintenant, ils se mettent à plusieurs pour dire des conneries, Lagourde en tête de file bien sur. G7/G20, moins pessimiste que le FMI :

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 62cadada67

phyvette a écrit :

lionstone a écrit :Si vous trouvez quelques belles perles, déposez ça ici

??????? a écrit :Oui, mais le passé a toujours donné raison aux prédictions optimistes.
Les prédictions pessimistes, on en a eu foule, genre "le train va émasculer tous les hommes", "plus de charbon après 1900", "la surpopulation va détruire l'Angleterre avant l'an 2000", "peak oil en 1995", "peak oil en 2000", "peak oil en 2005" , "peak oil en 2010", "peak oil en 2020"... Maintenant, tu sais quoi en faire.
Et puis il faut vraiment etre de mauvais esprit pour dire que le CO2, c'est un polluant. Le CO2, c'est 0,038% de l'air et c'est le premier carburant pour les plantes. Il faut arreter le délire quoi enfin.
Eh, tu sais que le Sahara est en train de reverdir ?

Aller un petit jeux bien doté, une livre de pâtes de fruits maison a celui ou celle a qui trouvera l'auteur de ses lignes.

Pour rendre google inopérant j'ai volontairement fait quelques modifications mineures qui n'altèrent pas le propos. Faut pas schloumpfer.

Ca pourrait être du J.C. Vandame.

Pas très gentil pour JC Vandame tout ça... Ça pourrait sortir de la bouche de Claude Allègre, c'est plus plausible et ça lui va comme un gant.

????? a écrit :Oui, mais le passé a toujours donné raison aux prédictions optimistes.
Les prédictions pessimistes, on en a eu foule, genre "le train va émasculer tous les hommes", "plus de charbon après 1900", "la surpopulation va détruire l'Angleterre avant l'an 2000", "peak oil en 1995", "peak oil en 2000", "peak oil en 2005" , "peak oil en 2010", "peak oil en 2020"... Maintenant, tu sais quoi en faire.
Et puis il faut vraiment etre de mauvais esprit pour dire que le CO2, c'est un polluant. Le CO2, c'est 0,038% de l'air et c'est le premier carburant pour les plantes. Il faut arreter le délire quoi enfin.
Eh, tu sais que le Sahara est en train de reverdir ?

il me semble reconnaitre le style de notre cher MINITAX (les anciens comprendront). Pour les nouveaux, un coup de google sur Oleocene donnera des échantillons instructifs sur la forme et sur le fond de ce libéral pur jus.

lien

Une archive du sénat :

Avis sur le projet de décret approuvant les schémas de services collectifs prévus à l'article 10 de la loi n° 95-115 du 4 février 1995 d'orientation pour l'aménagement et le développement durable du territoire

Avec des prévisions sur le traffic routier (voyageurs et marchandises) jusqu'en 2020, où la grande question est de choisir entre croissance linéaire et croissance exponentielle.

Aucun des mots suivants n'aparait dans le document : "pétrole", "énergie", "CO2"... Le mot "carburant" n'apparait que accompagné de "prix".

il y a qd même eu un certain chemin de fait depuis

Raminagrobis a écrit :lien

Une archive du sénat :

Avis sur le projet de décret approuvant les schémas de services collectifs prévus à l'article 10 de la loi n° 95-115 du 4 février 1995 d'orientation pour l'aménagement et le développement durable du territoire

Avec des prévisions sur le traffic routier (voyageurs et marchandises) jusqu'en 2020, où la grande question est de choisir entre croissance linéaire et croissance exponentielle.

Aucun des mots suivants n'aparait dans le document : "pétrole", "énergie", "CO2"... Le mot "carburant" n'apparait que accompagné de "prix".

il y a qd même eu un certain chemin de fait depuis

Dans le genre, lis, et stocke pour le relire en 2025 le document dont je parle ici :
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 85#p242485
je pense que cela fera bien sourire à cette date.

On peut m'expliquer le raisonnement de la page 14 ?:

"Des ressources en gaz un peu plus abondantes et mieux réparties que celle du pétrole ..."

"...ce qui rend nécessaire la diversification des voies d'apporvisionnement"