oleocene.org

tentant d'empécher un avion ukrainiens de rentrer en russie, un missile russe tombe sur un dépôt pétrolier (non non c'est pas Groland)
https://chanakyaforum.com/shelling-in-russias-bryansk/

kercoz a écrit : 29 avr. 2022, 10:31 Les missile nukes tactiques de faible puissance sont l'échelon supérieur de l'escalade...normalement, l' occident ne pourra y répondre ...il n'est pas certain que nous ayons les mêmes et on ne peut les balancer sur la russie sans changer d'échelle.
Biden a changé d'échelle alors que poutine se résignait à se contenter de ses gains ...Biden veut se payer un super jeu de guerre sans risquer un soldat et nous allons en subir les éclaboussures économiques sinon ionisées

En France, on a des missiles nuke de "faible" puissance (300 kt), mais qui ne sont pas prévu pour une frappe tactique à la base : https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%AAte ... ort%C3%A9e
Peut être que c'est assez facile de diminuer leur puissance si 300 kt est trop élevé (c'est sûr que c'est facile, mais rapidement ?).
En tout cas, la France n'a pas de missile nuke tactique officiellement, et est incapable de développer une stratégie où une arme tactique de ce genre aurait sa place (car c'est bien joli de raser des bases adverses, mais si ça s'arrête là ça ne sert à rien du point de vue tactique).

GillesH38 a écrit : 30 avr. 2022, 06:33

CP3 a écrit : 29 avr. 2022, 21:51. Ainsi Moscou essayerait de marquer son territoire comme une bête qui a été trop dérangé .

donc Moscou considère que Kiev est SON territoire ? et qu'elle a été "dérangée" ???

tu ne réalises même plus ce que tu es en train d'écrire tranquillement ... et après tu viens te plaindre de biais anti-russes !

Le sens figuré existe aussi .

2 Poids et 2 Mesures . Les Etats-unis et leur allié ont le droit de faire n' importe quoi mais pas , le cas échéant , leur ennemis .

Point de vue chinois .

https://www.youtube.com/watch?v=30niG1YTkaQ

sceptique a écrit : 29 avr. 2022, 23:32 Mais les ukrainiens vont bientôt (peut être déjà ?) recevoir des missiles anti-artillerie en grand nombre. Autant dire que les canons russes alignés sur des km comme des figurines à la foire vont avoir de la visite (et pas de courtoisie). C'est pour cela que le canon CAESAR a été conçu pour être très mobile. En gros, il met qq dizaines de secondes pour être mis en batterie, tire une salve de qq obus très précis, puis lève le camp tout aussi vite pour rejoindre une position de sécurité. Le tout en 1 minute à peu près. Même si ses tirs sont repérés, l'ennemi n'a pas le temps d'envoyer un missile. Combien de temps pour les canons russes pour changer de place ?

Sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... und_Forces
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... rench_Army

sceptique a écrit : 29 avr. 2022, 23:32 Combien de temps pour les canons russes pour changer de place ?

Réponse :
Pour les 1782 obusiers automoteurs Russes sous tourelle : UNE SECONDE.

Il s’agit de l’addition des matériel en activités : 832 « 2S19 Msta » + 800 « 2S3 Akatsiya » + 150 « 2S1 Gvozdika»
Et en réserve : 3000 des même modèles


Sont comparables au canon automoteur Français CAESAR ( 77 unités dans l’armée Française……...) les canons automoteurs Russes suivants : 60 « 2S7 Pion/ Malka » + 100 « 2S5 Giatsint-S ». Et………...1100 en réserve.


La Russie dispose encore de canons tractés (« canons alignés sur des km comme des figurines à la foire ») au nombre de 845.
Addition des matériels : « 2A65 "Msta-B », « 2A36 Giatsint-B », « 2A18 (D-30) ».
Et………..6100 en réserve.
(pour la France : 12 (oui, douze) TRF1 …………..)


Bonne Guerre.

alain2908 a écrit : 30 avr. 2022, 10:17 Hier l’info circulait que le chef d’etat major de l’armee russe, le general Gerasimov etait sur le front.
Info qui suscitait l’interrogation sur le sens à y donner.

le bruit court que Gerasimov aurait pris un éclat d'obus dans le tibia dans une réunion avec des officiers à Izyum.
il viendrait d'être rapatrié à Moscou.
Les ukrainiens annoncent 10 morts parmi les officiers.
https://www.unian.ua/war/valeriy-gerasi ... 08393.html

et aux dernieres nouvelles, Poutine annoncerait la mobilisation générale lors du défilé du 9 mai afin de "porter un coup décisif à l'Ukraine"
https://www.unian.ua/war/putin-za-krok- ... 08216.html

vu l'absence d'avancée militaire significative, Ca me semble en effet la seule façon de ne pas perdre la face le 9 mai.

OUPS………..
J’ai posté en tant qu’invité par inadvertance.

Merci à tous de continuer à me faire désespérer de la nature humaine.
Merci à tous de me faire rire, et parfois pleurer, devant vos analyses militaires dignes d’un Maurice GAMELIN bourré et sénile.

sceptique a écrit : 29 avr. 2022, 23:32 Mais les ukrainiens vont bientôt (peut être déjà ?) recevoir des missiles anti-artillerie en grand nombre. Autant dire que les canons russes alignés sur des km comme des figurines à la foire vont avoir de la visite (et pas de courtoisie). C'est pour cela que le canon CAESAR a été conçu pour être très mobile. En gros, il met qq dizaines de secondes pour être mis en batterie, tire une salve de qq obus très précis, puis lève le camp tout aussi vite pour rejoindre une position de sécurité. Le tout en 1 minute à peu près. Même si ses tirs sont repérés, l'ennemi n'a pas le temps d'envoyer un missile. Combien de temps pour les canons russes pour changer de place ?

Sources :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... und_Forces
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_e ... rench_Army

sceptique a écrit : 29 avr. 2022, 23:32 Combien de temps pour les canons russes pour changer de place ?

Réponse :
Pour les 1782 obusiers automoteurs Russes sous tourelle : UNE SECONDE.

Il s’agit de l’addition des matériel en activités : 832 « 2S19 Msta » + 800 « 2S3 Akatsiya » + 150 « 2S1 Gvozdika»
Et en réserve : 3000 des même modèles.
Ce sont des matériels dont toutes les armées riches disposent (32 AMX Au F1 pour l’armée Française) . Il s’agit d’un obusier de 122 mm à 155 mm, à l’intérieur d’une tourelle fermée de grandes dimensions, contenant en plus une réserve de munitions et une partie de l’équipage (3 à 5 hommes), le tout posé sur le chassis d’un char de combat. Avec les sysèmes modernes de positionnement l’équipage n’a nul besoin de sortir du char pour combattre. Même si en pratique, le plus souvent, plusieurs obus sont tirés de la même position, TOUS ces matériels ont la possibilité de rouler, s’arrêter, viser, tirer un obus, et dés l’obus parti, redémarrer. Donc, UNE SECONDE.


Sont comparables au canon automoteur Français CAESAR ( 77 unités dans l’armée Française……...) les canons automoteurs Russes suivants : 60 « 2S7 Pion/ Malka » + 100 « 2S5 Giatsint-S ». Et………...1100 en réserve.


La Russie dispose encore de canons tractés (« canons alignés sur des km comme des figurines à la foire ») au nombre de 845.
Addition des matériels : « 2A65 "Msta-B », « 2A36 Giatsint-B », « 2A18 (D-30) ».
Et………..6100 en réserve.
(pour la France : 12 (oui, douze) TRF1 …………..)
Ces canons tractés sont les moins mobiles et les plus vulnérables face à un tir de contre-batterie.
Toutefois dans certaine situations (villes assiègées, l’usine Azovstal actuellement) ils peuvent être utiles si l’ennemi a perdu ses radars de détections de tirs et ses drones de répèrage, et ….ses satellites)
On revient dans ce cas à l’usage « classique » de l’artillerie ou ces canon/obusiers peuvent bombarder impunément l’ennemi.

Donc, même si quelques canons CAESAR réussisaient l’exploit d’arriver sur le front, ils ne changeraient rien à l’affaire.

Témoignage d’un combattant Tchétchène à Marioupol :

https://www.youtube.com/watch?v=NFTZbSU7X9I

Peut-être que Poutine réussira l’exploit de réconcilier les Tchétchènes et les Russes pour les prochaines générations ?

Je ne sais pas si le lien que j'avais transmis le 01.05.2022 fonctionnait normalement, sinon j'ai un copié-collé de l'article en entier (il n'est pas très long)

https://artofuss.blog/2022/03/05/henry- ... ne-neutre/

Beau Soleil a écrit : 01 mai 2022, 22:44 Témoignage d’un combattant Tchétchène à Marioupol :

https://www.youtube.com/watch?v=NFTZbSU7X9I

Peut-être que Poutine réussira l’exploit de réconcilier les Tchétchènes et les Russes pour les prochaines générations ?

évidemment l'hypothèse d'une manipulation de propagande est totalement exclue, puisque ce n'est vraiment pas le genre des russes.

Tu ne t'es pas expliqué sur la raison de ton arrivée sur ce forum consacré au pic pétrolier, à l'occasion de, et uniquement pour poster des messages soutenant l'agression russe ? comment as tu été mis au courant de ce forum ?

Beau Soleil a écrit : 01 mai 2022, 22:31 OUPS………..
J’ai posté en tant qu’invité par inadvertance.

Merci à tous de continuer à me faire désespérer de la nature humaine.
Merci à tous de me faire rire, et parfois pleurer, devant vos analyses militaires dignes d’un Maurice GAMELIN bourré et sénile.

bonjour Xavier,
Heureux et désolé de provoquer chez vous des émotions aussi contrastées.
Par contre, la liste et le nombre des matériels russes dont vous nous livrez un extrait, faisait encore son petit effet avant le 24 février.
67 jours plus tard et au vu de l'efficacité avec laquelle l'armée russe s'en sert, ça s'est un peu émoussé.
Et à part servir de fond d'écran à des vidéos Tic Toc de l'armée ukrainienne, ça sert à quoi au juste ?

Pour le reste, je sais bien qu'un canon reste un canon, mais comparer du matériel conçu dans les années 60 dont le dernier exemplaire est sorti en 1991 avec du materiel concu dans les années 2000 n'est peut être pas totalement pertinent, surtout quand vos entrepôts de munitions se font bombarder quotidiennement en territoire russe.
Alors que ce territoire est sensé être protégé par...plus de 1700 aéronefs

J'en profite pour signaler ce qui serait la mort d'un nouveau Major Général : Andréi Simonov
Wikipedia tient la liste à jour https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_R ... of_Ukraine

alain2908 a écrit : 01 mai 2022, 16:33 vu l'absence d'avancée militaire significative, Ca me semble en effet la seule façon de ne pas perdre la face le 9 mai.

Il a d'hors et déjà perdu la face pour le 9 mai. Lavrov a annoncé que cette date n'était pas pertinente dans le cadre de l'opération en Ukraine.

Et même s'il annonce une "mobilisation générale", on entre dans une perspective de guerre très longue puisqu'il faut minimum 4 mois pour "former" une recrue (on balance pas comme ça n'importe quel volontaire au front). Et on ne sait pas comment la population russe prendrait une telle annonce.

Bref, le mensonge est tellement omniprésent que les TV et les dirigeants russes ne savent plus comment retourner leur narratif pour rester un tant soit peu cohérent.

Ninth Russian general killed in humiliating new blow for Putin's ailing invasion
Major General Andrei Simonov has reportedly died following an airstrike in Izyum near Kharkov, with Ukrainian sources saying around 100 Russians troops were killed in the assault


Major General Andrei Simonov, 55, has reportedly been killed in Ukraine

Major General Andrei Simonov, 55, has reportedly become the ninth top Russian commander to be killed in battle following an airstrike in Izyum near Kharkov, Ukrainian sources say.

More than 30 Russian armoured vehicles were reportedly destroyed and unconfirmed reports say around 100 Russians troops were killed in the Ukrainian assault.

Simonov is Russia’s most respected electronics warfare commander, having graduated from the Tomsk Higher Military Command School of Communications before serving in the 2nd Combined Arms Army.

...................

https://www.dailystar.co.uk/news/world- ... g-26843819

Guerre en Ukraine : La Russie ne vise pas la date du 9 mai pour terminer la guerre, selon Lavrov
20 Minutes avec AFP 2 mai 2022

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... abadc5ca50

a noter parmi les membres des légions étrangères, on trouve maintenant une légion de russes pro-ukraine : https://twitter.com/EdRoodbeen/status/1 ... 3788801025

a voir comment elle grossit mais elle pourrait être une sacrée épine dans le pied de Poutine