Page 13 sur 35

Publié : 07 oct. 2007, 09:09
par energy_isere
tred a écrit :contre-info viens de publier un article sur le PO : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1318
Il s' agit d' un commentaire en Francais sur la conférence ASPO de Cork en Irlande (17-18 Sept 2007). Voir ce fil : http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?t=5798

Bon point pour contreinfo, il ya eu trés peu de commentaire en Français et de retentissement en France sur cette conférence.
A noter que le texte original est un article d' un journaliste Anglais David Strahan dans The Guardian.

Publié : 07 oct. 2007, 09:30
par GillesH38
Oui, c'est une traduction du Guardian. vers la fin, il remarque enfin que la production n'a pas augmenté cette année. L'info commence lentement à diffuser....

Phyvette tu me fais rougir...:oops: mais tes dessins méritent tout autant la première page ! ;-)

Publié : 07 oct. 2007, 12:47
par Birdy
Gilles, tu viens d'écrire une grande citation qui mérite effectivement la première page.

Pour l'article du Guardian, voici l'original : Slippery slope

Publié : 15 oct. 2007, 22:25
par Birdy
GillesH38 a écrit :Il faut bien se rappeler que le PO n'est pas l'équivalent de la chute de l'empire Romain, mais de son apogée. Il n'est pas l'équivalent de la mort d'un individu, mais du milieu de sa vie ou il est au summum de sa maturité. Au moment du pic (c'est a dire grosso modo maintenant), nous n'aurons jamais consommé plus de pétrole, nous n'auron jamais roulé autant en voiture, et nous n'aurons jamais produit autant de biens de consommation. Nous sommes techniquement au climax de l'humanité (j'espère que tout le monde réalise la chance extraordinaire qu'il a de vivre un moment qui ne se reproduira peut etre plus jamais dans les 10 milliards d'années de la Terre ! ). Malheureusement le sommet est aussi le moment ou on commence à descendre, mais la descente commence doucement, tout doucement...
Gilles, ta lumineuse citation risque fort probablement d'être "citée" par Inter-Environnement-Wallonie dans un futur article sur le pic pétrolier. On citera la source : le forum Oléocène, mais pour l'auteur, on indique ton vrai nom ou ton nom de (oléo)scène ?

Publié : 22 oct. 2007, 09:58
par jeanuel
Nous sommes techniquement au climax de l'humanité
Faudrait voir à garder les pieds sur terre. Le climax de l'ère industrielle, soit, mais de l'humanité, c'est bien pessimiste.

Publié : 22 oct. 2007, 10:56
par marc0
pour The Guardian, le PO est derriere nous : http://www.guardian.co.uk/oil/story/0,,2196435,00.html
:-D :-D

Publié : 22 oct. 2007, 12:17
par jerome
Cet article a été évoqué dans la revue de presse sur FranceInfo ce matin (à 07h15 pour moi), en précisant que d'après energy Watch le PO était l'an dernier et qu'il fallait s'attendre a un changement profond de la société : à mon avis il y a certainement eu un ou deux trader qui se sont coupés en se rasant ou qui ont avalé leur brosse à dent ce matin... :lol:

Publié : 22 oct. 2007, 12:33
par DominiqueBoscher
jerome a écrit :...et qu'il fallait s'attendre a un changement profond de la société
Tout le problème est là : pour beaucoup de personnes, un profond changement de notre société ne veut pas dire grand chose et ils n'ont pas trop d'idées et de curseurs à ce sujet...
...Même les usagers d'Oléocène ne sont pas tous d'accord sur l'avenir à court terme, les avis et les points de vues divergent...

Un chose est sûre : je me suis connecté pour la première fois sur Oléocene il y a près d'un an. A ce moment là peu de personnes n'évoquaient le PO comme un fait passé. Aujourd"hui il semble qu'il y ait un consensus pour admettre que le PO soit passé... et entre temps, le prix du baril est passé de 50$ à 90 soit près de 80% d'augmentation avec en parallèle une explosion du prix de certaines matières premières : plomb (+30% le mois dernier) céréales...
On se rapproche donc un peu plus vite que je ne l'espérais de "je ne sais pas trop quoi !" avec entre-temps des nouvelles alarmantes supplémentaires :
- l'agro carburant n'est plus considéré comme une ressource moins polluante que le pétrole !!!
- L'uranimium est en situation difficile...
... Bref tout se déglingue !...
A part ça vous avez des bonnes nouvelles ?

Publié : 22 oct. 2007, 12:39
par rico
A part ça vous avez des bonnes nouvelles ?
Les embouteillages sont une espèce en voie de disparition!!!!!! :-D

Publié : 22 oct. 2007, 12:57
par tolosa
DominiqueBoscher a écrit :
Un chose est sûre : je me suis connecté pour la première fois sur Oléocene il y a près d'un an. A ce moment là peu de personnes n'évoquaient le PO comme un fait passé. Aujourd"hui il semble qu'il y ait un consensus pour admettre que le PO soit passé... et entre temps, le prix du baril est passé de 50$ à 90 soit près de 80% d'augmentation avec en parallèle une explosion du prix de certaines matières premières : plomb (+30% le mois dernier) céréales...
Le pic de pétrole conventionnel sans doute. Le pic tout liquide pas encore

Publié : 22 oct. 2007, 13:15
par marc0
tolosa a écrit : Le pic de pétrole conventionnel sans doute. Le pic tout liquide pas encore
et la je crois que tu as malheureusement raison... :cry:

Publié : 22 oct. 2007, 13:29
par Fred02
à ce propos une petite dépeche de l'afp toute fraiche meme pas 8 minutes :
La production mondiale de pétrole a atteint son pic en 2006, avertit l'EWG

LONDRES - La production de pétrole dans le monde a atteint son pic en 2006, et devrait décliner de moitié d'ici 2030, a prévenu lundi l'institut Energy Watch Group, lors d'une conférence sur le "pic pétrolier" ("peak oil") organisée à Londres.

"Cela créera un manque de production qu'il sera difficile de combler malgré l'exploitation grandissante d'autres énergies fossiles, du nucléaire ou de sources alternatives", met en garde l'Energy Watch Group (EWG), défenseur de la thèse du "pic pétrolier".

Selon les chiffres publiés par l'EWG, le monde a produit 81 millions de barils par jour (Mbj) en 2006. En 2020, il devrait en produire 58 millions par jour, puis simplement 39 millions en 2030 - une baisse de plus de 50% par rapport aux niveaux actuels.

Cette hypothèse baissière contraste avec les projections de l'Agence internationale de l'Energie (AIE), qui table sur 105 Mbj en 2020 (extrapolation de l'EWG à partir d'une projection de l'AIE pour 2015), et 116 Mbj en 2030.

Selon l'EWG, l'AIE, comme les autres organismes qui contestent la théorie d'un épuisement déjà en cours des ressources fossiles, envoie aux milieux d'affaire un message dangereux, en supposant que l'approvisionnement en pétrole ira en s'améliorant, ce qui n'encourage pas l'industrie à s'atteler aux changements structurels nécessaires.

"Le système économique mondial est à l'aube d'un changement structurel", insiste le groupe d'étude, qui se veut indépendant de l'industrie pétrolière, au contraire de groupes d'études et d'agences telles que l'AIE, ou le CERA.

Pour l'un des intervenants invités par l'EWG, l'économiste britannique David Fleming, la raréfaction des ressources pétrolières ne sera pas sans conséquences sociales: "on pourrait aisément assister aux mêmes scènes d'agitation sociale de masse que celles survenues en Birmanie ce mois-ci", prévient-il, en référence au soulevement populaire qui avait pour origine le mécontentement des habitants après une hausse surprise et massive des prix des carburants.

L'économiste met en garde contre le risque d'"effondrement social", si les gouvernements ne préparent pas la transition vers les autres sources d'énergie.

(©AFP / 22 octobre 2007 13h21)

Publié : 22 oct. 2007, 13:31
par tolosa
cela devrait interesser l'auteur de terre de brut. A ce propos, je regrette que ce site, remarquable dans ces analyses se perde un peu aujourd'hui dans des diatribes politiques, auquel on peut adhérer, mais qui sont sans rapport avec l'objet même du site, la dépletion étant un fait géologique et non une situation en soi politique.

Publié : 22 oct. 2007, 14:09
par rico
L'économiste met en garde contre le risque d'"effondrement social", si les gouvernements ne préparent pas la transition vers les autres sources d'énergie.
Mais l'économiste n'a pas l'air d'avoir présent à l'esprit que ces autres ressources sont insuffisantes pour donner l'équivalent énergétique du pétrole.

Publié : 22 oct. 2007, 14:19
par Lansing
Tu es trop exigeant Rico, ce pauvre garçon vient juste de s'apercevoir que le pétrole s'épuise. Maintenant tu lui annonces qu'il n'y a pas de plan B, mets toi à sa place, quel bouleversement !

Patrick