oleocene.org

Post de mobar
https://m.youtube.com/watch?v=T5WdpSPeQUE

matthieu25 a écrit :Post de mobar
https://m.youtube.com/watch?v=T5WdpSPeQUE

Jorion est un charlatan, il pose pas la question de savoir qu'est qu'on fout en Syrie depuis 1992

Ce bordel, ce sont les occidentaux qui l'on créés et la guerre de civilisation un concept américains mis au point par les copains de Bush pour mettre le Moyen-Orient à feu et à sang

Mort aux cons

Oui mobar, on te dit pas le contraire. On te dit juste que c'est sur le point de dégénérer. Complices on l'est tous. Ce sera bien mérité.

mobar a écrit :

matthieu25 a écrit :Post de mobar
https://m.youtube.com/watch?v=T5WdpSPeQUE

Jorion est un charlatan, il pose pas la question de savoir qu'est qu'on fout en Syrie depuis 1992

Ce bordel, ce sont les occidentaux qui l'on créés et la guerre de civilisation un concept américains mis au point par les copains de Bush pour mettre le Moyen-Orient à feu et à sang

Mort aux cons

En Syrie on y est depuis 1920. La guerre de civilisation ça remonte au moins aux croisées, et probablement bien avant, ça serait gonflé de la part des Américains d'en réclamer la paternité !

sherpa421 a écrit :

mobar a écrit :

matthieu25 a écrit :Post de mobar
https://m.youtube.com/watch?v=T5WdpSPeQUE

Jorion est un charlatan, il pose pas la question de savoir qu'est qu'on fout en Syrie depuis 1992

Ce bordel, ce sont les occidentaux qui l'on créés et la guerre de civilisation un concept américains mis au point par les copains de Bush pour mettre le Moyen-Orient à feu et à sang

Mort aux cons

En Syrie on y est depuis 1920. La guerre de civilisation ça remonte au moins aux croisées, et probablement bien avant, ça serait gonflé de la part des Américains d'en réclamer la paternité !

Entre temps, on en était parti!
Du temps d'Assad père, on faisait surtout acte de présence sporadique

Les croisés ne parlaient pas de guerre de civilisation mais de bouter les musulmans hors de la terre sainte, ils se foutaient pas mal d'avoir accés à des gisements de sable roulé
Guerre de religion et guerre de civilisation, c'est pas le même but.

Les civilisés bushistes, obamistes ou trumpistes, leur point de mire ce n'est pas la conversion des barbares, ils sont déjà convertis à la société de consommation, c'est la récupération du max de pétrole et de gaz civilisateurs

Jorion est un embrouilleur de cartes, il serait un sous-marin de la NSA qu'il aurait pas un autre discours

Jorion veut se débarrasser du capitalisme.
http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/50856

c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Jorion n'est pas un être parfait. Tout n'est pas à jeter chez cet individu et c'est comme ça avec tout le monde. A part bien sûr les oligarques où là on peut tout mettre à la poubelle sans regrets.

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Je suppose que Jorion parle d'une 3iéme voie. Mais j' ai pas lu le bouquin. Faudra que j' aille feuilelter à la Fn^c.

energy_isere a écrit :

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Je suppose que Jorion parle d'une 3iéme voie. Mais j' ai pas lu le bouquin. Faudra que j' aille feuilelter à la Fn^c.

ah ok , consommons nos ressources terciviablement ...

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Pour consommer raisonnablement sans doute que le fait d'organiser la société autrement qu'autour de la compétition stupide et de la cupidité est un facteur facilitant. Mais bien sur quand on a la foi comme toi c'est un discours difficile à entendre.

nemo a écrit :

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Pour consommer raisonnablement sans doute que le fait d'organiser la société autrement qu'autour de la compétition stupide et de la cupidité est un facteur facilitant.

Tout à fait!

Maintenant le facteur principal c'est le facteur P, et celui là les "communistes", altermondialistes et capitalistes se refusent à la maitriser, ils sont donc condamnés au déclin et aux conflits, autres résultats de la compétition stupide (pléonasme)

Risque de fil sans fin...

nemo a écrit :

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Pour consommer raisonnablement sans doute que le fait d'organiser la société autrement qu'autour de la compétition stupide et de la cupidité est un facteur facilitant.

facilitant quoi ? que quand on extrait du pétrole ou du gaz, il ne s'épuise pas ?

Mais bien sur quand on a la foi comme toi c'est un discours difficile à entendre.

la "foi" ? je ne vois pas de quelle "foi" tu parles. Je pense juste qu'un raisonnement qui ne s'appuie pas sur des chiffres et qui refuse d'en discuter, c'est la marque d'une position idéaliste qui tôt ou tard finira par se fracasser sur la réalité, car comme disait Aldous Huxley "If you don't deal with reality, reality will deal with you".

donc à l'échelle mondiale, ce serai quoi, "consommer raisonnablement" ? (par exemple en t de fossiles par an et par habitant ?)

GillesH38 a écrit :

nemo a écrit :

GillesH38 a écrit :c'est sur que consommer des ressources communistiquement, c'est bien mieux que capitalistiquement ...

Pour consommer raisonnablement sans doute que le fait d'organiser la société autrement qu'autour de la compétition stupide et de la cupidité est un facteur facilitant.

facilitant quoi ? que quand on extrait du pétrole ou du gaz, il ne s'épuise pas ?

Qu'est ce qui t'échappe dans consommation raisonner?

GillesH38 a écrit :

Mais bien sur quand on a la foi comme toi c'est un discours difficile à entendre.

la "foi" ? je ne vois pas de quelle "foi" tu parles. Je pense juste qu'un raisonnement qui ne s'appuie pas sur des chiffres et qui refuse d'en discuter, c'est la marque d'une position idéaliste qui tôt ou tard finira par se fracasser sur la réalité, car comme disait Aldous Huxley "If you don't deal with reality, reality will deal with you".

donc à l'échelle mondiale, ce serai quoi, "consommer raisonnablement" ? (par exemple en t de fossiles par an et par habitant ?)

Laisse moi te poser une question en réponse : le niveau de gaspillage et de surconsommation de nos société est une réalité ou pas? Les causes d'une bonne partie de ce gaspillage sont dans la compétition aveugle et la cupidité stupide de certain ou pas? Si tu n'a pas la foi que l'on est "dans le meilleur des mondes possibles" monsieur Pangloss ces erreurs peuvent être corrigé en changeant le mode d'organisation de notre société. Ce que je dis la est simple et évident.