Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 00:13
Il devrait y avoir un long plateau commençant dans deux ou trois ans.energy_isere a écrit :
la production de Gaz continue à monter. ....... pour le moment. A quand son pic local en Norvége ?
oleocene.org
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
https://oleocene.org/phpBB3/
Production pétrolière en Norvège
Page 12 sur 41
Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 14:58
Raminagrobis a écrit :Il devrait y avoir un long plateau commençant dans deux ou trois ans.energy_isere a écrit :
la production de Gaz continue à monter. ....... pour le moment. A quand son pic local en Norvége ?
Sur quoi tu te bases pour dire ça ?
Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 15:45
Sur le boulot d'analyse et de compilation que Raminagrobis effectue depuis plusieurs années sur ce forum et que tu devrais lire.timtamtom a écrit : ...
Sur quoi tu te bases pour dire ça ?
...
Patrick
Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 15:50
Intéressant ce graphe.
Les documents du NPD présentent tjrs ce genre de trucs :
On monte à 110 km3/an en 2011, et on y reste. Maintenant si la production devait décliner dès 2012, ben on serait juste encore un peu plus dans la m* que je pensais
Les gisements de gaz trendent à avoir un plateau de production plutôt qu'un pic marqué comme les gisements de pétrole, car, bien plus que pour le pétrole, la production annuelle est limitée par l'infrastructure (le gazoduc, typiquement). et quand ils commencent à décliner, c'est violent.
On voit bien ce plateau pour troll et ormen lange sur ton graphe.
Sinon, FAKTA2009 est sorti
C'est le super document annuel du NPD avec toutes les infos sur leurs gisements. Y'a juste un petit problème c'est qu'il n'est encore disponible qu'en norvégien, la version traduite en anglaise c'est à la fin du mois.
En voici un extrait : les ressources des grands et moyens gisements norvégiens (pétrole seulement)
En bas, vert pale : les ressources pas extractibles.
En vert foncé : ce qui est déjà extrait.
En rose : ce qui peut encore être produit;
c'est graduié en million de mètres cubes, 200 million de mètres cubes (la graduation de base du graphe) = 1.25 milliards de barrils.
Les documents du NPD présentent tjrs ce genre de trucs :
On monte à 110 km3/an en 2011, et on y reste. Maintenant si la production devait décliner dès 2012, ben on serait juste encore un peu plus dans la m* que je pensais
Les gisements de gaz trendent à avoir un plateau de production plutôt qu'un pic marqué comme les gisements de pétrole, car, bien plus que pour le pétrole, la production annuelle est limitée par l'infrastructure (le gazoduc, typiquement). et quand ils commencent à décliner, c'est violent.
On voit bien ce plateau pour troll et ormen lange sur ton graphe.
Sinon, FAKTA2009 est sorti
C'est le super document annuel du NPD avec toutes les infos sur leurs gisements. Y'a juste un petit problème c'est qu'il n'est encore disponible qu'en norvégien, la version traduite en anglaise c'est à la fin du mois. En voici un extrait : les ressources des grands et moyens gisements norvégiens (pétrole seulement)
En bas, vert pale : les ressources pas extractibles.
En vert foncé : ce qui est déjà extrait.
En rose : ce qui peut encore être produit;
c'est graduié en million de mètres cubes, 200 million de mètres cubes (la graduation de base du graphe) = 1.25 milliards de barrils.
Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 17:25
Impressionnant, quant au Troll, c'est clair que ça en est bien un : Pas la peine de faire le malin avec tout ce vert pale si c'est pour ce niveau de vert foncé et rose ridicule !Raminagrobis a écrit : En voici un extrait : les ressources des grands et moyens gisements norvégiens (pétrole seulement)
En bas, vert pale : les ressources pas extractibles.
En vert foncé : ce qui est déjà extrait.
En rose : ce qui peut encore être produit;
c'est graduié en million de mètres cubes, 200 million de mètres cubes (la graduation de base du graphe) = 1.25 milliards de barrils.
Re: La Norvège
Publié : 22 mai 2009, 18:13
C'est l'occasion de parler un peu du taux de récupération des gisements norvies 
Ekofisk est l'un des seuls gisements au monde (avec ses voisins, plus petits, dont certains sont danois et mangent frikadeller) à avoir un réservoir non pas en sable, en carbonates ou en dolomites comme tout le monde mais en craie. Il s'agit d'ailleurs de la même formation de craie qu'on voit à l'affleurement au cap-blanc-nez en france. Cette roche est normalement trop compate pour contenir du pétrole, mais ici elle a érodée dans le passée (pendant une longue période elle était à l'affleurement) et est ainsi devenue assez poreuses.
Quand ils ont découverts Ekofisk, les géologues (à l'époque ceux de philips petroleum, en 1969) n'avaient aucun retour d'expériance sur l'exploitation de ce type de réservior. Ils ont alors estimé qu'on pourrait récupérer 15% du pétrole en place, soit à peu près 1 milliard de barrils.
Mais au fil de l'exploitation du pétrole, le réservoir s'est tassé, provoquant un affaissement du plancher océanique (subsidence). Si cet effet a mis en danger les installations (rendant nécessaires des gros travaux) il a aussi chassé le pétrole du réservoir, et permis de récupérer bcp plus qu'initialement prévu.
Ainsi, alors que la production avait commencé à décliné précipitammebnt en 1976, elle a rebondi à partir de 87, et le gisement a connu un deuxième pic plus haut que le premier en 2002. au final, il produira environ 3x plus que ce qu'on prévoyait initialement.
Quand Troll a été découvert (1979), seul son gaz était considéré comme récupérable (c'était, et c'est encore, un des plus grands gisements de gaz du monde occidental). La collonne de pétrole paraissait trop mince pour être exploitable, malgrès l'importance des ressources en place (>7 Gb).
Le gisement comprend deux parties :
(offshore-technology.com)
finalement, le développement technologique des puits horizontaux a permis d'extraire le pétrole de la partie Ouest. Certes, au final ça ne fait que 20-25% de récupérable sur les ressources en place. Il a fallu extraire ce pétrole à marche forcée avant que l'exploitation du gaz ne diminue trop la pression. Troll a brièvement été le plus gros producteur de Norvège.
Ces deux exemples sont souvent mis en avant par les terraplatistes pour dire "vous voyez, au final on trouve toujours bien plus de pétrole qu'on ne pensait". Mais le pb c'est que ce sont des exception, liées à la géologie atypique de ces deux gisements, et en aucun une règle. Les autres grands gisements norvégiens, Oseberg, Gullfaks, Valhall, Eldfisk, eux, ont produit à peu près ce qu'on avait estimé au début (+/- 10%). Il en va de même pour leurs cousins mangeurs de pudding, Brent, Forties, Piper, Ninian... Coté brittanique il y a eu Clair comme "surprise" (produisant bien plus que ce qu'on pensait au début, là aussi pour des raisons de géologie anormale), chez les danois il y a eu Halfdan.
Le talent des terraplatistes c'est de transformer 4 gisements sur tous ceux de mer du nord en une règle générale !
On remarquera sur le graphe que la plupart des grands gisements norvégiens ont un taux de récupération prévu de 40%, 50%, parfois plus (70% pour statfjord). C'est très élevé dans une comparaison internationale, ça signifie que le potentiel d'accroitre encore les réserves extractibles par des innovations techniques n'est pas énorme.
D'un autre coté, une amélioration modeste de 1 point du taux de récupération à Troll, ça fait 75 Mb de plus, ce qui est du même ordre de grandeur que les plus "grosses" découvertes en Norvège ces dernières années. Vous remarquerez que le plus gros gisement encore inexploité aparaissant sur le graphe, Skarv (qui a été découvert en 1998, il doit produire en 2011) ne fait que 100 Mb récupérable. Il équivaut donc à une amélioration de 1.3 points du taux de récupération à Troll !
notons que Goliat en Mer de Barents ne figure pas sur le graphe (il n'a pas encore été déclaré exploitable) il devrait être à peu près aussi gros que Skarv.
Ekofisk est l'un des seuls gisements au monde (avec ses voisins, plus petits, dont certains sont danois et mangent frikadeller) à avoir un réservoir non pas en sable, en carbonates ou en dolomites comme tout le monde mais en craie. Il s'agit d'ailleurs de la même formation de craie qu'on voit à l'affleurement au cap-blanc-nez en france. Cette roche est normalement trop compate pour contenir du pétrole, mais ici elle a érodée dans le passée (pendant une longue période elle était à l'affleurement) et est ainsi devenue assez poreuses.
Quand ils ont découverts Ekofisk, les géologues (à l'époque ceux de philips petroleum, en 1969) n'avaient aucun retour d'expériance sur l'exploitation de ce type de réservior. Ils ont alors estimé qu'on pourrait récupérer 15% du pétrole en place, soit à peu près 1 milliard de barrils.
Mais au fil de l'exploitation du pétrole, le réservoir s'est tassé, provoquant un affaissement du plancher océanique (subsidence). Si cet effet a mis en danger les installations (rendant nécessaires des gros travaux) il a aussi chassé le pétrole du réservoir, et permis de récupérer bcp plus qu'initialement prévu.
Ainsi, alors que la production avait commencé à décliné précipitammebnt en 1976, elle a rebondi à partir de 87, et le gisement a connu un deuxième pic plus haut que le premier en 2002. au final, il produira environ 3x plus que ce qu'on prévoyait initialement.
Quand Troll a été découvert (1979), seul son gaz était considéré comme récupérable (c'était, et c'est encore, un des plus grands gisements de gaz du monde occidental). La collonne de pétrole paraissait trop mince pour être exploitable, malgrès l'importance des ressources en place (>7 Gb).
Le gisement comprend deux parties :
(offshore-technology.com)
finalement, le développement technologique des puits horizontaux a permis d'extraire le pétrole de la partie Ouest. Certes, au final ça ne fait que 20-25% de récupérable sur les ressources en place. Il a fallu extraire ce pétrole à marche forcée avant que l'exploitation du gaz ne diminue trop la pression. Troll a brièvement été le plus gros producteur de Norvège.
Ces deux exemples sont souvent mis en avant par les terraplatistes pour dire "vous voyez, au final on trouve toujours bien plus de pétrole qu'on ne pensait". Mais le pb c'est que ce sont des exception, liées à la géologie atypique de ces deux gisements, et en aucun une règle. Les autres grands gisements norvégiens, Oseberg, Gullfaks, Valhall, Eldfisk, eux, ont produit à peu près ce qu'on avait estimé au début (+/- 10%). Il en va de même pour leurs cousins mangeurs de pudding, Brent, Forties, Piper, Ninian... Coté brittanique il y a eu Clair comme "surprise" (produisant bien plus que ce qu'on pensait au début, là aussi pour des raisons de géologie anormale), chez les danois il y a eu Halfdan.
Le talent des terraplatistes c'est de transformer 4 gisements sur tous ceux de mer du nord en une règle générale !
On remarquera sur le graphe que la plupart des grands gisements norvégiens ont un taux de récupération prévu de 40%, 50%, parfois plus (70% pour statfjord). C'est très élevé dans une comparaison internationale, ça signifie que le potentiel d'accroitre encore les réserves extractibles par des innovations techniques n'est pas énorme.
D'un autre coté, une amélioration modeste de 1 point du taux de récupération à Troll, ça fait 75 Mb de plus, ce qui est du même ordre de grandeur que les plus "grosses" découvertes en Norvège ces dernières années. Vous remarquerez que le plus gros gisement encore inexploité aparaissant sur le graphe, Skarv (qui a été découvert en 1998, il doit produire en 2011) ne fait que 100 Mb récupérable. Il équivaut donc à une amélioration de 1.3 points du taux de récupération à Troll !
notons que Goliat en Mer de Barents ne figure pas sur le graphe (il n'a pas encore été déclaré exploitable) il devrait être à peu près aussi gros que Skarv.
Re: La Norvège
Publié : 23 mai 2009, 23:41
Les projets en cours en norvège
Nom du gisement, année de découverte, région, réserves pétrole, réserves gaz (approx)
Mb = millions de barils, km3 = milliards de metres cubes
Pour entrée en service 2009
Alve (entré en service en Mars), 8Mb, 5 km3
Tiryhans, 1983, Mer de norvège, 200 Mb, 35 km3.
Volund, 1994, Mer du Nord, près de Alvheim et Heimdal, 50 Mb, 7 km3
Yme, 1987, est de la mer du nord. Ce petit gisement a produit, a été abadonné et va être remis en production, une première en Norvège.
2010
Gjøa, 1989, Mer du Nord (près de Troll), 70 Mb, 32 km3
Morvin, 2001, Mer de Norvège près de Kristin et Asgard, 58 Mb, 3 km3
Vega, 1981, Mer du Nord au nord de Troll, négl., 10 km3 + condensats, LGN
Vega Sør, 1987, idem, négl., 7 km3 + condensats, LGN
2011
Skarv, 1998, Au nord de la Mer de Norvège, 100 Mb, 41 km3
Comme on peut le voir ce n'est pas mort en Norvège, on développe encore des projets. Mais ils sont petits, ces gisements ne vont pas infléchir de manière perceptible le déclin.
On remarque aussi que ce ne sont pas pour la plupart des gisements découverts récemment, plutôt des gisements qu'on avait trouvé il y a un moment déjà mais qui n'avaient pas été developpés parce que pas rentables ou sous évalués.
Maintenant, en plus des 9 gisements cités ci-dessus, il y a un certain nombre d'autres découvertes en cours d'évaluation, ou dont le développement n'est pas encore planifié clairement, mais qui produiront certainement un jour ou l'autre.
La plus important est probablement Goliat en Mer de Barents, qui ferait environ 200 Mb. Il y a quelques autres petites découvertes surtout gazières en mer de Barents, qui seront peut être développées en satellites de Snohvit. Et surtout il y a un gros gisement de gaz (environ 50 km3, 1/3 de Snohvit) qui n'a pas encore de nom dans le bloc 7226. Elle pourrait considérablement allonger la vie de l'usine de gaz naturel liquéfié d'Hammerfest. Bien entendu, il faut un prix élevé pour justifier ses développements bien au delà du cercle polaire.
Il y a aussi quelques petites découvertes en Mer de Norvège et en Mer du Nord, mais qui pèsent vraiment pas lourd pour le pétrole. Pour le gaz, il y a quelques beaux gisements qd même, 6506/6-1 notamment (découvert en 2000, en Mer de Norvège, peut être 90 km3 ! Si il atteind vraiment ce chiffre, ça en fait un "géant" (tout juste au dessus du seuil de 500 Mb équivalent) et donc Ormen Lange (1997) n'est pas le dernier géant norvégien !
Mais prudence prudence, il n'est pas encore évalué...
Nom du gisement, année de découverte, région, réserves pétrole, réserves gaz (approx)
Mb = millions de barils, km3 = milliards de metres cubes
Pour entrée en service 2009
Alve (entré en service en Mars), 8Mb, 5 km3
Tiryhans, 1983, Mer de norvège, 200 Mb, 35 km3.
Volund, 1994, Mer du Nord, près de Alvheim et Heimdal, 50 Mb, 7 km3
Yme, 1987, est de la mer du nord. Ce petit gisement a produit, a été abadonné et va être remis en production, une première en Norvège.
2010
Gjøa, 1989, Mer du Nord (près de Troll), 70 Mb, 32 km3
Morvin, 2001, Mer de Norvège près de Kristin et Asgard, 58 Mb, 3 km3
Vega, 1981, Mer du Nord au nord de Troll, négl., 10 km3 + condensats, LGN
Vega Sør, 1987, idem, négl., 7 km3 + condensats, LGN
2011
Skarv, 1998, Au nord de la Mer de Norvège, 100 Mb, 41 km3
Comme on peut le voir ce n'est pas mort en Norvège, on développe encore des projets. Mais ils sont petits, ces gisements ne vont pas infléchir de manière perceptible le déclin.
On remarque aussi que ce ne sont pas pour la plupart des gisements découverts récemment, plutôt des gisements qu'on avait trouvé il y a un moment déjà mais qui n'avaient pas été developpés parce que pas rentables ou sous évalués.
Maintenant, en plus des 9 gisements cités ci-dessus, il y a un certain nombre d'autres découvertes en cours d'évaluation, ou dont le développement n'est pas encore planifié clairement, mais qui produiront certainement un jour ou l'autre.
La plus important est probablement Goliat en Mer de Barents, qui ferait environ 200 Mb. Il y a quelques autres petites découvertes surtout gazières en mer de Barents, qui seront peut être développées en satellites de Snohvit. Et surtout il y a un gros gisement de gaz (environ 50 km3, 1/3 de Snohvit) qui n'a pas encore de nom dans le bloc 7226. Elle pourrait considérablement allonger la vie de l'usine de gaz naturel liquéfié d'Hammerfest. Bien entendu, il faut un prix élevé pour justifier ses développements bien au delà du cercle polaire.
Il y a aussi quelques petites découvertes en Mer de Norvège et en Mer du Nord, mais qui pèsent vraiment pas lourd pour le pétrole. Pour le gaz, il y a quelques beaux gisements qd même, 6506/6-1 notamment (découvert en 2000, en Mer de Norvège, peut être 90 km3 ! Si il atteind vraiment ce chiffre, ça en fait un "géant" (tout juste au dessus du seuil de 500 Mb équivalent) et donc Ormen Lange (1997) n'est pas le dernier géant norvégien !
Mais prudence prudence, il n'est pas encore évalué...
Re: La Norvège
Publié : 23 mai 2009, 23:58
Bravo pour ton travail de recherche Rami. Ça c'est du post haut de gamme. Re: La Norvège
Publié : 24 mai 2009, 20:02
Merci 
J'aime bien la mer du nord comme cas d'école du pic, on a une quantité de données i ncroyable sur le site du NPD... Jusqu'à des séries de points GPS pour délimiter les gisements!
Pour la courbe de Hubbert, bon la production 2008 est au dessus (elle n'a diminué que de 5% alors que pour suivre la hubbert il aurait fallu 10), mais vu qu'ils sont à 2 Mb/j en avril 2009, ils devraient retourner sur la courbe vite fait bien fait.
si on en croit la courbe, ils ont consommé 78% des 30 Gb qu'ils avaient à disposition initialement
Attention, un fit mathématique n'est pas une prophétie, il est encore farpaitement possible qu'un nouveau thème géologique important (en mer de Barents, ou autour des iles lofoten) donne quelques Gb de plus et que du coup la fin de la courbe se détache nettement de la Hubbert.
J'aime bien la mer du nord comme cas d'école du pic, on a une quantité de données i ncroyable sur le site du NPD... Jusqu'à des séries de points GPS pour délimiter les gisements!
Pour la courbe de Hubbert, bon la production 2008 est au dessus (elle n'a diminué que de 5% alors que pour suivre la hubbert il aurait fallu 10), mais vu qu'ils sont à 2 Mb/j en avril 2009, ils devraient retourner sur la courbe vite fait bien fait.
si on en croit la courbe, ils ont consommé 78% des 30 Gb qu'ils avaient à disposition initialement
Attention, un fit mathématique n'est pas une prophétie, il est encore farpaitement possible qu'un nouveau thème géologique important (en mer de Barents, ou autour des iles lofoten) donne quelques Gb de plus et que du coup la fin de la courbe se détache nettement de la Hubbert.
Re: La Norvège
Publié : 24 mai 2009, 23:20
Super tes graphes rami, mais la licence est bizarre : CC-by-nc-nd-sa n'existe pas. C'est CC-by-nc-nd, ou CC-by-nc-sa, ou CC-by-sa, ou CC-by-nd, ou CC-by.
Mais nd et sa sont incompatibles : nd = pas de modification, et sa = modification possible, et la copie modifiée est sous la même licence.
Mais nd et sa sont incompatibles : nd = pas de modification, et sa = modification possible, et la copie modifiée est sous la même licence.
Re: La Norvège
Publié : 24 mai 2009, 23:40
Oups Exact, petite confusion de ma part sur le sens exact de ND.
Hop, tite news (lien) : "ils" viennent de décider le plan de démentèlement de 7 plate formes de la zone d'ekofisk d'ici 2013 - elles sont déjà arrêtées mais encore en place.
Hop, tite news (lien) : "ils" viennent de décider le plan de démentèlement de 7 plate formes de la zone d'ekofisk d'ici 2013
- elles sont déjà arrêtées mais encore en place.Re: La Norvège
Publié : 12 juin 2009, 18:40
Norvège : production de pétrole en baisse
AFP
12/06/2009 | Mise à jour : 14:47
La production pétrolière de la Norvège, un des principaux exportateurs de brut au monde, a sensiblement reculé en mai, à environ 1,789 million de barils par jour (mbj), selon des chiffres préliminaires de la Direction norvégienne du pétrole publiés aujourd'hui.
La production s'était élevée à 1,989 mbj en avril, selon des chiffres définitifs. Cette baisse s'explique par la fermeture de plusieurs plateformes pour des travaux d'entretien programmés et, dans certains cas, pour des réparations imprévues.
En mai, la Norvège a aussi produit 7,9 milliards de m3 de gaz naturel sur l'ensemble du mois, et 339.000 barils équivalent-pétrole par jour (bep/j) de liquides de gaz naturel (LGN) et de condensats (pétrole léger). Un mois plus tôt, la production de gaz naturel avait atteint 8,7 milliards de m3, et celle de LGN et condensats 371.000 bep/j.
Re: La Norvège
Publié : 18 juin 2009, 22:25
lien Une découverte du mois dernier nommée Grevling, près de Varg (mer du nord centrale) a été évaluée par un 2e puits, elle fait 40 à 130millions de barrils, c'est donc probablement un gisement commercialement exploitable.
Re: La Norvège
Publié : 14 août 2009, 11:28
Petit rebond de la production pétroliére Norvégienne en Juillet 2009
Norway July oil output rises to 2.01 mln bpd
Fri Aug 14, 2009
OSLO, Aug 14 (Reuters) - Norway's oil production rose to a preliminary 2.01 million barrels per day on average in July from 1.78 million in June, the Norwegian Petroleum Directorate said on Friday.
Production of natural gas liquids (NGL) and condensate rose to a preliminary 352,000 barrels per day in July from 241,000 in June, the directorate said in a statement.
Gas production rose to a preliminary 8.1 billion standard cubic metres in July from 7.0 billion in June, the NPD said.
Non-OPEC producer Norway is the world's sixth biggest oil exporter and western Europe's biggest gas exporter.
Oil companies on the Norwegian continental shelf are struggling to maintain production against a long-term declining trend at maturing North Sea oilfields, but Norway's gas production continues to grow.
Re: La Norvège
Publié : 19 août 2009, 16:27
Le «fonds pétrole» norvégien détient 1 % des actions mondiales
Le Figaro 19/08/2009
Après une perte record en 2008, le fonds a vu sa valeur rebondir de 15 % au deuxième trimestre.
La reprise des marchés financiers mondiaux a rendu le sourire aux Norvégiens. Après le traumatisme d'une perte record de 71 milliards d'euros en 2008 et une valorisation en recul de 23,3 %, le fonds d'État du pays a rebondi de façon spectaculaire depuis le début de l'année. Au deuxième trimestre, la valeur de son portefeuille a regagné 14,9 %, lui procurant un insolent retour sur investissement de 12,7 %. Soit un gain de 32 milliards de dollars en trois mois. Vigoureusement critiqués pour leurs investissements hasardeux en actions l'an dernier, les gestionnaires du fonds peuvent se féliciter de ce retournement. «L'économie a montré des signes évidents de stabilisation au deuxième trimestre et l'incertitude concernant le secteur financier a diminué», a commenté son directeur général, Yngve Slyngstad, laissant entendre que cette tendance s'est poursuivie au troisième trimestre.
Premier investisseur du CAC
Le fonds détient désormais un pactole de 267,6 milliards d'euros, ce qui en fait le deuxième fonds souverain derrière celui d'Abu Dhabi. Il possède 1,7 % des actions européennes et 1 % de celles du monde entier, une part qui a doublé en un an. Il détient des participations dans quelque 8 000 entreprises, dont Shell, Nestlé, HSBC ou Total. C'est le premier investisseur du CAC 40. Il gère également environ 13 milliards de dollars des dettes britanniques et américaines.
Créé en 1990, le fonds de pension public norvégien, alias « fonds pétrole », vise à assurer la prospérité du pays, et notamment les retraites des générations futures lorsque la manne pétrolière sera épuisée. L'État y verse l'essentiel des revenus du pétrole. Il est géré par la Banque centrale de Norvège, qui emploie pour ce faire 180 personnes, traders basés à Londres, New York ou Shanghaï. Ses règles d'investissement sont définies par l'État dans un cadre très strict. La décision prise voilà deux ans de faire passer de 40 % à 60 % la part des actions dans son portefeuille lui a beaucoup coûté en 2008, avant le sursaut de cette année. Le fonds public a également adopté des critères éthiques pour ses investissements, bannissant la production d'armes, le travail des enfants ou les entreprises non soucieuses de l'environnement.