oleocene.org

“On ne peut que se réjouir de voir qu’une partie de la population, en particulier les jeunes, s’investit dans les problématiques du changement climatique et fasse publicité aux informations scientifiques du Giec”, estime de son côté Hélène Jacot des Combes, paléocéanographe, auteure principale du chapitre 6 du rapport.

Tant que les jeunes s'investissent dans cette escroquerie de lutte contre le changement climatique, ils ne se mobilisent pas contre l'arnaque des retraites, la généralisation du chômage, les sommes faramineuses consacrées au budgets militaires, le déficit des budgets de l'éducation, de la recherche, de la santé, leur mise à l'écart des prises de décisions politiques ...

C'est bien joué, les vieux croutons de la politique leur ont offert un os à ronger et ils vont pouvoir les esclavagiser pendant encore quelques décennies ... de l'après ils s'en tamponnent, ils seront tous crevés

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 07:36 Déprimant, votre niveau d'appréhension du "cas" G.T.
L' individu G.T. n'existe pas plus que n'existe matériellement le centre de gravité d' une chaise. Et le R.C. n'est en cause que pour imager ( in-carner) une des conséquences ( peut importe sa réalité) catastrophique de nos comportements. Elle occupe juste un emplacement virtuel qui représente une prise de conscience naissante dans l' opinion de la nécessité de ré-agir, de refuser de continuer à agir plutôt, de la façon dont notre système nous ordonne d'agir.
Qu'importe son niveau scientifique. Ce qui importe, c'est que l' impact du mouvement sera bien plus fort que celui de tous nos scientifiques qui la critiquent pour des raisons douteuses en continuant a manger au ratelier de la dynamique actuelle.

Il y aurait un impact si il y avait vraiment des choses à faire, mais en fait, il n'y a rien à faire d'autre que de continuer à vivre en essayant de s'adapter comme on peut à la réalité de la déplétion qui vient. Ce qui ne veut pas dire ne rien faire, mais ce qu'on fera ne sera fait que par la nécessité , et donc GT aura eu un impact nul sur le futur. Ce n'est pas GT qui va causer ni empêcher le pic fossiles de se produire, et ce n'est pas non plus GT qui changera les réactions qu'on aura à ce moment là. La seule "réalité" qu'elle incarne, c'est le besoin de l'humanité de vénérer des idoles - un besoin par ailleurs largement attesté dans l'histoire, si on cherchait des preuves de son existence.

Après GT c'est comme l'idée de Dieu : chacun l'utilise à sa guise comme ça l'arrange. En ce sens, le pasteur Suédois qui l'a qualifiée de "Successeur de Jésus" a parfaitement raison, elle joue le même rôle. Tout comme Chakiroul a parfaitement raison de m'accuser de mauvaise "foi" .

Attention à toi mécréant, les foudres de l'inquisition veillent

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 07:36 Elle occupe juste un emplacement virtuel qui représente une prise de conscience naissante dans l' opinion de la nécessité de ré-agir, de refuser de continuer à agir plutôt, de la façon dont notre système nous ordonne d'agir.

Oui c'est pas mal vu, je pense que le cas GT n'existe que parce qu'il y a un début de prise de conscience des limites écologiques dans l'opinion. A l'époque de Severn Cullis-Suzuki "la voix des enfants", ça n'a eu aucun écho. GT n'existerait pas sans un début de mouvement de fond.

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 07:36 Qu'importe son niveau scientifique. Ce qui importe, c'est que l' impact du mouvement sera bien plus fort que celui de tous nos scientifiques qui la critiquent pour des raisons douteuses en continuant a manger au ratelier de la dynamique actuelle.

Difficile d'évaluer l'impact réel du mouvement d'opinion, mais quelques signaux faibles font penser que ça bouge un peu tout de même. Par exemple les 100 directeurs d'établissements d'enseignement supérieur qui ont signé l'appel pour former tous les étudiants du supérieur aux enjeux climatiques et écologiques.

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 47683.html
https://theshiftproject.org/article/100 ... ts-climat/


PS : Gilles tu te trompes, il n'y a pas de majuscule à la première lettre de mon pseudo ; et ta rigueur scientifique, que diable !

chakiroul a écrit : 08 oct. 2019, 08:19 Difficile d'évaluer l'impact réel du mouvement d'opinion, mais quelques signaux faibles font penser que ça bouge un peu tout de même. Par exemple les 100 directeurs d'établissements d'enseignement supérieur qui ont signé l'appel pour former tous les étudiants du supérieur aux enjeux climatiques et écologiques.

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 47683.html
https://theshiftproject.org/article/100 ... ts-climat/

ça c'est sur, pour vivre ça de l'intérieur, je peux te confirmer que maintenant tous les appels d'offre pour financer les recherches comprennent un aspect "défi sociétaux", "transition énergétique", "transition écologique" ... Ça permet de gagner plein d'argent dont une bonne partie sera utilisée pour faire voyager les scientifiques aux quatre coins de la planète pour expliquer comment ils comptent sauver le monde.

PS : Gilles tu te trompes, il n'y a pas de majuscule à la première lettre de mon pseudo ; et ta rigueur scientifique, que diable !

désolé, personne n'est parfait ....

.

GillesH38 a écrit : 08 oct. 2019, 07:46

Après GT c'est comme l'idée de Dieu : chacun l'utilise à sa guise comme ça l'arrange.

Connais tu un meilleur exemple d' un objet non existant ( Dieu) qui pourrait avoir autant d' impact sur nos comportements ? Dieu imprègne encore, malgré sa mort, 99% de nos comportements.

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 08:58 Dieu imprègne encore, malgré sa mort, 99% de nos comportements.

Parles pour toi!

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 08:58 Connais tu un meilleur exemple d' un objet non existant ( Dieu) qui pourrait avoir autant d' impact sur nos comportements ? Dieu imprègne encore, malgré sa mort, 99% de nos comportements.

ce qui imprègne surtout nos comportements, ce sont nos motivations inconscientes qui ont donné un nom à ce que nous ne comprenons pas chez nous...

La fabrication de Greta :
http://www.entelekheia.fr/2019/07/22/la ... ondrement/

.

Tant qu'après la confession, la présence à la messe et la communion on peut continuer comme avant, tout roule!
Vous me réciterez 3 Pater et 2 Ave, allez en paix mon fils

C'est de la faute des parents. Ils ont omis de prévenir leur fille de se méfier des vieux dégueulasses tout émoustillés de tripoter de la chair fraîche !

GillesH38 a écrit : 08 oct. 2019, 10:25

kercoz a écrit : 08 oct. 2019, 08:58 Connais tu un meilleur exemple d' un objet non existant ( Dieu) qui pourrait avoir autant d' impact sur nos comportements ? Dieu imprègne encore, malgré sa mort, 99% de nos comportements.

ce qui imprègne surtout nos comportements, ce sont nos motivations inconscientes qui ont donné un nom à ce que nous ne comprenons pas chez nous...

Les rigidités comportementales des espèces sociales sont plus "rigides" que les rigidités physiologiques adaptatives " cf les pinsons de Darwin". Ces rigidités, issues de l' inhibition de l' agressivité intra-spécifique pour des raisons de socialisation, ont été squattées par le fait religieux, puis par les religions ( version civile du précédent), en tant que pouvoir sur le comportement du groupe et de l' individu.
Ce qui doit nous interroger c'est la raison de cette rigidité.....Seuls ceux qui ont conservé cette rigidité ont survécu. L' émergence du cognitif a obliger l' individu à trouver des raisons "plausibles" pour conserver ces comportements. La "raison" émergente a la mauvaise idée de privilégier les intérets du raisonneur que les intérets du groupes, ...pourtant à l' origine de ces comportements....etc.
Nos moindres gestes sont issus de cette itération culturelle, même longtemps apres la mort de Dieu. (C'est à mon avis le sens du texte de F. Nietzsche )

du pur kercoz dans le texte