oleocene.org

lien La Russie va mener une "guerre sainte" en Syrie, selon l'Eglise orthodoxe


Vladimir Ilitch doit se retourner dans sa tombe

Les incidents impliquant des avions russes en Turquie se multiplient

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

ca va mal finir. Les Turcs vont finir par lâcher des missiles .....

Bon ben au final c'est pas Daesh qui va nous faire la peau à tous alors....

Syrie : 26 missiles de croisière russes tirés depuis la Caspienne

le 07/10/2015

La Russie fait feu de tout bois en Syrie. Quatre navires russes postés en mer Caspienne ont tiré un total de 26 missiles de croisière sur des positions de l’État islamique en Syrie le mercredi 7 octobre.

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... -caspienne

Ouais mais sauf que les islamistes de Daesh sont déjà tous planqués en Europe prêts à l'attaque.

Ca fait 9 mois qu'on en parle plus des terroristes...C'est le calme avant la tempete?

Il paraît oui....

L'armée syrienne lance une «vaste offensive»

Revigorée par la campagne aérienne de Moscou, l'armée de Bachar el-Assad a lancé mercredi une vaste offensive terrestre.

http://www.24heures.ch/monde/armee-syri ... y/15584176

il tarde de savoir ce qu'on vont dire les pourfendeurs de l’impérialisme américain de l’impérialisme russe...

marc0 a écrit :il tarde de savoir ce qu'on vont dire les pourfendeurs de l’impérialisme américain de l’impérialisme russe...

Les bombardement russes se font sur demande du gouvernement Syrien. Je ne pense pas que le terme impérialisme soit approprié. D'un point de vue formel, en droit international, les bombardements Russes sont légaux, les bombardement Français sont illégaux.

Ceci dit, je ne suis pas sur qu'il soit plus doux de se prendre une bombe légale sur la tête plutôt qu'une bombe illégale.

Ce que je trouve de plus répréhensible dans les décisions des dirigeants Russes, ce n'est pas leur intervention actuelle. C'est plutôt qu'ils aient vendu depuis des décennies des armes dans cette région-poudrière. On peut en dire la même chose des dirigeants Français et Américains.

sherpa421 a écrit :

marc0 a écrit :il tarde de savoir ce qu'on vont dire les pourfendeurs de l’impérialisme américain de l’impérialisme russe...

Les bombardement russes se font sur demande du gouvernement Syrien. Je ne pense pas que le terme impérialisme soit approprié. D'un point de vue formel, en droit international, les bombardements Russes sont légaux, les bombardement Français sont illégaux.

Ceci dit, je ne suis pas sur qu'il soit plus doux de se prendre une bombe légale sur la tête plutôt qu'une bombe illégale.

Ce que je trouve de plus répréhensible dans les décisions des dirigeants Russes, ce n'est pas leur intervention actuelle. C'est plutôt qu'ils aient vendu depuis des décennies des armes dans cette région-poudrière. On peut en dire la même chose des dirigeants Français et Américains.

(dans impérialisme russe, j'y mets au moins annexion de la Crimée, attaque sur le Donbass, la Syrie, etc...)
voui c'est comme avec les chasseurs, il y a le bon qui vise et qui tire et le mauvais qui vise et qui... tire...

La difference entre francais et russes est qu' il y en a qui se disent defenseurs des droits de l'homme...

@marc0 : Qu'il y ai un impérialisme Russe, c'est une certitude. Ensuite, tu peux mettre tout ce que tu veux sous ce terme, c'est pas pour autant que ça en fera une réalité. L’impérialisme Russe il me semble qu'on la vu de manière plus évidente en Tchétchénie. L’intervention en Syrie qui se fait sur demande du gouvernement Syrien et avec participation au commandement de l'Iran, ça me semble pas du tout de l’impérialisme.

Ce n'est en tout cas pas le point de vue de Assad qui n'ai pas arrivé au pouvoir par la volonté des Russe. En effet, la dynastie Assad est plus vieille que la Russie moderne.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

Résultat d'un des missile de croisiére Russe en Syrie :


Des civils tentent de trouver des survivants sous les décombres d'un site visé par des missiles russes, mercredi à Maasran, au sud d'Idlib

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... entaux.php

C'est rasé de près, si l'on peut dire...C 'est un Kalibr qui a fait ça ?

Au passage, l'usage des kalibr est ciselé : une petite démonstration de capacité à l'ancienne (dont l'USA a su user en son temps).
D'un coup, l'opinion prends un peu plus au sérieux la capacité de projection de la puissance "régionale"...